本文特別獻給細心的tytony板主。
12/01 10:28，我去函氣象局：
執事者 鈞鑒：
本人因對氣象有興趣，且關心氣象資訊，故每日數次至貴局網站閱讀
天氣預報資料，並偶爾以衛星雲圖、雷達圖、雨量圖研判各地天氣。
貴局昨日於記者會中發布今年冬天天氣展望，並附發中英文新聞稿提
供各新聞媒體參考。
本人昨晚由網路論壇得知，有網友發現中廣新聞網、東森新聞、民視
新聞對當日記者會主持人口頭報告的報導有顯著差異。茲將差異部分列
出如下：
（因是從tytony板主的文抄出，故從略。）
因差異至為顯著，且有網友猜測中廣新聞網與東森新聞兩家媒體中必
有一方混淆民國年與西元年，而貴局兩分新聞稿又未論及上述差異所涉
之事實，故特此向貴局查證，懇請澄清事實。
敬祝 局務順利
----------分隔線----------
12/03 17:18，氣象局答覆如下：
親愛的網友：您好！
本局於11月30日記者會中發布的統計數值是指在過去幾年中，
每一年〝日低溫≦攝氏14度〞之日數，其中在民國98年冬天(98
年12月～99年2月)〝日低溫≦攝氏14度〞之日數計有38天。
中廣新聞應該是如您所說的將民國年與西元年混淆了。至於東
森新聞的報導部分，當本局監看其內容有誤時，已直接以電話連
繫該台氣象主播，請該台新聞部更正。
謝謝您的提醒及關心！
中央氣象局 敬覆
----------分隔線----------
我的評論：
氣象局的回覆還滿快的；但最令我驚訝的是，他們也有人監看新聞臺。
氣象局GJ！^^b
我也佩服t板主的細心！^^b
--
12/01 10:28，我去函氣象局：
執事者 鈞鑒：
本人因對氣象有興趣，且關心氣象資訊，故每日數次至貴局網站閱讀
天氣預報資料，並偶爾以衛星雲圖、雷達圖、雨量圖研判各地天氣。
貴局昨日於記者會中發布今年冬天天氣展望，並附發中英文新聞稿提
供各新聞媒體參考。
本人昨晚由網路論壇得知，有網友發現中廣新聞網、東森新聞、民視
新聞對當日記者會主持人口頭報告的報導有顯著差異。茲將差異部分列
出如下：
（因是從tytony板主的文抄出，故從略。）
因差異至為顯著，且有網友猜測中廣新聞網與東森新聞兩家媒體中必
有一方混淆民國年與西元年，而貴局兩分新聞稿又未論及上述差異所涉
之事實，故特此向貴局查證，懇請澄清事實。
敬祝 局務順利
----------分隔線----------
12/03 17:18，氣象局答覆如下：
親愛的網友：您好！
本局於11月30日記者會中發布的統計數值是指在過去幾年中，
每一年〝日低溫≦攝氏14度〞之日數，其中在民國98年冬天(98
年12月～99年2月)〝日低溫≦攝氏14度〞之日數計有38天。
中廣新聞應該是如您所說的將民國年與西元年混淆了。至於東
森新聞的報導部分，當本局監看其內容有誤時，已直接以電話連
繫該台氣象主播，請該台新聞部更正。
謝謝您的提醒及關心！
中央氣象局 敬覆
----------分隔線----------
我的評論：
氣象局的回覆還滿快的；但最令我驚訝的是，他們也有人監看新聞臺。
氣象局GJ！^^b
我也佩服t板主的細心！^^b
--
All Comments