大哉問，實際上一個環保議題剛被推出時都必定會經歷一堆反駁、悖論的驗證，
現在的全球暖化議題正面臨這個反向意見的考驗。
若把全球規模縮尺度到台灣這塊小小的島上，以小觀大就可知其實人類是種非常自私
的動物，用個最簡單的例子：水環境議題
如果有再研究、關心台灣的水環境，其實不難發現台灣的水環境狀況還蠻惡劣的。
以水資源利用、水資源保護、水域環境保護這三大方向來看。
目前雖然有推行省水措施(農委會的旱作灌溉、水利署的節水技術推廣、工研院的節水技術
開發)這是節流的部份，水資源開發部份以目前的狀況來看是以雨水回收這一塊推的比較大
力(營建署的綠建築、水利署的雨水回用)，但是雨水回收的量實在太小，真的遇到需要大
量水源的狀況還是回到傳統的興建攔河堰、海淡、蓋水庫等對環境較不友善或是較消耗能
源的方式。
水資源保護來講又更可笑，版面上搜尋關鍵字"水"就可以看到一堆令人無言的開發或現況
如：灌溉水源蓋工廠、飲用水源允許開發高爾夫球場或畜牧業...etc
不夠嚴謹(或嚴格)的放流水標準造成環境水域嚴重污染，上游排污、下游承擔
造成水資源無法重複使用，台灣的河川污染比例為40%左右中下游嚴重污染比例大約10~15%
、中度污染約20%，下游沒有乾淨的水源又需要大量抽水怎麼辦?就是抽地下水...
期望政府興建污水處理廠進行水質改善，將污水收集、處理、放流，不要連處理都不處理
就直接排放到河川，但是這時往往又會有人跳出來說：
「汙水處理廠滾蛋，○○人不要當二等公民...(下略數千字)」
上游開發未處理→環境汙染→興建污水處理廠解決受阻→環境汙染更嚴重→中游無淨水用
→蓋水庫上游反彈→抽地下水→中游繼續排污→下游的河川污染更嚴重→下游沒水用→
抽更多地下水→抽水量大於入滲量→地層下陷、海水入侵(地面&地下)→沿岸居民無法居住
→蓋堤防、打板樁、丟肉粽減少海水入侵地表及地下
ㄧ整個就是水資源的惡性循環，同時也破壞了整個生態系統，河川無魚、海岸水泥
上述的台灣水資源惡性循環亦可套用到全球規模的CO2排放，當每個國家都只顧著開發自然
資源的同時，全球的環境狀況就會開始每況愈下。而我們能做什麼?我們所能做的就是先管
好自己。當我們的水環境變好、空氣品質穩定，才有那個資格去指正別人。不要像某國整
天只會叫別國節能減碳自己卻拼命燒油...= =+
除了全球環保暖化這個攸關人類是否能夠長久生存的議題外，個人認為還是先想想我們台
灣自己的未來吧，光是「水」與「空氣品質」這兩個問題就可以玩很久囉...
相關延伸閱讀
紐約智庫：1/5亞洲人缺乏安全飲用水
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090417/16/1i0x4.html
「亞洲協會」（Asia Society）
http://www.asiasociety.org/
亞洲下一個挑戰：保衛本區水源未來
http://www.asiasociety.org/taskforces/water/
醫學再度證實男性不育與空氣污染有關
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090417/5/1i0i3.html
Q:改善空氣品質，我們能做什麼?
A:少騎機車、少開車、多踩腳踏車及使用大眾運輸工具
(↑這個用嘴砲超簡單的，實際上要執行超難)
Q:改善水環境品質，我們能做什麼?
A:請支持污水下水道及汙水處理廠等相關建設，或自行安裝污水處理設備(已有商業模組)
===題外話===
我喜歡騎著腳踏車到處去拍照，每當我拍出一張張美麗的山河景色之後，都會有人問我去
那兒拍的，我都會笑笑的回答說：你去了會很失望的...
為啥?因為每一張照片，都是我站在蒼蠅滿天的垃圾推中拍出來的，我不敢拉近鏡頭拍到
自己腳邊，取景都取的老遠。因為，遠景才能蓋掉腳邊的醜陋；因為，遠景才看不到雜物
。我期待能夠看得到台灣每一條溪流、河川從上游到下游都看得到本土魚種的那一天。
--
想看更多照片~請至我的相簿
http://www.wretch.cc/album/nichu
想看更多文章~請至這個更新日趨近遙遙無期的部落格...Orz
http://www.wretch.cc/blog/nichu
--
現在的全球暖化議題正面臨這個反向意見的考驗。
若把全球規模縮尺度到台灣這塊小小的島上，以小觀大就可知其實人類是種非常自私
的動物，用個最簡單的例子：水環境議題
如果有再研究、關心台灣的水環境，其實不難發現台灣的水環境狀況還蠻惡劣的。
以水資源利用、水資源保護、水域環境保護這三大方向來看。
目前雖然有推行省水措施(農委會的旱作灌溉、水利署的節水技術推廣、工研院的節水技術
開發)這是節流的部份，水資源開發部份以目前的狀況來看是以雨水回收這一塊推的比較大
力(營建署的綠建築、水利署的雨水回用)，但是雨水回收的量實在太小，真的遇到需要大
量水源的狀況還是回到傳統的興建攔河堰、海淡、蓋水庫等對環境較不友善或是較消耗能
源的方式。
水資源保護來講又更可笑，版面上搜尋關鍵字"水"就可以看到一堆令人無言的開發或現況
如：灌溉水源蓋工廠、飲用水源允許開發高爾夫球場或畜牧業...etc
不夠嚴謹(或嚴格)的放流水標準造成環境水域嚴重污染，上游排污、下游承擔
造成水資源無法重複使用，台灣的河川污染比例為40%左右中下游嚴重污染比例大約10~15%
、中度污染約20%，下游沒有乾淨的水源又需要大量抽水怎麼辦?就是抽地下水...
期望政府興建污水處理廠進行水質改善，將污水收集、處理、放流，不要連處理都不處理
就直接排放到河川，但是這時往往又會有人跳出來說：
「汙水處理廠滾蛋，○○人不要當二等公民...(下略數千字)」
上游開發未處理→環境汙染→興建污水處理廠解決受阻→環境汙染更嚴重→中游無淨水用
→蓋水庫上游反彈→抽地下水→中游繼續排污→下游的河川污染更嚴重→下游沒水用→
抽更多地下水→抽水量大於入滲量→地層下陷、海水入侵(地面&地下)→沿岸居民無法居住
→蓋堤防、打板樁、丟肉粽減少海水入侵地表及地下
ㄧ整個就是水資源的惡性循環，同時也破壞了整個生態系統，河川無魚、海岸水泥
上述的台灣水資源惡性循環亦可套用到全球規模的CO2排放，當每個國家都只顧著開發自然
資源的同時，全球的環境狀況就會開始每況愈下。而我們能做什麼?我們所能做的就是先管
好自己。當我們的水環境變好、空氣品質穩定，才有那個資格去指正別人。不要像某國整
天只會叫別國節能減碳自己卻拼命燒油...= =+
除了全球環保暖化這個攸關人類是否能夠長久生存的議題外，個人認為還是先想想我們台
灣自己的未來吧，光是「水」與「空氣品質」這兩個問題就可以玩很久囉...
相關延伸閱讀
紐約智庫：1/5亞洲人缺乏安全飲用水
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090417/16/1i0x4.html
「亞洲協會」（Asia Society）
http://www.asiasociety.org/
亞洲下一個挑戰：保衛本區水源未來
http://www.asiasociety.org/taskforces/water/
醫學再度證實男性不育與空氣污染有關
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090417/5/1i0i3.html
Q:改善空氣品質，我們能做什麼?
A:少騎機車、少開車、多踩腳踏車及使用大眾運輸工具
(↑這個用嘴砲超簡單的，實際上要執行超難)
Q:改善水環境品質，我們能做什麼?
A:請支持污水下水道及汙水處理廠等相關建設，或自行安裝污水處理設備(已有商業模組)
===題外話===
我喜歡騎著腳踏車到處去拍照，每當我拍出一張張美麗的山河景色之後，都會有人問我去
那兒拍的，我都會笑笑的回答說：你去了會很失望的...
為啥?因為每一張照片，都是我站在蒼蠅滿天的垃圾推中拍出來的，我不敢拉近鏡頭拍到
自己腳邊，取景都取的老遠。因為，遠景才能蓋掉腳邊的醜陋；因為，遠景才看不到雜物
。我期待能夠看得到台灣每一條溪流、河川從上游到下游都看得到本土魚種的那一天。
--
想看更多照片~請至我的相簿
http://www.wretch.cc/album/nichu
想看更多文章~請至這個更新日趨近遙遙無期的部落格...Orz
http://www.wretch.cc/blog/nichu
--
All Comments