不環保的後果? - 生態環境討論

Olivia · 2009-04-22

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

※ 引述《t72312 (t7231)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 不環保的後果?
: 時間: Tue Apr 21 09:17:02 2009

我現在接近痴呆的腦袋沒辦法對原文的問題好好思考，只好略了…

: --

All Comments

Sierra Rose2009-04-24

請受小弟一拜～

Bethany2009-04-26

最後的數據如果有HRT的話應該會更好瞭

Skylar Davis2009-04-28

解這些數據但濕地並非均質的流動也很

Skylar Davis2009-04-30

難用很科學的計量來推估去除效果

Andy2009-05-02

另外說個實際好玩的例子，在台灣某個地

Rosalind2009-05-05

其實有面積有流量就可以推HRT了...USEPA對
溼地有規範，主要還是得看濕地形式

Catherine2009-05-07

區河岸沖積地當地環保機關推動了一個

Oscar2009-05-09

建造人工濕地的案子在某次颱風後前兩

Cara2009-05-11

期所建造的部分全部不見了當時一看傻
眼只好全部重造

Dorothy2009-05-13

布袋蓮池沒記錯是<1.5m、表面流溼地是30公分

Joseph2009-05-15

上述案例應該是新海橋的例子吧~XD

Elizabeth2009-05-17

那會不會作好之後再來個颱風就又不見了...

Charlotte2009-05-19

流短水急遇暴雨過滿槽水位大概就難保了

Lucy2009-05-21

通常不會有水工保護。沖走了不少個，您

Erin2009-05-23

問的是? XD 所以說這種類自然的設計…我

Charlotte2009-05-25

只能說是種藝術，環署的手冊倒是把它規

David2009-05-27

範化了，各位有看過布袋蓮或大萍根紮在

Isla2009-05-29

基質上向上離水半米高嗎:p ……其實我比

Jack2009-05-31

較嚮往做這種東西 http://0rz.tw/y9seT

Hedy2009-06-02

可是都沒人想推這樣的建案…

Yedda2009-06-04

話說今天NGC的節目都很棒呀，看電視去

Suhail Hany2009-06-06

推一個（奇怪，怎麼耳朵一直很癢XD）

Daniel2009-06-08

布袋聯當然可以生活在基質向上離水半米高的

Kama2009-06-10

地方阿...#19vQv8ra 這篇不就是個例子...XD

Vanessa2009-06-12

HRT是啥隔行如隔山

Elizabeth2009-06-15

wait…(敲碗)。嗯，如果上游有養豬廢水

Tristan Cohan2009-06-17

過量的磷是可使莖撐離水面從半空中開始

Hamiltion2009-06-19

生長。換作（反應器體積/進料體積流率）

Steve2009-06-21

hrt=Hydraulic Retention Time 水力停留時間

Bennie2009-06-23

就cd熟悉的空間時間。…不過原始資料沒

Candice2009-06-25

附，也是因為它不像反應器需要嚴格的控
制，列出來的也只是"名目"上的空間時間

Oliver2009-06-27

水力負荷HLR反而比較重要

Elma2009-06-29

喔我知Hydraulic Retention Time 空間時間

Edward Lewis2009-07-01

是啥你講中文我反而不懂xd (我上過環工概)

John2009-07-03

呀…我老糊塗搞錯了? space time 化工都
怎麼翻?

Barb Cronin2009-07-05

不翻