中長期預報 - 颱風討論

Table of Contents

天氣之所以可以預報,在於大氣存在週期性運動,

從日循環、重力波、天氣波、準雙周、季內振盪、年循環、

ENSO、年代與年代際振盪等等不同時間尺度的變動。

當中掌控的機制不同,有天文的、大氣波動的、甚至海洋的,

預報不同時間長度,需要掌握的的現象就更多。


對中高緯度而言,準地轉動力過程重要性遠大於非絕熱作用,

基本上只要初始場抓得夠好,一週內模式預報都不會太差。

但對於熱帶大氣,由於科氏力小,非絕熱作用(輻射、地表熱通量、

積雲對流與潛熱釋放)的重要性與大尺度大氣波動相當,且存在相互幫助的關係。

這些次網格尺度、仰賴參數化的過程令熱帶大氣很難正確模擬,更何況熱帶地區

初始資料的質與量都不夠好。


回到一週以上的預報,一週以內的運作過程固然重要,但此時季內尺度的準雙週與MJO

重要性就會隨時間浮現出來,因為他們經常是溝通熱帶與副熱帶乃至中緯度動量、水氣

、能量的橋樑。準雙週震盪在熱帶主要是赤道羅士比波造成,而MJO可以想成對流與

赤道羅士比波和赤道凱爾文波結合而成、從赤道印度洋發展緩慢東傳的對流package。

偏偏這兩種季內振盪現象就是要初始場抓好且仰賴參數化過程,模式做得不好就會把

錯誤訊號向外傳,也導致週內尺度的預報產生偏差。週尺度以上的預報不能強求特定一天

的天氣,但至少可與預期那段時間的天氣特性,例如夏季MJO對流訊號在西北太平洋時容易

有颱風生成。


總之,位於熱帶與副熱帶的台灣,冬季受中緯度、夏季受熱帶控制,一週以上的預報

我還是建議用趨勢的角度解讀(氣候場疊加一些偏離狀態),不要強求某日實際狀況,

因為長期預報的目的本來就不是拿來報短期天氣。

--

All Comments

George avatarGeorge2017-02-25
推趨勢
Regina avatarRegina2017-03-01
推趨勢 觀察變化 解讀趨勢比較重要
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-05
怎麼感覺像是在玩股票XD
Susan avatarSusan2017-03-10
趨勢對玩當沖的人沒用啦~(誤
Hardy avatarHardy2017-03-14
股板?
Gilbert avatarGilbert2017-03-19
不錯哦 推 中央博士生
Yuri avatarYuri2017-03-23
我跳槽到台大碩士畢 沒有念博士啦
Margaret avatarMargaret2017-03-27
MJO的難報其實除了熱帶系統牽涉到更多的對流以及潛
熱釋放以外,通常報錯的原因多半是出現在全球模式
的解析度無法解析出MJO通過地形(ex:海洋大陸)的物
理過程(即使是再好的參數化也不是完美的,要能完整
描述物理過程才能將誤差降到最低),若要將MJO報的好
Zenobia avatarZenobia2017-04-01
就必須針對模式對於對流遇上地形的物理過程描述的
改善,而解決方法通常是提高解析度(但在計算資源有
限的情況下,這樣大手筆的結果,投資報酬率是令人
堪憂的)或者是強化特殊情況(MJO碰上地形)下的物理過
程參數化,詳細可以參考看看夏威夷大學針對MJO特化
的模式。
John avatarJohn2017-04-05
當然啦 不過看起來原PO想從作業模式切入
Wallis avatarWallis2017-04-09
就以作業模式角度切入 暫時不考慮專用模式