中颱麥德姆北偏 恐成「穿心颱」直撲台灣 - 颱風討論

Table of Contents


新聞來源:自由時報

2014-07-20 19:49

中颱麥德姆北偏 恐成「穿心颱」直撲台灣

〔本報訊〕中央氣象局表示,明台灣東部地區有局部短暫陣雨,而北部及中南部地區午後
有局部短暫雷陣雨,溫度方面高溫則在33到35度間。而民眾最關心的中颱麥德姆,受到太
平洋高壓影響,路徑稍有偏移,步步逼近台灣,不排除從花東登陸,並恐成「穿心颱」,
穿越台灣陸地再登陸中國,提醒民眾要提早做好防颱準備。

最快明下午發海警 後天上午發陸警

氣象局表示,明台灣東部地區有局部短暫陣雨,而北部及中南部地區,午後有局部短暫陣
雨,提醒民眾外出記得攜帶雨具,其他地區則多為晴朗高溫的天氣。

氣象局最新消息指出,中颱麥德姆路徑變來變去,原本氣象局預估颱風中心從恆春半島登
陸,不過受太平洋高壓減弱的影響,麥德姆已移動路徑偏北,估計最快星期三(23日)白
天就會從花東登陸,直撲台灣東南部,成為今年第一個侵襲台灣的颱風,並恐成「穿心颱
」。

23、24日 有可能放颱風、豪雨假

氣象局表示現在麥德姆路徑仍有變數,明天將是最大關鍵,太平洋高壓的強弱將是關鍵,
但無論如何對台灣陸地都一定會有影響,請民眾要特別留意。氣象局最快於明(21日)下
午就會發布海警,後天(22日)上午發布陸上颱風警報,而週三、週四將是颱風最靠近台
灣的時候,預計北部、東部及南部全日都會有降雨發生,中部則因中央山脈阻擋,要等到
颱風進入台灣海峽後才會有明顯降雨,提醒民眾隨時注意颱風最新動向。

至於民眾關注的颱風假問題,根據東森新聞報導,指麥德姆影響台灣最大的時間,應是23
日全天,東半部和北北基首當其衝,而24日麥德姆颱風中心就會接近中國大陸,西半部和
中南部也可能因為豪雨而達到放假標準,預測這兩天可能放假的區域大約會落在北北基和
桃竹苗一帶。

新聞連結:http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1059837

--

All Comments

Hardy avatarHardy2014-07-23
豪雨假 颱風價就不敢用"恐"了
Anthony avatarAnthony2014-07-26
有恐有噓
Dora avatarDora2014-07-28
恐恐恐zzzzzz恐恐恐zzzzzz恐恐恐zzzzzz恐恐恐
Dinah avatarDinah2014-07-31
希望台中不要放阿
Robert avatarRobert2014-08-03
又恐又穿心 = = 寫不膩…
Jake avatarJake2014-08-05
並恐成到底是啥==
Victoria avatarVictoria2014-08-08
一個恐字讓鄉民都高潮了
Sandy avatarSandy2014-08-10
剛剛東森主播連線氣象主播完 竟然口誤"謝謝颱風"XD
Frederic avatarFrederic2014-08-13
臺灣媒體真的滿沒水準的..
Mason avatarMason2014-08-16
剛剛有聽到XDD
Olga avatarOlga2014-08-18
來吧!!
Kelly avatarKelly2014-08-21
謝謝颱風XDDDDD
Franklin avatarFranklin2014-08-24
來台北吧!!
John avatarJohn2014-08-26
颱風來襲是有多恐怖?每次都要用這種恐嚇大眾的字眼
Vanessa avatarVanessa2014-08-29
台中幾年沒放了
Lily avatarLily2014-08-31
賀 颱風假
Thomas avatarThomas2014-09-03
有恐又有穿心 XD
Sarah avatarSarah2014-09-06
最沒水準的還是中天那個減弱消失先生吧
Ophelia avatarOphelia2014-09-08
有可能放兩天嗎???
Dorothy avatarDorothy2014-09-11
樓下請給分
Belly avatarBelly2014-09-14
"恐"不會放假
Genevieve avatarGenevieve2014-09-16
連放兩天?麥肖阿啦
Damian avatarDamian2014-09-19
連放兩天大概要你家土石流或停電停水沒修好才有機會
Leila avatarLeila2014-09-21
颱風來就想著要放假...這...
Kristin avatarKristin2014-09-24
窮緊張、期待放假是沒意義的.做好防颱準備才是要務..
Christine avatarChristine2014-09-27
希望颱風快速通過 不要造成災情
Doris avatarDoris2014-09-29
有氣象法 用恐很合理 不知道鄉民在激憤啥
Yuri avatarYuri2014-10-02
媒體素質真讓我失望..
David avatarDavid2014-10-05
恐還好吧? 恐不就是可能,而且是往壞的發展?
Michael avatarMichael2014-10-07
小弟來大氣版5~6年 不知為啥看到恐字 鄉民就愛自嗨..
Zora avatarZora2014-10-10
教育部字典對恐的解釋:
大概、或者。表疑慮不定的語氣。
請問,不一定會發生,可能會發生,用恐有錯嗎?
George avatarGeorge2014-10-12
到底這個版為什麼這麼討厭新聞用恐這個字? 特地去查
David avatarDavid2014-10-15
自己搜尋一下 "恐" 字 底下推文都很嗨 ...
Gilbert avatarGilbert2014-10-18
教育部字典 看到的解釋跟樓上o大說的一樣 用恐哪裡
Zenobia avatarZenobia2014-10-20
這裡的恐又不止是懼怕(恐懼)的意思,而是不確定(恐
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-10-23
有錯呢? 而且一般民眾根本不會因為用這個字就怕吧
Margaret avatarMargaret2014-10-26
怕)的意思,根本就是鄉民誤會這個字的意思
Rosalind avatarRosalind2014-10-28
每年颱風季時就要看到本版鄉民為恐字激動 實在不解
Susan avatarSusan2014-10-31
是因為被濫用吧 媒體都用"恐"字來逃避查證責任
Margaret avatarMargaret2014-11-02
這跟查證會有關係嗎...氣象預報本來就不是百分之百準
Wallis avatarWallis2014-11-05
本來就是預測,所以用恐沒錯啊。
Puput avatarPuput2014-11-08
氣像單位都不敢說100%了 用恐也是相當合理的啦
Agnes avatarAgnes2014-11-10
用恐哪裡有錯 -_-
Rachel avatarRachel2014-11-13
既然是不確定那就全部都用恐啊,何必遇到放假就轉彎
Emily avatarEmily2014-11-16
確 用這個字不正表示有可能但不絕對確定之意嗎@@
Eartha avatarEartha2014-11-18
只是來到大氣版 不知為啥 有些鄉民 看到恐好像很敏感
Steve avatarSteve2014-11-21
如果媒體不要一直恐來恐去之後風雨不如預期又批無感
Olga avatarOlga2014-11-23
怪氣象局報不準哪會有人對媒體反感
Audriana avatarAudriana2014-11-26
事實上就是這個恐就讓很多人以為一定會有持續很久的
Cara avatarCara2014-11-29
大風大雨造成災情慘重啊
Caroline avatarCaroline2014-12-01
這到底是用字人有問題還是看的人有問題......= =
Olive avatarOlive2014-12-04
兩天不太可能喔??? 那退而求其次 放一天!!!!!
Yedda avatarYedda2014-12-07
民眾自己誤解恐的意思,反倒怪用對的媒體?
Hazel avatarHazel2014-12-09
近年來放兩天的印象中就納莉跟莫拉克
Kristin avatarKristin2014-12-12
沒辦法怪民眾誤解 當然要怪媒體誤用
教化人心什麼的,對現在的媒體而言好像標準太高了
Olive avatarOlive2014-12-14
媒體自己知道會讓民眾誤解難道不用負責任?
Victoria avatarVictoria2014-12-17
媒體常誤導民眾是罪不可逭 神奇的是民眾都會怪到CWB
Elma avatarElma2014-12-20
遭糕 發現 Google Earth 的颱風kml檔好好玩
Rachel avatarRachel2014-12-22
看訪問時有沒有這樣講最準囉~
Tom avatarTom2014-12-25
明明知道某些詞語會造成民眾恐慌還要去用,事後不如
Michael avatarMichael2014-12-28
預期檢討CWB卻毫無自我檢討,像「行星級」、「超級颱
Mary avatarMary2014-12-30
就「語感」而言,「恐」和「可能」的差異在於,恐是
Daph Bay avatarDaph Bay2015-01-02
發話者認為可能性比較高的用法;可能則是比較中性的
。而就新聞應該抱持的立場而言,越中性越好。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-01-04
風」這些都有明確定義,媒體只有拿這種詞形容系統卻
沒有加以解釋讓民眾以為這個系統可能是幾十年最強
Isabella avatarIsabella2015-01-07
就語意學角度看,我也不喜歡看到新聞用恐這個字。
因為在色彩上,明明有更中性的字能用。
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-01-10
跪求 謝謝颱風新聞片段影片~
Charlotte avatarCharlotte2015-01-12
媒體一直用恐這個字 好像在恐嚇大家似的......
Rebecca avatarRebecca2015-01-15
明明就是只要做好萬全準備就能將損失減到最低的事情
Dorothy avatarDorothy2015-01-18
結果媒體只會強調颱風有多強路徑有多可怕會不會放假
Yedda avatarYedda2015-01-20
畢竟專業人士跟一般民眾想瞭解的東西有一些差異啦..
Brianna avatarBrianna2015-01-23
基本的防颱措施都不宣導,幾年也不見任何改進反而每
Ethan avatarEthan2015-01-25
不然要用"喜迎"喔 追風迷也不用這樣吧...
James avatarJames2015-01-28
下愈況出包只會都是they的錯,本來就欠罵
Audriana avatarAudriana2015-01-31
用可能,有機會就好了。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-02-02
f大可以去精華區看看波蜜拉颱風的新聞
Dora avatarDora2015-02-05
我自己寫也都只用可能,有機會,或許,有...的趨勢
Leila avatarLeila2015-02-08
奇怪…誰不知道「恐」是「可能」之意?但「恐」這
種背後帶有「在劫難逃」的意涵,媒體真的已經濫用
了。想想看在甚麼情況下自己會用到「恐怕」這辭吧
Tracy avatarTracy2015-02-10
We大說的就是「語感」。只能比較,硬要定義就會不準
有門課就是在探討這個,還好老師教得不錯XD
Frederica avatarFrederica2015-02-13
颱風就是一個劫難 不是嗎 這還要解釋什麼=.=
Tracy avatarTracy2015-02-15
目前變數還很大啊~警報都還沒發
其實我知道K大在擔心什麼
Oliver avatarOliver2015-02-18
所以每次一有颱風侵台就會死人嗎?不是嘛
Joseph avatarJoseph2015-02-21
如果新聞說「恐有大雨」,如果沒下雨民眾會罵CWB
如果改成「可能有大雨」,我不認為氣象局會被罵
Audriana avatarAudriana2015-02-23
那為什麼要報得好像颱風來一定會死一群人一樣
Brianna avatarBrianna2015-02-26
拿天秤來說,媒體一直恐一直穿心,結果屏東登陸一堆
Yuri avatarYuri2015-03-01
地方大晴天,結果被批的是誰?是CWB不是媒體
Harry avatarHarry2015-03-03
的確天秤很強沒錯,可是媒體只有看到她恐穿心,沒有
Robert avatarRobert2015-03-06
看到她環流小影響會偏局部,就用肯定聳動的語句
Kristin avatarKristin2015-03-08
事後沒有造成廣泛災情不會覺得慶幸反而很不爽的說CWB
Rachel avatarRachel2015-03-11
報不準錯放颱風假,這不是一點負責任的心態都沒嗎?
Catherine avatarCatherine2015-03-14
沒辦法,有的網友自己都麻木了,媒體當然繼續聳動
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-03-16
若未來路徑不變"恐"成為穿心颱 必須提早做好防颱準備
被你們解釋成這樣 無言啦
Xanthe avatarXanthe2015-03-19
把那句話的恐改為可能會不會中性一點?
Caitlin avatarCaitlin2015-03-22
現在的誤差圈還是包含北部南部近海喔~
Mary avatarMary2015-03-24
媒體沒有任何檢討的意思我無法用f大的想法解釋,抱歉
Tom avatarTom2015-03-27
用倘用防都比恐好一萬倍
Blanche avatarBlanche2015-03-29
記者就愛用偽文言文 標題根本破壞性壓縮
Odelette avatarOdelette2015-04-01
自己想太少,還說別人解釋太多…
Caitlin avatarCaitlin2015-04-04
恐就是恐怕不確定,到底哪裡有問題,媒體爛歸爛,但
沒錯的事情,也不用這樣栽贓。真要說恐帶有負面義涵
Caitlin avatarCaitlin2015-04-06
也不想為何現在媒體超愛用這個字?以前還不會這樣
哩
Ida avatarIda2015-04-09
又穿心... 穿心好啊~ 會被斬颱刀劈掉阿
Brianna avatarBrianna2015-04-12
那也沒有什麼太大的問題,颱風暴雨本來就易釀災害,
偏點負也不為過。若是要如上面說用可能不會被罵,恐
Odelette avatarOdelette2015-04-14
我只對穿心有意見,至於「恐」恐怕我無力改變~
Joseph avatarJoseph2015-04-17
"恐"會怎樣 心靈太脆弱了嗎
Poppy avatarPoppy2015-04-19
就會在失準時被罵,根本瞎講。同樣表示機率,差異在
Hedwig avatarHedwig2015-04-22
終於有一些外面的人進來了...
Elizabeth avatarElizabeth2015-04-25
哪?若要講負面意義,也沒有問題。問題就在刻意找碴
Emily avatarEmily2015-04-27
老實說以後記者用什麼詞我們也不討論了...
Bethany avatarBethany2015-04-30
其實本篇報導中規中矩,既沒有誇大颱風威脅,也沒有
Jacky avatarJacky2015-05-03
本來就負面,恐什麼恐,用慎防不是很好,難道氣象局沒叫
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-05-05
上面都是有自覺的人,但被刻意引導的不會比較少
Christine avatarChristine2015-05-08
人防颱只叫民眾自己恐這恐那
Agatha avatarAgatha2015-05-10
馬後炮批氣象局不準。要批評也該就事論事吧,沒恐不
噓或凡恐必噓,和許願文/放假文一樣都是很無聊的事。
Zenobia avatarZenobia2015-05-13
反正台灣人認為合理就好。討論再多沒有意義~
Eartha avatarEartha2015-05-16
慎防(防範會發生的事) 跟 恐(可能會發生)並不一
Charlie avatarCharlie2015-05-18
樣,愛砲媒體OK,但請砲對地方,我也常心疼氣象局,
但恐不恐,絕對不是媒體害氣象局被罵的原因。目標錯
Valerie avatarValerie2015-05-21
還是說習慣成自然吧,恐用久了就和可能的語感相同了
Edith avatarEdith2015-05-24
不一樣,氣象局有叫人防颱不是叫民眾恐這樣恐那樣,媒
Jessica avatarJessica2015-05-26
專心討論颱風就好,別去攪和詞句問題~
Lily avatarLily2015-05-29
體就是省掉這個還怕沒怪颱新聞可罵氣象局不準
Sandy avatarSandy2015-05-31
反正要改變台灣人的與使用習慣,比颱風倒退嚕還難...
Delia avatarDelia2015-06-03
恐這個恐那個...請先瞭解「恐」這詞主要在講機率
Doris avatarDoris2015-06-06
如果連這種中規中矩的報導也要挑毛病,那以後新聞只
要刊登政府公報就好了。
Franklin avatarFranklin2015-06-08
不過我自己有自覺,對別人閱讀而言,語感會不同,所
以不會用這個字。
其實最好是這樣,氣象法擺在那不用。
Jessica avatarJessica2015-06-11
其實我真心蠻希望這樣的...
Irma avatarIrma2015-06-14
難不成颱風都在家門口附近了 還不準備應變防災嗎
Carol avatarCarol2015-06-16
這哪裡中規中矩了,根本沒有穿心颱這詞
Charlie avatarCharlie2015-06-19
確實是穿越台灣而過,人家穿心都加引號代表形容了,
Sarah avatarSarah2015-06-21
公報本來好的就可以抄還歡迎抄
Zanna avatarZanna2015-06-24
CWB的颱風記者會多看,你就知道媒體說的差多少了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-06-27
難不成要先定義台灣的心在哪裡才可以用穿心嗎?
Dinah avatarDinah2015-06-29
若還在2000km之外太平洋海面上 還在用恐字那才搞笑吧
Zanna avatarZanna2015-07-02
「穿心颱耶,聽起來好可怕。」不曉得在周遭人裡聽過
William avatarWilliam2015-07-05
穿心就不是像西北颱一樣是專有名詞啊
David avatarDavid2015-07-07
幾次了...
Quintina avatarQuintina2015-07-10
又不是所有登過中央山脈的颱風都災情慘重
Belly avatarBelly2015-07-12
只能說各位反「恐」戰士太死腦筋,明知不可為而為之
我真搞不懂為何要這麼認真反「恐」,反正颱風過後,
一切都會回復原狀,就別每年都去談這事了。
Connor avatarConnor2015-07-15
就是每年都要來一次才想現在就解決問題啊...
Ophelia avatarOphelia2015-07-18
每年提這麼多次聽得下去的有幾個,記者還不是用很爽
Lucy avatarLucy2015-07-20
如果明天出現恐似桃芝看看民眾還能不能這麼淡定
Andy avatarAndy2015-07-23
我真搞不懂為何要去改變一些人的用語習慣~
他們愛恐慌就讓他們去恐就好,把自己顧好比較重要。
Madame avatarMadame2015-07-26
K大,如果這新聞禮拜三前發出來,我給你100P
Elizabeth avatarElizabeth2015-07-28
很簡單,因為它是媒體。人民有監督媒體的義務。
Donna avatarDonna2015-07-31
話說我同學曾經婊過記者無法把植物性蛋白質和豆類
Rosalind avatarRosalind2015-08-02
食品畫上等號 好像要給大眾一種很潮的說法
Quintina avatarQuintina2015-08-05
我還以為 多數人的看到這則新聞的第一想法是
颱風要來了趕緊防颱 而不是先在想 媒體又在恐嚇人了
Jacky avatarJacky2015-08-08
能改變的早就改變了,我想就不再說下去...
Kelly avatarKelly2015-08-10
不管怎樣說記者和主播為了收視率 而氣象局人員賭上
Heather avatarHeather2015-08-13
我怎麼覺得後者比較多啊...
Frederica avatarFrederica2015-08-16
第一想法應該是:爽,快點來放颱風假
Dorothy avatarDorothy2015-08-18
畢竟說真的我也只是颱風季會來的幾趟,然後看到每年
都在吵相同事情罷了~ 以前我也是很反感,但我累了...
Anthony avatarAnthony2015-08-21
他們的專業 目的不同所產生的表達方式也就不同了...
Quanna avatarQuanna2015-08-23
以前不這樣寫 防颱的人就比較少? anyway,站在不同
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-08-26
高度討論事情 無解!
Agnes avatarAgnes2015-08-29
罵媒體代表對媒體還有一思希望啊,所以才會沒恐有推
Lily avatarLily2015-08-31
媒體聳動標題>不釀災>罵氣象局 媒體聳動標題>釀災>罵
氣象局 晴朗無雲放假看電影>罵氣象局
Ethan avatarEthan2015-09-03
鼓勵啊...
Kyle avatarKyle2015-09-06
現在網路這麼發達 關於颱風的消息直接上中央氣象局
Irma avatarIrma2015-09-08
那我可能是對台灣媒體絕望了XD
Mary avatarMary2015-09-11
反正推導的最後結果就是 一定有人出來罵氣象局
Hedda avatarHedda2015-09-13
「恐」大概、或者。表疑慮不定的語氣。 這是教育部詞
辭典的解釋,這裡當副詞用。到底哪裡製造恐慌?
Una avatarUna2015-09-16
一直重新整理不就好了 我反而把媒體當馬戲團看...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-09-19
早上大風雨上班課>縣市首長推給氣象局
James avatarJames2015-09-21
有些事看開了會比較雲淡風輕~ 現在想幫更多人看開...
Anthony avatarAnthony2015-09-24
無風無雨停班課>縣市首長還是罵氣象局
好吧,如果肯加點預算給CWB我就認了。
Lucy avatarLucy2015-09-27
對我而言 氣象局重專業 媒體重娛樂效果還有收視率
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-09-29
拉一個算一個~ 搞不好我還算是樂觀! 只是反面樂觀...
James avatarJames2015-10-02
話說氣象局也沒說"恐"字 會造成恐慌心態
為啥這裡會反應那麼大啊0.0...
Zanna avatarZanna2015-10-04
如果因為被罵太多次還被砍預算,我就不懂這循環要到
何年何月才能結束了
Rebecca avatarRebecca2015-10-07
因為颱風每個都不同,現在狀況變數還很大
Emily avatarEmily2015-10-10
搞不好要變成某國的氣象局台灣分局才有解 (茶~)
Jacky avatarJacky2015-10-12
http://www.typhoon2000.ph/multi/?name=MATMO
不是每個颱風都是怪颱好嗎...
Gary avatarGary2015-10-15
隨便動用恐字只會造成困擾
Anthony avatarAnthony2015-10-18
看來有可能會淹水……
Caitlin avatarCaitlin2015-10-20
風雨變數也是啊,台灣很小,不同點的風雨都不同
Vanessa avatarVanessa2015-10-23
這些不是一般人會去理解的
所以我更希望媒體可以了解,很多事不是標題說的完
Donna avatarDonna2015-10-25
不如下個中性點的抬頭,內文再來說分明
Olga avatarOlga2015-10-28
現代人又習慣搜尋引擎式的思考,只看標題
每個人的語感又不同,為什麼不用中性詞呢?
Steve avatarSteve2015-10-31
我看任伯伯報氣象,他也是說得很中性
James avatarJames2015-11-02
話中用的不是可能,或許就是有機會。恐怕從沒聽過
正因為了解颱風,才想讓更多人對颱風有正確的認識
Liam avatarLiam2015-11-05
a大在說恐嗎?如果是穿心颱我沒意見,但恐很中性阿
放眼望去,我看也只有PTT才會對恐這麼過敏。恐就是可
Isla avatarIsla2015-11-08
我也認為"恐"很中性 不就是"可能"的意思
Edwina avatarEdwina2015-11-10
為啥要有這麼多的臆測阿=.=
Franklin avatarFranklin2015-11-13
用『可能』很難嗎?媒體濫用『恐』字,行之有年 怪誰
Damian avatarDamian2015-11-15
能,您既然知道要在短標題塞下最多資訊,就應該能體
Doris avatarDoris2015-11-18
會,精簡字的重要。恐跟可能在這裡明明就可以代換,
為何要被刻意詮釋的結果所侷限。
Damian avatarDamian2015-11-21
請問閣下媒體人?短標題有多長?有本文長嗎?
Puput avatarPuput2015-11-23
很簡單,語感。我認為語感就是不一樣。
Rachel avatarRachel2015-11-26
濫用「恐」被反感,若是因為事後常被媒體用於「沒說
Yedda avatarYedda2015-11-29
死」來卸責,那用「可能」、「有機會」也是一樣能卸
責。
Jake avatarJake2015-12-01
那我沒意見,因為氣象局也是用可能和有機會,而不是
恐。
Cara avatarCara2015-12-04
我不是媒體人,不用期待扣我帽子。不過我的確算是半
個文字工作者就是XD
Olive avatarOlive2015-12-06
標題跟內文目的就是不同阿,如果質疑要用內文取代標
Genevieve avatarGenevieve2015-12-09
明明氣象局就是說可能媒體硬要改成恐,不是很奇怪嗎
Jake avatarJake2015-12-12
這裡還是討論颱風吧,『恐』是颱風ID嗎?恐偏離文意.
Zanna avatarZanna2015-12-14
題,那整篇報紙全部團塊,會很可怕。所以精簡的功力
才需要讓資深編輯來做阿,不過現在是不是這樣就難說
Anonymous avatarAnonymous2015-12-17
嗯恩~我也覺得應該讓氣象版回歸氣象,抱歉囉~
Lauren avatarLauren2015-12-20
既然Y大也是半個文字工作者,我想問你,媒體把可能
改成恐,難道除了標題字數,沒有任何其他的考量嗎?
Mary avatarMary2015-12-22
媒體的心態這一點是不可以忽略的。
Anthony avatarAnthony2015-12-25
我想舉個例子:「恐」成穿心颱、「或」成穿心颱
Odelette avatarOdelette2015-12-27
雖說我是半個文字工作,但跟媒體實在無關。這就沒辦
法回答你耶,抱歉>
Catherine avatarCatherine2015-12-30
字數一樣,兩者解釋起來意義也相同,但效果就不同。
我覺得這也是中國字有趣的地方。(抱歉離題了)
Queena avatarQueena2016-01-02
氣象局從過去到現在,他們的說法和媒體實際報導差多
少,本版的風迷應該很了解。
Aaliyah avatarAaliyah2016-01-04
但是,我認識氣象的任杯杯,至少他在台視的時候,我
所接觸到的台視新聞記者,就已經會用恐了,那時還是
個新聞非常嚴謹的年代。所以我認為在語意上應該無誤
Hedy avatarHedy2016-01-07
用詞打馬虎眼到什麼程度,走在事實邊緣的聳動
William avatarWilliam2016-01-09
導致氣象局要傳達的消息都被聳動給忽略
沒人記得氣象局說過什麼,只記得媒體說會多恐怖
Agnes avatarAgnes2016-01-12
這種風氣應該讓它持續下去嗎?
Cara avatarCara2016-01-15
自從鄭捷事件後 我對於媒體的聳動和牽拖他人下水
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-01-17
非常不滿 神魔之塔和英雄聯盟的玩家全被他們說成
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-01-20
連Lxr這種已經放棄的人都出現了,現在不管以後呢?
Edwina avatarEdwina2016-01-23
潛在犯了 而且我當天看的每家報社都用類似的標題
Agatha avatarAgatha2016-01-25
我對CWB不敢用氣象法的有苦難言可以理解
Frederic avatarFrederic2016-01-28
用了說打壓新聞自由,不用風氣只會更盛
Edwina avatarEdwina2016-01-30
對於媒體用詞和抹黑的不滿就浮現出來 一點也不好受
Rosalind avatarRosalind2016-02-02
媒體力量有多大,我想不需要解釋。
Wallis avatarWallis2016-02-05
當身邊一堆人群起攻罵氣象局時,真正了解實情的人心
真的很痛,至少我就是這樣。
Frederica avatarFrederica2016-02-07
跟他們解釋,怎麼解釋?下一個颱風來還是罵!
我多希望媒體的消息是中性的,正確的。
Andrew avatarAndrew2016-02-10
清楚傳達來自專業機構訊息的。不是CNN更不是記者編
輯的加油添醋和斷章取義。
Belly avatarBelly2016-02-13
恐字或許只是小事,但當它變成理所當然時,後面抹殺
Isabella avatarIsabella2016-02-15
掉的是多少人的努力和專業都被否定。
Jacob avatarJacob2016-02-18
所謂見微知著,一個小小的恐字代表的就是媒體和專業
之間的距離,更代表某些人的痛心和不平。
Damian avatarDamian2016-02-20
抱歉一時興起洗版面,我好像除了追風之外沒推過這麼
長的文章XD
Thomas avatarThomas2016-02-23
光一個莫拉克追風計畫就因為媒體說"虛胖"而黑掉了
Rae avatarRae2016-02-26
每次氣象局都成為箭靶... 媒體也是死性不改...
Thomas avatarThomas2016-02-28
有同感…用可能真的比較恰當!
William avatarWilliam2016-03-02
何必浪費心力跟新警察講那麼多呢?這種一看就很有主
見的,好辯,多說無益。
Yedda avatarYedda2016-03-05
媒體光是加油添醋無法忠實轉達氣象局資訊這點,就知道
Enid avatarEnid2016-03-07
沒救了,報導出來的資訊很多錯誤或失去原意
Jake avatarJake2016-03-10
台灣人真的就是從小被「恐」大的...
Jake avatarJake2016-03-12
台灣人蠻多見影就開槍 就某方面想像力無限XDDD
Mary avatarMary2016-03-15
恐不就是可能的意思,有些人的國文........
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-03-18
恐不就是恐怕? 不曉得一堆人在想甚麼
Liam avatarLiam2016-03-20
恐這個字用起來很正常吧!是怎麼了?
Margaret avatarMargaret2016-03-23
媒體用詞沒錯,是這個板有少數反恐部隊
Oscar avatarOscar2016-03-26
唉 世風日下...
Annie avatarAnnie2016-03-28
吃這個也恐,吃那個也恐
Jacky avatarJacky2016-03-31
恐字到底哪裡困擾?這是常見的文書或新聞用語
自己語感不同怎麼會反過來要求別人不准用?
Emily avatarEmily2016-04-02
比較負面的可能性會用恐這個字,這樣用沒有錯
Zora avatarZora2016-04-05
應該說一堆小小魯跟著蝦起哄,然後就high了
Yuri avatarYuri2016-04-08
吵這個根本吃飽太閒
Agnes avatarAgnes2016-04-10
看到鄉民因為恐而高潮就覺得很好笑XDD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-04-13
一晚過去 一起來這篇就這麼刺激...看來昨晚很熱鬧
果然颱風來了 大氣版跟著人氣上升 又開始吵這話題
Agatha avatarAgatha2016-04-16
這也算年驚文了 幾乎年年都有 不過似乎大家都很愛
圍繞在 "恐"字討論 又讓我大開眼界了
Hedy avatarHedy2016-04-18
我想還是把話題回到討論颱風本身吧 一晚過去還是鳥
Edwina avatarEdwina2016-04-21
不過CWB到是把麥德姆強度提升到 965百怕了
Delia avatarDelia2016-04-23
孔就是可能有一定嗎 在那邊腦補 電視新聞版面字太多
恐擠不下也不行嗎 你咬我阿~~吵這個有比較厲害嗎
Hamiltion avatarHamiltion2016-04-26
CCC範圍很大
Madame avatarMadame2016-04-29
語言不就約定成俗 「謝」本來是犯錯而謝罪之意,現在
大家沒犯錯也要「謝」,反恐部隊要不要也去反謝?
Isabella avatarIsabella2016-05-01
板主要不要出來管一下 連這都可以吵 佩服
Brianna avatarBrianna2016-05-04
氣象局預計17:30發布海上警報
John avatarJohn2016-05-07
我也不懂 到底有恐有什麼好噓的
Frederica avatarFrederica2016-05-09
唯恐天下不亂 大家噓的大概就是這個點
Callum avatarCallum2016-05-12
恐怕 可以聯想到 恐嚇 為何不聯想到恐龍?
Quanna avatarQuanna2016-05-14
又不是我在想,有些網路不發達只能看電視報紙的地方
Frederic avatarFrederic2016-05-17
不喜歡就噓啊,恐造成大家不悅恐始料未及
Charlotte avatarCharlotte2016-05-20
一看到這種新聞就會這樣想啊。算了不想多說,
Gary avatarGary2016-05-22
恐怕 可以聯想到 恐嚇 為何不聯想到梨子?
Jack avatarJack2016-05-25
就看看新聞如果報恐似桃芝蘇拉民眾還能不能淡定啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-05-28
這篇文章恐爆,原po恐未曾想過
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-05-30
我也認為媒體不該如此聳動
Linda avatarLinda2016-06-02
不用幫新聞編輯辯護那麼多 他們就是想製造緊張氛圍
Olive avatarOlive2016-06-04
恐爆了~~~
Damian avatarDamian2016-06-07
讓他再爆一次
Irma avatarIrma2016-06-10
恐
Vanessa avatarVanessa2016-06-12
誰想幫編輯辯護啊 況且颱風來本來就不是什麼好事 恐
或許比可能語氣更加強 讓大家警覺心高一點也錯了?
Victoria avatarVictoria2016-06-15
恐恐恐恐恐
Tom avatarTom2016-06-18
但是恐這個字已經濫用到翻掉了,ohkz可以試著用谷哥
搜尋恐這個字,然後選則新聞,看看會找到多少筆有恐
Joseph avatarJoseph2016-06-20
的新聞,不是不能用,但不要每篇新聞都用,看了就火
Madame avatarMadame2016-06-23
在這邊吵到翻掉新聞還是照樣寫 何必在這白費力氣
Joe avatarJoe2016-06-25
我只是來關心公司是否要讓員工做好放假的準備..."恐"
Caitlin avatarCaitlin2016-06-28
字不是表示不確定嗎?? 我以為這樣用是正常的@@
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-07-01
希望外圍環流影響就好 不然對於非坐辦公室的很困擾
Sarah avatarSarah2016-07-03
今早的路徑預測圖 速度又加快且往北修了~~
Dorothy avatarDorothy2016-07-06
沒放假的話就請繞道謝謝
Puput avatarPuput2016-07-09
8點看氣象局預測登陸點在花東,現在看變成在宜花了
Una avatarUna2016-07-11
悲劇,看來週末要去宜蘭登山的行程要取消了...
Rebecca avatarRebecca2016-07-14
腦殘媒體不解釋
Ingrid avatarIngrid2016-07-16
腦殘鄉民樣樣酸
Franklin avatarFranklin2016-07-19
唯恐天下不亂 不用恐會死魔人
Liam avatarLiam2016-07-22
反恐部隊還真無聊,沒事幹嗎
Doris avatarDoris2016-07-24
無聊,恐根本不會怎樣
Ursula avatarUrsula2016-07-27
恐不就指恐怕嗎 扯到什麼恐怖 國文差喔
John avatarJohn2016-07-30
為什麼看久了,感覺「恐」字好像變成其他看不懂的字
James avatarJames2016-08-01
樓上請咕狗 完形崩壞
Madame avatarMadame2016-08-04
不知道會不會放兩天XD
Wallis avatarWallis2016-08-06
與其想放假不如關心年底會不會缺水和做防颱準備吧!
Bethany avatarBethany2016-08-09
跟恐比起來還比較不爽穿心颱 什麼爛炒作新詞 颱風怎
Aaliyah avatarAaliyah2016-08-12
樣都是從台灣上空經過到底穿哪個心 超智障
Vanessa avatarVanessa2016-08-14
以新聞人的角度, 取這種名詞很正常
Rosalind avatarRosalind2016-08-17
只是剛好衝擊崇高的氣象學術專業,所以才讓你悲憤不已
Olga avatarOlga2016-08-20
媒體本來就不該凌駕專業
Selena avatarSelena2016-08-22
不然板上的卡大也替颱風取熊大的小名
Yedda avatarYedda2016-08-25
怎不見動物學家出來靠北, 浣熊和貉不分, 還熊大個啥?
Xanthe avatarXanthe2016-08-27
............................
Daniel avatarDaniel2016-08-30
怎麼會沒有,早在2008年就講過了好嗎
Hardy avatarHardy2016-09-02
二次爆~~~
Cara avatarCara2016-09-04
若要媒體那麼嚴肅,電視台早就被民意轟到關台了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-09-07
況且媒體也沒真凌駕專業,路徑圖沒播嗎?民眾自己會看
Zenobia avatarZenobia2016-09-10
媒體本來就不該自創名詞或亂用專有名詞,每個颱風都
Lily avatarLily2016-09-12
穿心颱一詞真會誤導或讓民眾誤會嗎?
Catherine avatarCatherine2016-09-15
是獨一無二的,如果只用某個特定名詞概括颱風災害,
Daniel avatarDaniel2016-09-17
媒體使用合理的形容名詞吸引民眾注意,再正常不過
真有問題的自創詞, 一定早就被糾正到不敢用
Annie avatarAnnie2016-09-20
而不考慮颱風的結構與環流大小,最後的結果就有可能
和預期相差甚大,前年的泰利和天秤都講穿心,結果如
Hedda avatarHedda2016-09-23
所以民眾嗆民眾也很正常阿
Linda avatarLinda2016-09-25
恐不是不對 可以檢討的是用法
Rachel avatarRachel2016-09-28
穿心颱,只要不是腦殘就知道是描述路徑
你又如何知道穿心颱會造成民眾忽略颱風造成的災情?
Blanche avatarBlanche2016-10-01
何?一堆地方被砲轟錯放颱風假,再把責任怪到氣象局
更別說DLG搞得大家人仰馬翻
David avatarDavid2016-10-03
相信國中生也知道穿心颱=中心越過台灣上空
那何必用一大串文字敘述一個可能的現象?
Emma avatarEmma2016-10-06
沒有人說民眾忽略啊,可是颱風對台灣的影響不是一句
Ethan avatarEthan2016-10-08
新聞標題和名詞本來就是要簡化而讓人易懂
Wallis avatarWallis2016-10-11
穿心很嚴重就能帶過的,像天秤這種小環流颱風穿個心
Oliver avatarOliver2016-10-14
也不是所有地方都有重大影響
Puput avatarPuput2016-10-16
穿心一詞描述路徑, 貼切又易懂, 只有幼稚園不懂
Odelette avatarOdelette2016-10-19
可能宜花登陸跟恐穿心才差三個字,傳達的效果就不同
Anonymous avatarAnonymous2016-10-22
而且你前面提到什麼路徑預報失準,氣象局被罵的事
Margaret avatarMargaret2016-10-24
如果換成一段落落長的敘述講"穿心"預報路徑
Queena avatarQueena2016-10-27
如果失準了,難道CWB就不會因媒體完整描述而不被罵?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-10-29
不想多說了,可以去看精華區的波蜜拉新聞
Charlotte avatarCharlotte2016-11-01
被罵根本就不是媒體自創名詞的問題,是民眾期望太高
Donna avatarDonna2016-11-04
裡面也沒有穿心,但是用字也不會落落長
Kumar avatarKumar2016-11-06
用字也沒有帶給民眾過度的恐慌
民眾期望太高不就是因為媒體一直強調穿心跟放假?
Olivia avatarOlivia2016-11-09
所以就不是自創名詞的問題呀,那何必管媒體創詞?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-11-12
因為颱風對台灣的影響不是只有穿心一個變因啊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-11-14
創不創詞,民眾過高期望的心理不變
Elvira avatarElvira2016-11-17
如果最後穿了心災情又不重,又要砲氣象局報不準害地
方首長錯放颱風假嗎?
Audriana avatarAudriana2016-11-19
何不放寬心來看待媒體的文字創意?
Joseph avatarJoseph2016-11-22
媒體要發揮創意很好啊,那就不要把責任都推到氣象局
因為氣象局並沒有帶給民眾期望太高的心理
Emily avatarEmily2016-11-25
是你把媒體創詞和民眾推責任劃上連結的,但證據在哪兒
Isla avatarIsla2016-11-27
少數理盲濫情的人就別管了,多數人有因為這樣亂怪罪?
Freda avatarFreda2016-11-30
我什麼時候說過民眾推責任了,推責任的是媒體
Jessica avatarJessica2016-12-03
我們在網路當然知道CWB很辛苦啊,可是只能看電視報紙
的人呢?
Mia avatarMia2016-12-05
請貼一下媒體怪罪CWB的連結
Queena avatarQueena2016-12-08
是怪罪沒有穿心,還是怪罪風雨數據錯誤?
Kristin avatarKristin2016-12-10
Damian avatarDamian2016-12-13
基本上,如果真是錯怪,那地方首長應該會偷笑
因為地方首長又不是看媒體標題決定放假的
Callum avatarCallum2016-12-16
你貼的那個不是媒體在批呀! 是網友好嗎?
Connor avatarConnor2016-12-18
http://news.tvbs.com.tw/entry/21868
泰利就是最經典的例子啊,穿心颱,兩條大水管,史上
Olive avatarOlive2016-12-21
最強西南氣流,結果呢?
媒體拿少數網友言論批氣象局不算批嗎
Kumar avatarKumar2016-12-24
那叫引用, 請你把代表媒體意見的新聞貼出來
Enid avatarEnid2016-12-29
別在凹了,護航氣象局的一堆,媒體幹嘛不報護航的
Caitlin avatarCaitlin2016-12-31
你貼的這個和自創名詞無關呀
Jake avatarJake2017-01-03
前氣象局預報中心主任吳德榮
現在當位的應該不敢出來講
Wallis avatarWallis2017-01-06
怎麼會無關,之前泰利就是一堆媒體報穿心颱 兩條大水
Kumar avatarKumar2017-01-08
他明明是抱怨媒體渲染預估雨量,哪裡有抱怨創詞?
Harry avatarHarry2017-01-11
管會帶來恐怖的雨量
這不是自創是什麼
Margaret avatarMargaret2017-01-14
你貼的這兩個都是因為雨量"數字"造成的誤導好嗎?
Kumar avatarKumar2017-01-16
我說過了,那時候媒體一堆標題都是穿心颱 兩條大水管
樓下不是整理一堆泰利颱風的新聞?
Megan avatarMegan2017-01-19
我只看到抱怨數字變化太大,沒看到穿心等字眼
David avatarDavid2017-01-21
台灣霉體的素質....唉
Gilbert avatarGilbert2017-01-24
放寬心咧 根本神棍等級用詞
Agatha avatarAgatha2017-01-27
普遍級 你恐怕是百年難得一見的練武奇材(掏秘笈)
Anthony avatarAnthony2017-01-29
限制級 小姐小姐 依妳面相 三月內恐有血光之災
Lucy avatarLucy2017-02-01
我有一法可化解 不過~(掏什麼你自己想)
Oscar avatarOscar2017-02-04
還在那邊爭定義的 去看看恐懼之邦吧
Hamiltion avatarHamiltion2017-02-06
不可質疑這裡的風迷,他們最大,看到恐字罵就對了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-02-09
樓上那麼想戰還不快去戰前面那個說西北颱不可怕那位
Poppy avatarPoppy2017-02-11
Keroro哪隻眼睛看到有人說"西北颱不可怕"了?
Madame avatarMadame2017-02-14
18867啊
Charlie avatarCharlie2017-02-17
講一句風迷不順耳的話就是引戰,小心成了他們的眼中釘
Hedwig avatarHedwig2017-02-19
還好我不是風迷
Franklin avatarFranklin2017-02-22
原來是猿迷推的文XD