颱風

人造颱風? - 颱風討論

Ursula avatarUrsula · 2009-08-09

Table of Contents

請問一下

有沒有人造颱風的可能性

或者可以用人為的力量改變颱風路徑或結構??

謝謝

--
颱風

All Comments

Madame avatarMadame2009-08-13
大概只有超級賽亞人可以
Leila avatarLeila2009-08-17
製造颱風所需要的能量…
Rosalind avatarRosalind2009-08-20
X戰警
Emma avatarEmma2009-08-24
這個應該去問美國51區負責人(胡說八道被毆飛ing)
Audriana avatarAudriana2009-08-28
不可能...大自然的力量太強大了
Mia avatarMia2009-09-01
人類目前能掌握的能量order不夠
Quintina avatarQuintina2009-09-04
應該是可以 等人研發
Doris avatarDoris2009-09-08
叫keroro拿半年侵略預算找kululu做氣象衛星比較可能
Kumar avatarKumar2009-09-12
紅色警戒裡面有你需要的建築(誤)
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-09-16
不可能吧 而且也沒那個必要 大自然有它運行的規律在
去破壞掉 一定會有其他地方的災害
Brianna avatarBrianna2009-09-19
以前有討論過了 結構目前無法有效改變 轉向是可以 但
會引起國際紛爭
畢竟別的國家也不想受到風災...
Cara avatarCara2009-09-23
搞不好就算可以~成本也太高~比颱風過後的損失還要高
Andy avatarAndy2009-09-27
@@".....人造颱風到新疆嗎....XD
Dora avatarDora2009-10-01
聽家裡大人說 當年賽落馬就是抹國一部份人為才變超強
William avatarWilliam2009-10-04
普烏都可以炸碎地球了 我想他應該做得到(誤)
Daniel avatarDaniel2009-10-08
是我家大人說的 某國 錯字：b
George avatarGeorge2009-10-12
有追蹤風體構造的小球,如果把小球改成TNT
Joe avatarJoe2009-10-16
在颱風裡製造爆炸,不知道會有何營想
Lauren avatarLauren2009-10-19
再等幾百年吧 你知道一個颱風能量多大嗎?
Kyle avatarKyle2009-10-23
或許不能製造颱風,但人為改變所需的能量跟颱風相比是
可以很小的(蝴蝶效應),主要是國際間和平的考量...
Ethan avatarEthan2009-10-27
可能幾億分之一於颱風本身的能量就足以造成改變,但重
點是之後會怎麼發展是很難預測的,萬一對別的國家造成
Kristin avatarKristin2009-10-31
嚴重災情,之後付出的社會成本恐怕遠高於颱風帶來災害
Ethan avatarEthan2009-11-03
推樓上!!
Emily avatarEmily2009-11-07
反倒是 比爾蓋茲說要做颶風殺手
Anthony avatarAnthony2009-11-11
請洽暴風女
Edwina avatarEdwina2009-11-15
所需的能量可以供應好幾年的營養午餐(誤)
Rachel avatarRachel2009-11-19
推：娜美.......
Jessica avatarJessica2009-11-22
以後戰爭把兩三個颶風丟到那個國家便成
Steve avatarSteve2009-11-26
不能把颱風引到海洋中嗎@@
Oscar avatarOscar2009-11-30
這樣搞不好會越來越強大...除非引到環境很差的海洋@@
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-12-04
螺旋丸不知道做不做的出來
Liam avatarLiam2009-12-07
對他發射雄風 天劍飛彈 \炸裂他的結構
Odelette avatarOdelette2009-12-11
隱到北極去 @@
Frederic avatarFrederic2009-12-15
北極熊很可憐
Freda avatarFreda2009-12-19
人類比較有可能發動戰爭 把地球先炸了
Dinah avatarDinah2009-12-22
為什麼要違背大自然的運行呢?
Damian avatarDamian2009-12-26
回樓上 因為大自然不會特別對人類好 想想天花吧..
Andrew avatarAndrew2009-12-30
大自然為什麼就該特別對人類好？？
一直在破壞大自然的不也是人類＠＠
Emma avatarEmma2010-01-03
用C4從颱風眼炸開
Elma avatarElma2010-01-06
只要出問題 C4炸彈都能搞定
Victoria avatarVictoria2010-01-10
沒有颱風，會缺水呀
Mary avatarMary2010-01-14
居然說"大自然不會特別對人類好" ? 可笑的本位主義
Lauren avatarLauren2010-01-18
你是人
Edwina avatarEdwina2010-01-21
我也不認為破壞大自然會對人類好
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-01-25
大自然不會特別對人類好 這句話我看起來沒問題啊
Rebecca avatarRebecca2010-01-29
不過 我覺得用這句話來解釋 因此違背大自然的運行
還滿有問題的
Noah avatarNoah2010-02-02
我更好奇的是...查一下本位主義的定義...
Adele avatarAdele2010-02-05
醫學就是在違反大自然了....
擬現再享受到的一切都是在違反大自然的...
Necoo avatarNecoo2010-02-09
aur大那句話一整個怪...兩者沒絕對的關係啊= =
Anthony avatarAnthony2010-02-13
違反大自然=/=環境大迫害
Una avatarUna2010-02-17
任何生命的生存都可以算某種程度危害自然 端看你定義
所以人就管好人吧.. 只要不要只顧眼前
Jake avatarJake2010-02-21
現在討論這個是什麼意思.......
Christine avatarChristine2010-02-24
抱歉剛剛不小心認真了OTZ...
Lucy avatarLucy2010-02-28
問問密卡登