來去騎老虎上課
http://www.kwongwah.com.my/news/2008/03/26/4.html
2008/03/26 文：梁友瑄
馬來西亞在3月8日的選舉結果不僅是國內矚目的焦點，也是世界關注的事件，
連甚少報導我國的臺灣媒體也瞬間大幅報導起馬來西亞來，連社論版都可看見
評論馬來西亞大選的文章。
看在馬來西亞人眼裏，能見度提高算是一件值得高興的事，但前外交人員陸以
正先生在3月17日於《中國時報》的評論文章〈馬來西亞變天？沒那麼嚴重〉，
卻讓所有馬來西亞人大跌眼鏡。
讀遍全文，發現作者的文章卻出現荒謬的錯誤，尤其「馬國不准有華文報紙；
近年才容許僑校複課，教師得到新加坡或印尼招聘，華人都隱忍不便聲張。」
之內文，不禁讓人啼笑皆非。
作者可能不知道，馬來西亞的《光華日報》是由孫中山先生所辦，為目前世界
歷史最悠久的中文報章，至於華文教育，馬來半島華人創校已有百年歷史，除
了國立華文小學，亦有民辦的獨立華文中學和大學；所謂「僑校」，自1991年
開課之後也未曾被迫關閉或是停辦，作者言及的狀況比較像是鄰國印尼的情況。
曾任外交人員的作者，一篇評論他國政治的文章卻呈現出許多近乎常識上的錯
誤，不僅錯把馮京當馬涼，還稱呼馬來西亞的首相為總理；此外，作者仍以狹
隘的種族主義與大中華中心角度觀看馬來西亞的政治，對馬來西亞政治現況的
瞭解程度實際上是零。
來台幾年，即便已經習慣東南亞諸國在臺灣人眼中是面目近乎模糊的「他者」
，但如斯無知傲慢的文章卻被《中國時報》的編輯接受並刊登在主流媒體上，
身邊許多朋友都表示非常的憤怒和失望，相關討論版上的網友也毫不客氣批評
起臺灣人的國際觀來。
我回想自己剛看見此文章的反應，我沒有生氣，只是不斷在大笑，因為想起前
幾年發生的故事，臺灣人在好幾年前仍以為馬來西亞人是住在樹上（即便作家
龍應台也曾有此錯誤認知），曾被問過的學姐告訴我，面對這樣的問法，她往
往報以一個和藹的笑容，回答提問者：『對啊！我們是騎老虎去上課的。』
如此慧黠的給對方一記回馬槍，是長期習慣被誤解下的自我調劑及解嘲，然而
不管是憤怒指責或是自我調劑，罵聲和笑聲背後都暗藏著不被看見的悲憤悲涼
，久而久之，變成東南亞諸國人民在國外（尤其比他們「先進」的國家）必須
承受的沉重生命課題。
今天，寫這篇文章並無意要討回公道，或是批評臺灣人沒有國際觀以洩憤，我
從來不覺得馬來西亞人的國際觀一定比臺灣人好，國際觀沒有辦法以國籍來辨
認，何況這已經不是有沒有國際觀的問題，而是我們習慣忽略比經濟文化發展
比我們「不先進」的國家。
我把「先進」特別框起來，因為我不認為科技進步完全等同于先進，君不見行
徑野蠻的「科技先進國「比比皆是，然而我們卻都自我局限在一個這樣的框框
內，內心已經有一個假設的標準，習慣「看上不看下」，才會發生今天種種讓
人啼笑皆非卻又好受傷的謬誤。
我終於瞭解我為什麼我無法生氣，關於瞭解這個世界，我們都太無知，只要我
們還停留在這種以自我為中心斷定「先進」為何物，從不包容多元生活方式的
可能性的態度，我們其實都還沒準備好迎接我們口口聲聲所提倡的「地球村」。
後記：如果真能住在樹上，又可以騎老虎去上課，其實我還蠻想試試看的，不
覺得可以騎老虎是一件很酷的事情嗎？
--
http://www.kwongwah.com.my/news/2008/03/26/4.html
2008/03/26 文：梁友瑄
馬來西亞在3月8日的選舉結果不僅是國內矚目的焦點，也是世界關注的事件，
連甚少報導我國的臺灣媒體也瞬間大幅報導起馬來西亞來，連社論版都可看見
評論馬來西亞大選的文章。
看在馬來西亞人眼裏，能見度提高算是一件值得高興的事，但前外交人員陸以
正先生在3月17日於《中國時報》的評論文章〈馬來西亞變天？沒那麼嚴重〉，
卻讓所有馬來西亞人大跌眼鏡。
讀遍全文，發現作者的文章卻出現荒謬的錯誤，尤其「馬國不准有華文報紙；
近年才容許僑校複課，教師得到新加坡或印尼招聘，華人都隱忍不便聲張。」
之內文，不禁讓人啼笑皆非。
作者可能不知道，馬來西亞的《光華日報》是由孫中山先生所辦，為目前世界
歷史最悠久的中文報章，至於華文教育，馬來半島華人創校已有百年歷史，除
了國立華文小學，亦有民辦的獨立華文中學和大學；所謂「僑校」，自1991年
開課之後也未曾被迫關閉或是停辦，作者言及的狀況比較像是鄰國印尼的情況。
曾任外交人員的作者，一篇評論他國政治的文章卻呈現出許多近乎常識上的錯
誤，不僅錯把馮京當馬涼，還稱呼馬來西亞的首相為總理；此外，作者仍以狹
隘的種族主義與大中華中心角度觀看馬來西亞的政治，對馬來西亞政治現況的
瞭解程度實際上是零。
來台幾年，即便已經習慣東南亞諸國在臺灣人眼中是面目近乎模糊的「他者」
，但如斯無知傲慢的文章卻被《中國時報》的編輯接受並刊登在主流媒體上，
身邊許多朋友都表示非常的憤怒和失望，相關討論版上的網友也毫不客氣批評
起臺灣人的國際觀來。
我回想自己剛看見此文章的反應，我沒有生氣，只是不斷在大笑，因為想起前
幾年發生的故事，臺灣人在好幾年前仍以為馬來西亞人是住在樹上（即便作家
龍應台也曾有此錯誤認知），曾被問過的學姐告訴我，面對這樣的問法，她往
往報以一個和藹的笑容，回答提問者：『對啊！我們是騎老虎去上課的。』
如此慧黠的給對方一記回馬槍，是長期習慣被誤解下的自我調劑及解嘲，然而
不管是憤怒指責或是自我調劑，罵聲和笑聲背後都暗藏著不被看見的悲憤悲涼
，久而久之，變成東南亞諸國人民在國外（尤其比他們「先進」的國家）必須
承受的沉重生命課題。
今天，寫這篇文章並無意要討回公道，或是批評臺灣人沒有國際觀以洩憤，我
從來不覺得馬來西亞人的國際觀一定比臺灣人好，國際觀沒有辦法以國籍來辨
認，何況這已經不是有沒有國際觀的問題，而是我們習慣忽略比經濟文化發展
比我們「不先進」的國家。
我把「先進」特別框起來，因為我不認為科技進步完全等同于先進，君不見行
徑野蠻的「科技先進國「比比皆是，然而我們卻都自我局限在一個這樣的框框
內，內心已經有一個假設的標準，習慣「看上不看下」，才會發生今天種種讓
人啼笑皆非卻又好受傷的謬誤。
我終於瞭解我為什麼我無法生氣，關於瞭解這個世界，我們都太無知，只要我
們還停留在這種以自我為中心斷定「先進」為何物，從不包容多元生活方式的
可能性的態度，我們其實都還沒準備好迎接我們口口聲聲所提倡的「地球村」。
後記：如果真能住在樹上，又可以騎老虎去上課，其實我還蠻想試試看的，不
覺得可以騎老虎是一件很酷的事情嗎？
--
All Comments