感謝各位大大的回應
現在大概了解如果是同一地址就要加入保單
問題如果是我在保險的時候保險公司完全沒有告知這項呢?
我當然知道你說保險你簽了名就是這樣
只是因為這是我第二次的續保
第一次是簽半年 mercury並未問我是否有室友 或是有additional driver的問題
今年六月我續保 mercury直接比照我上次的紀錄quote價錢就保了 一樣什麼問題都沒問
我想知道如果對方沒有盡到告知的義務 我是否站得住腳...
(其實我上網也是各說各話 有律師也說住一起不是重點 重點是有多常會使用到你的車
所以這種東西很難說 也有人說基本上車子有保就是有保 不管是誰開 我都頭昏了@@)
總之謝謝大家 可以的話也麻煩告之一下你聽到的是哪家保險公司的說法 感恩感恩!
Ps: 我在網路上有查到另一說 是有保險公司在我上述的情況下 還是願意幫你理賠
只是你要馬上把室友加入保單 然後保費會馬上漲....不知是否有人聽過這種說法??
※ 引述《chucheng (時間太少事情太多)》之銘言：
: ※ 引述《Feather322 (Don't cha luv me)》之銘言：
: : 代post 以下用第一人稱
: : 保險是mercury
: : 想請問如果今天車子是我的 我有保險 包含
: : Collision 500
: : Comprehensive 500
: : 室友跟我借車 出了車禍 過錯是我方的錯
: : 先不論跟另一方理賠的部份 如果光只講我自己車子的損害
: : 請問到底保險是跟車還是跟人?
: : PS: 保險員在保險的時候沒有問過我是否會讓別人開我的車 或是我的住家背景
: : 這樣的情況下 不知道對方還會不會理賠
: 應該不會理賠
: - 住在同一個地址，能接觸到你的key，就必須加入additional driver
: 車體險理論上是跟車沒錯，借人理論上也有賠(除非保單上有另寫)
: 不過一般加州保單上應該有特別註明
: 住在同一個地址的人是特別除外(我的保單上有這條，你的有沒有自己看一下)
: - 此外，Mercury是有名的理賠不乾脆
: 講白一點，他們能不賠就不會賠
: 如果你的室友自己有車險，開你的車，Liability的部份你的保險沒保
: 他的車險能不能直接拿來cover liability(賠被撞的人)要看保單
: 我的保單是只有當我去租車時才有cover libability
: 如果我是開室友的車出事，我得自己賠，保險不會liability
: 你現在的情況，最倒霉的情況是，完全保險沒給付
: 你的室友理論上應該要賠被他撞的人，以及你的車損
: 但如果是朋友，這下子就很難看了
--
All Comments