免洗餐具的迷思 - 生態環境討論

Table of Contents

我們公司配合的前一個自助餐廠商
因為回收餐盤清潔不徹底而於上月底被換掉
新的自助餐廠商為避免餐具不潔的問題
而全部改使用 紙碗紙盤 竹筷塑膠湯匙

公司同仁馬上就在意見區反應
認為在這倡導盡量少用免洗餐具的年代
公司竟然越活越回去
沒想到公司竟然回說

"至於餐具 用免洗的 還是可回收,何者比較環保,請大家提供確切的數據
回收餐具:耗水、耗電 來清洗,加上來回兩趟的運輸 耗費的汽油
免洗餐具:除了多砍幾棵樹,焚化的殘渣還可再利用,耗碳量真的會比 回收餐具 高嗎?

基本上我們尊重廠商的選擇,先決條件一定要清潔,
如果有那位大大可提供確切數據,我們一定會轉給廠商參考."

看完只有傻眼 竟然還要同仁提供數據??
為了這個我上網查詢一些資料
但大多數都是告知竹筷的缺點
比較少關於回收餐具耗水耗電等的討論

想請問各位版友 該從哪裡找到有力的數據或新聞 告訴公司這是不爭的事實
還是只能消極的帶自己的碗筷到公司使用
至於那些偶爾吃公司餐廳的人就還是只能使用免洗餐具呢?




--

All Comments

Heather avatarHeather2009-08-09
自己帶盤子碗筷 自己洗 保證一定乾淨 另外 公司的回覆
也很有道理 尤其在台灣缺水的環境下 洗餐具真的有比較
Heather avatarHeather2009-08-13
環保? 個人也蠻懷疑的 個人目前也用自己的筷子 因為怕
免洗筷有螢光劑跟硫化物的殘留
Adele avatarAdele2009-08-16
做免洗餐具也是要用到水啦…
Vanessa avatarVanessa2009-08-19
這個要用生命週期評估來分析 可以找國內外做過的相關研究
Jacky avatarJacky2009-08-23
我們同仁對於公司說"除了多砍幾顆樹"這句很驚訝...
Ethan avatarEthan2009-08-26
竹子生長速度非常快 故我認為砍一些"竹子"沒關係
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-09-02
手邊上的書或查網路也都表示竹子長得比一般樹木快很多
Odelette avatarOdelette2009-09-05
我自備餐具也是怕螢光劑跟硫化物的殘留
Jacky avatarJacky2009-09-09
如果大家都用免洗餐具 那是竹子長得快還是人類消耗的快
Kristin avatarKristin2009-09-12
製造那些產品所產生的污染又怎算呢?還是自己帶