全球暖化是謊言?地球馬上就會變冷? - 颱風討論

Table of Contents

(一)新聞標題

全球暖化是謊言?地球馬上就會變冷?

(二)新聞內容
否認全球暖化(global warming)現象,是需要很大的勇氣,原因不在於科學家,而是會被
普羅大眾嗤之以鼻。有種說法,是大眾已經被利用溫室全球化發展的商業集團洗腦了,但
意想不到的是,不僅有人對地球暖化提出異議,甚至還有人主張「小冰河時期」即將到來
。

上周在英國威爾士召開的天文學會議上,科學家們公布了關於「小冰河時期」即將到來的
預測,而且不是在遙遠的未來,而是預計在今後15年內就會出現。以諾森布裡亞大學的Va
lentina Zharkova教授為代表,預測從2030年開始,將面臨過去370年都未曾經歷過的寒
冷時期。

據稱,其依據太陽的活動週期,按照數學模型推算,17世紀發生過的「蒙德極小期」和「
小冰河時期」也會再度來臨。地球在從14世紀到19世紀中期為止的小冰河時期,長期處於
寒冷之中,與此同時,由於這個時期也與1645年到1715年太陽黑子急劇減少的蒙德極小期
重疊,因而備受關注。

根據最近的研究顯示,太陽內部異層傳來的兩條波線如果錯開,地球的氣溫就會降低,而
如果這些波線同步的話,太陽黑子就會增多,太陽活動也會變得活躍。 同時根據研究學
者們的預測,兩條波線相互抵消的傾向漸漸明顯,直到2030年至2040年間,將會完全偏離
,太陽活動強度會下降60%。

研究者們認為,至今為止的資料顯示,這個預測有97%的可信度,一旦被證實,未來還會
面臨比溫室效應更加悲慘的狀況。之前,已經有日本科學家預測,氣溫已經在開始變冷,
日本從2008年開始批判溫室效應論,但是有的科學家卻發出警告,主張全球變冷的說法是
很危險的。

保護地球環境、利用科學技術的進步,推進可持續發展的生態系統發展,當然是非常的重
要,但是如果不小心的話,也有可能會變成被政治或商業的特權所利用,全球變暖和變冷
,究竟哪個會為大眾所接受呢?到底相信該哪一邊,你又相信哪一種說法呢?

(三)新聞連結
http://photo.chinatimes.com/20160725006448-260809

(四) 心得

全球漸暖或變冷,看起來好像都有道理,
不過在證據不齊的情況下,的確你我都可能是被洗腦的一員...
話說回來,假使變冷的程度如17世紀的話,倒是還能接受,
畢竟台灣位於亞熱帶/熱帶,冷不到哪兒去,
而且天冷外出穿多一點就好,天熱怎麼穿都很難在室外久待... @@

--

All Comments

Susan avatarSusan2016-07-29
如果沒有饑荒,倒是希望變冷....
Christine avatarChristine2016-07-30
美加榖物減產會世界級的饑荒吧
Connor avatarConnor2016-07-31
希望能涼一點
Anonymous avatarAnonymous2016-08-01
17世紀冬天北部應該會降雪吧
Emily avatarEmily2016-08-02
中高緯度的國家百姓會很可憐!
William avatarWilliam2016-08-03
會希望變冷吧...不過會想把這新聞備份起來,15年後
再拿出來看
Kumar avatarKumar2016-08-04
看看就好 去年不是說太陽磁場反轉 全球氣溫開始下
Bethany avatarBethany2016-08-05
降 結果呢
Kyle avatarKyle2016-08-06
總之,人類放空,賭天文現象就對了~
Olga avatarOlga2016-08-07
雖然我希望變冷,但事實就是一年比一年熱
Heather avatarHeather2016-08-08
暖化比較麻煩還是冷化?
Joseph avatarJoseph2016-08-09
暖化的連鎖效應比較可怕,但變冷光糧食就會出問題
Erin avatarErin2016-08-10
暖化只要沒有到失控的程度 對人類的威脅都不大
Catherine avatarCatherine2016-08-12
但是冰河期會直接衝擊到數十億人口的生存
Valerie avatarValerie2016-08-13
暖化對人類的威脅...金星表示:
Gilbert avatarGilbert2016-08-14
有誰敢保證一定不會失控?
Hardy avatarHardy2016-08-15
那冰河期怎麼來的?
Charlotte avatarCharlotte2016-08-16
變冷其實很可怕,糧食減產,飢荒,爭奪資源造成戰爭
Poppy avatarPoppy2016-08-17
有學者就認為上一次小冰河期是明朝滅亡原因之一
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-08-18
Charlotte avatarCharlotte2016-08-19
就是因為飢荒造成流民開始攻城搶糧(穀倉)
Emily avatarEmily2016-08-20
那個緯度是現在中原地區.同時期的歐洲更悲慘
Charlie avatarCharlie2016-08-21
清初也是小冰河,就治理不當才是主因
Candice avatarCandice2016-08-22
還是想要變冷,真的快要熱昏了...
Odelette avatarOdelette2016-08-23
就明末清初啊...
Olga avatarOlga2016-08-24
甲烷水和物跟永凍土的氣體全放出來大概會比6500萬年
前更慘
Rae avatarRae2016-08-26
不是幾十萬年間反覆的小冰期可以比的
Daph Bay avatarDaph Bay2016-08-27
winter is coming...
Michael avatarMichael2016-08-28
都快熱死了
Kristin avatarKristin2016-08-29
暖化:印度 東南亞 墨西哥 巴西 農業完蛋
Jake avatarJake2016-08-30
暖化:對美 加 俄 歐 華北東北較有利
寒化就顛倒過來
Iris avatarIris2016-08-31
日韓台糧食自給不到一半 靠美國主導的秩序和小麥維
生
Genevieve avatarGenevieve2016-09-01
假如真是為了小冰河期準備,就不難理解支那要搶南海
的能源區了。
Jack avatarJack2016-09-02
然後某島國想蓋一堆太陽能發電.冰河期很可能要哭哭
Mary avatarMary2016-09-03
真有冰河期,人類就很可能爆發第三次世界大戰。
因為糧食生產不足,大國就會開始互搶。
Mary avatarMary2016-09-04
所以,能否在那之前研發出可行可商轉的核融合發電,
就變成地球人生死存亡的關鍵。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-09-05
至於某島國把一堆農地變建地或不可耕種區....
Tom avatarTom2016-09-06
結果和暖化剛好抵消?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-09-07
溫室效應暖化跟冰河期到來看起來沒衝突啊?一個是太
陽活動
George avatarGeorge2016-09-08
快M文,15年後來瞧瞧
Catherine avatarCatherine2016-09-10
小冰河期是多小,小到沒辦法抵銷溫室效應,還是冷
到台灣變冰島,這差很多。
Irma avatarIrma2016-09-11
人類的慣性是不見棺材不掉淚,無論是小冰河期或溫
室效應,一定是受到大量災害才會認真。
Hamiltion avatarHamiltion2016-09-12
溫室效應人類可以阻止,小冰河? 不該混為一談..
Caitlin avatarCaitlin2016-09-13
看看中國的夏季PM2.5,沒燒煤時期破百很普遍..
Hardy avatarHardy2016-09-14
冬天要來囉~所有現在是夏天的事實就不存在?標題完
全無邏輯可言。
Puput avatarPuput2016-09-15
應該是說冬天以後更冷夏天以後更熱
Ida avatarIda2016-09-16
所以其實兩個會不斷增強發生 很恐怖
Charlotte avatarCharlotte2016-09-17
冬天0度 夏天40度
台灣有海洋調節算好的了 其他國家只會更慘
Mary avatarMary2016-09-18
海洋調節真的是寶,昨天台北38度花蓮33-4度,下午一
下雨馬上低於30度,睡覺27度
Zora avatarZora2016-09-19
可是都不下阿 杯具
^狠多地方
Ethan avatarEthan2016-09-20
對人類來說,氣候暖化的好處比小冰河期還多
Sarah avatarSarah2016-09-21
小冰河期一來,糧食會大幅減產,糧價會狂飆
Jack avatarJack2016-09-22
小冰河期在歷史上對熱帶地區是發展的黃金時期
Emily avatarEmily2016-09-24
以現況來說,熱帶地區希望小冰河期來臨,溫帶地區則
Erin avatarErin2016-09-25
反之,因為那時北緯40度以北地區,農業會近乎停滯
Frederic avatarFrederic2016-09-26
目前糧食主要輸出國都在溫帶地區,小冰河來會很慘
Rebecca avatarRebecca2016-09-27
想想西伯利亞的漫漫冬季...可怕的嚴寒,失溫就完了
Rae avatarRae2016-09-28
低溫要取人性命比高溫容易
Dinah avatarDinah2016-09-29
如果小冰期到來會不會可能原本乾燥地區也因為氣候
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-09-30
氣候變濕變成穀倉?
Genevieve avatarGenevieve2016-10-01
google一下蒙德極小期 好像未證實與冰河期直接有關
Callum avatarCallum2016-10-02
至少目前為止實測數據無法支持“變冷”再發生
雖然怎麼講都有可能對或錯 但是人類對天文現象和地
Blanche avatarBlanche2016-10-03
求大氣的關係和影響 似乎比起"全球暖化"這樣的理論
含有更多的推測成分
Iris avatarIris2016-10-04
至少我本身認為相信眼前暖化的推論比較實在啦
Kyle avatarKyle2016-10-05
融化的時候,特別冰涼
Brianna avatarBrianna2016-10-06
暖化是人類造成 小冰河期是太陽造成 會抵消嗎?
若真的小冰河期 大概也可能世界大戰了
Rae avatarRae2016-10-08
冰河期是週期性出現的,下次冰河期還很久,地球軌道
跟頃角不是固定的是週期性變化
Ethan avatarEthan2016-10-09
跟本文說的小冰河不一樣
Kristin avatarKristin2016-10-10
冰河期沒有固定週期...
Rosalind avatarRosalind2016-10-11
然後已整個第四紀大冰期的紀錄,目前可能是間冰期的
尾聲
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-10-12
不管是暖化還是要變冷都應以永續發展為主,難道因為
Mia avatarMia2016-10-13
預期會變冷就可以無限制地讓氣溫「預先」升高?
Doris avatarDoris2016-10-14
倘若人人有如此心態,那這樣失控的溫室效應,還有啥好
Jacob avatarJacob2016-10-15
意外的
Zenobia avatarZenobia2016-10-16
為什麼要噓文?
Faithe avatarFaithe2016-10-17
winter is coming
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-10-18
本來就是了 主張這世界沒有綠色房屋的說法
Enid avatarEnid2016-10-19
在這個板被砲轟的很慘
在這個版你不能反駁綠色房屋的
反駁 那就是你水準差 回去好好重修大氣課程