八卦版有關大馬討論之反駁文 - 馬來西亞

Table of Contents

→ ahtan:那就指出哪一點錯了~~~~固打制講錯了?我們就事論事說 08/29 00:51
→ ahtan:你不應該管我是坐著還是站著罵 你應該管我罵的內容 08/29 00:52
→ ahtan:如果是姿態讓你不快了,那就真抱歉了 08/29 00:53


馬來西亞華裔種族主義者最大的問題在於把馬來人看成一個劃一的整體。

固打制≠馬來人,沒有從固打制受惠的馬來人還多著是,你以為巫統會照顧回教黨的
馬來人?在傳統馬來鄉村裡面,村長就是巫統支部主席,他太太就是婦女組主席,兒
子就是青年團團長,他太太連每一家的貓都叫得出名字,選舉時就靠這種人盯人綁樁
腳的投票模式,你要是敢投在野黨,凡是要村長簽名的諸如小學貸書家庭收入證明,
到獎學金申請,通通會受到阻礙。

所以,馬來人裡有一組人叫做F級承包商,專門承包政府的小型工程,不用懷疑,這批
人當中有遠超過一半都是巫統基層領袖。

固打制有問題沒錯,但扶弱政策沒錯,問題在於種族性的扶弱政策。

所以國陣知道民怨大了,就連馬來人老百姓階級都看不過眼了,因為他們根本就沒法從
扶弱政策中受惠。所謂的扶弱,都拿去扶巫統朋黨了,現在才開始開放股權限制。

前陣子大家吵獎學金,沒錯,大概二、三年前的獎學金真的捅了大漏子,多大?馬來學
生與非馬來學生拿獎學金的差距近乎於8:2或9:1,但除了那兩年,我看過公共服務局
數據了,最近兩年沒有問題,為何我敢說沒有問題?因為我拿著那份資料問在野黨議員
:如何,要發表意見嗎?他說:喔,這樣啊,那這沒什麼議題了。

馬來人≠政府≠巫統,1998年烈火莫熄之後,馬來人就分裂成兩大陣營了,不然前鋒報
、巫統幹嘛天天炒作回巫和談議題,因為他們知道馬來票五五波,他們只靠一半馬來票
,就得看華、印選票的臉色。

馬來人也有進步的,不然你是說投在野陣營也是慘是吧?那怎樣?馬來人都很爛,那移
民啦!這是什麼刻板印象?

我上面附的第一篇文章已經告訴你馬來人懶惰的迷思了,馬哈迪可一點都不懶惰,他還
勤勞得很,但請小心他這個種族主義者。



另,我倒很有興趣聽你談如何改變現狀,就算多麼不切實際與悲觀都好,大家總得把想
法給丟出來。


--

All Comments

Mary avatarMary2010-08-29
那就指出哪一點錯了~~~~固打制講錯了?我們就事論事說
Andy avatarAndy2010-08-31
你不應該管我是坐著還是站著罵 你應該管我罵的內容
Madame avatarMadame2010-09-01
如果是姿態讓你不快了,那就真抱歉了
Kumar avatarKumar2010-09-04
說的好
Ula avatarUla2010-09-04
改變現狀,只有加強自己的能力,無論你是政是商....
Erin avatarErin2010-09-05
能力越大,影響越大,單單手中一票,是不夠的.....
現在要做的就是發奮圖強,別的先別想太多了....
Lauren avatarLauren2010-09-07
群體力量的展現,那時是一股強大力量...
Lydia avatarLydia2010-09-09
群體的力量, 台灣不是一直在展現嗎
Freda avatarFreda2010-09-10
群體也是由個體所結合阿
Puput avatarPuput2010-09-11
萬錯,但個體的力量呢? 精英個體組成的群體 與弱個體組成
我是打沒錯 不是萬錯 SORRY
Poppy avatarPoppy2010-09-13
當初馬來西亞的反對黨 那一個不是弱勢的個體啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-09-16
這些年 雖然不是很注意 但是他們也慢慢的起來了
當這群弱勢個體戶變成一個群體 也是不能夠忽視他們的力量
Victoria avatarVictoria2010-09-20
所以當初不成功 不是嗎? 所以我才說要加強自己的能力
Edwina avatarEdwina2010-09-22
但 強勢個體變成一個群體 才真正能改變國家
Wallis avatarWallis2010-09-22
強勢個體 SORRY 我現在沒看到 我只看到一個強勢的群體
而那群強勢的群體 越來越不被接受
Hedwig avatarHedwig2010-09-26
弱勢個體戶還不夠 要再強 對方有壟斷幾十年的根基了
Steve avatarSteve2010-09-30
你說到要再強了 那要怎麼再強呢?
Emily avatarEmily2010-10-04
你指的強勢弱勢,好像與我所說的意思不同
Thomas avatarThomas2010-10-05
人人發奮圖強,強化自己能力,不要再內鬥,出現許多精英
許多精英的群體 力量才可怕~~~
Kelly avatarKelly2010-10-08
你可以參考猶太人 雖然情況也不同 但他們影響了美國政治
你越強 機會就越大 好吃懶做能幹嘛
Steve avatarSteve2010-10-13
可否定義何謂夠強的能力呢 @@
Noah avatarNoah2010-10-14
我比較想知道 你的弱 跟 強
Rae avatarRae2010-10-15
很難定義,每個人作用不同,若你經商,你生意越成功就越強
若你是電腦工程師,那你的電腦技術越先進,你就越強
Yedda avatarYedda2010-10-16
你必須展現成為該領域中的精英....
Margaret avatarMargaret2010-10-18
每個人對社會的影響力不同 你們也認同吧~~這無關高尚與否
Lily avatarLily2010-10-18
華族能力很強 過去就是敗在自掃門前雪
沒有發揮足夠群體影響力 你同意嗎?
Megan avatarMegan2010-10-20
簡單的說就是教育 如果馬來西亞全體都有各位這種獨立思考
與辯證的能力 那人民解放之日不遠矣...
Mia avatarMia2010-10-23
華人不是超級賽亞人 永遠都可以不斷變強
Daph Bay avatarDaph Bay2010-10-27
過去經驗是否也暗示群體力量還沒發揮完全呢?
Ingrid avatarIngrid2010-10-31
你沒看到我補上一句「不要內鬥嗎」 華人要團結,不然都活該
Emma avatarEmma2010-11-01
猶太人的團結 是值得效法的,但華人總在最危險時最後一刻才
團結......這.....
Daniel avatarDaniel2010-11-04
若群體力量尚未發揮就推論出其影響力<個人菁英能力
Daniel avatarDaniel2010-11-04
也是站不住腳吧 那我們何時才要開始凝聚呢?
William avatarWilliam2010-11-08
我看不懂那句
Franklin avatarFranklin2010-11-08
台灣內鬥不知道多久了??
Adele avatarAdele2010-11-11
對阿 所以現在正是個凝聚的契機 其實你也是贊同吧
Rebecca avatarRebecca2010-11-12
台灣早期在最危難時團結一致,當安逸時又開始內鬥...
Emma avatarEmma2010-11-15
華人不也是 ...........
Queena avatarQueena2010-11-20
所以 不都一樣嗎
Joseph avatarJoseph2010-11-24
一盤散沙??? 我忘了誰說的"><
Iris avatarIris2010-11-27
台灣本來就是有華族血統啊
Zenobia avatarZenobia2010-11-29
其實你說的自立自強跟凝聚也沒有衝突
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-11-30
我的觀察就是 華族在最危難關頭時 會出奇的團結可怕
但一旦安下來時,又鬥起來~~~像之前的中國抗日軍 也是這樣
Ursula avatarUrsula2010-12-04
精英的一票跟笨蛋的一票是一樣的 所以票要投
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-12-05
反清復明也是 "><
Ivy avatarIvy2010-12-07
人民也要自強不扯後腿 你只是比較強調後者而已
Quintina avatarQuintina2010-12-11
票投了不夠... 你要知道....人能影響局面的...
Steve avatarSteve2010-12-15
很弔詭的現象是同一個人 在位 跟 在野的腦袋是不一樣的
Andy avatarAndy2010-12-15
猶太人票數少,但他能影響別人的票數....
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-12-17
透過什麼? 透過其經濟手腕 不是嗎?
Elma avatarElma2010-12-20
(個人能力增加+團結)同步 再來各種族的融合團結??
Lauren avatarLauren2010-12-25
我比較沒你們樂觀,目前這樣,想靠票數換政府 .可能性太低
Erin avatarErin2010-12-29
可以走體制內.也可以走體制外(就像闖紅燈,警察..你懂的)
Jessica avatarJessica2010-12-31
華人已經夠強過了... 印尼的華人也夠強了吧
Lydia avatarLydia2011-01-04
檳城 雪洲 就透過選票換了政府 你知道嗎
Hedy avatarHedy2011-01-07
century 對了
Thomas avatarThomas2011-01-08
但還能再進步上去.... 我看過好多華人廢材....
Bethany avatarBethany2011-01-10
星洲也....換了政府 "^^
Ophelia avatarOphelia2011-01-14
所以呢 猶太人沒有廢物嗎????
Edwina avatarEdwina2011-01-18
比例上,華人的精英及平均能力,還是不如猶太人 還能再上
要不要比例啊 暈 不要不管比例來論現象
Linda avatarLinda2011-01-22
前20%什麼種人都有... 他們會管後80%是哪種人?
Kama avatarKama2011-01-26
那我們要經歷滅種之禍 + 被全歐洲排擠 XD
Irma avatarIrma2011-01-29
那我要不要說 日本人也有廢材 全世界都有廢材
Kumar avatarKumar2011-01-31
慢聊...明天還要去看房子. bye
Susan avatarSusan2011-02-01
印度人的平均人口能力與新加坡比 你說呢? 新加坡也有廢材啊
若要拿少例來當作現象,那麼我也不談了~~~
David avatarDavid2011-02-03
因為 我不懂你提廢材幹嗎
Blanche avatarBlanche2011-02-08
因為有人說 華人夠強了 我說不夠 還能再上去~~廢材還不少
不要誤會,其實華人很棒了,但我是與最好的做比較
Donna avatarDonna2011-02-12
那些當流氓的人,那些不務正業的人,哪怕少20% 都是影響力
Olga avatarOlga2011-02-15
強的猶太人是指美國的嗎 @@ 還是以色列 情況都不同阿...
Puput avatarPuput2011-02-16
你不能看說一樣地球人 一樣被迫害 自立自強就會一樣結果
Hedda avatarHedda2011-02-19
8020 法則 告訴了我們很多事情
往往看到的都是那20的人群
Sarah avatarSarah2011-02-20
嗯 R 世界各地的 平均來看 美國 以色列 都挺強的
Gilbert avatarGilbert2011-02-20
per 二八定律是有道理,但你那20%與他那20% 的力量未必一樣