冷氣團威力不如預期 氣象專家轟過度理盲 - 颱風討論

Table of Contents

冷氣團威力不如預期 氣象專家轟過度理盲

今天清晨板橋及嘉義出現11.2℃低溫,台北低溫13.6℃,勉強達到中央氣象局定義的「大
陸冷氣團」定義(台北市日最低溫達14℃以下)。氣象專家吳德榮今天上午在華視新聞專欄
「老大洩天機」(http://goo.gl/v5Wohz)發文指,這波冷氣團其實強度很弱,要靠「輻射
冷卻」作用才達到「冷氣團」的標準,這種強度的冷空氣在4月份很稀鬆平常,很多媒體
卻被錯誤引導,把「破1996年以來最冷4月」當作焦點,原來官方正確預報的冷氣團都被
模糊掉,民眾得到訊息也被混淆。

吳德榮指出,翻查過去資料,1996年的紀錄「寒流」帶來的,比起這波氣象局預報的「大
陸冷氣團」,整整強了2級,「期待這波會破紀錄,就如同期待『輕度颱風』的中心風速
會強過『強烈颱風』風速,一樣理盲!」

吳德榮今天受訪表示,台北市在這波並沒有降到媒體引述的12℃,甚至連2007年4月淡水
的10.5℃都沒破,顯見這波需要讓民眾注意的是日夜溫差大的特徵。「所幸很多民眾沒有
過度相信媒體報導,否則穿太多厚重衣服出門,白天太陽露臉回溫明顯,恐怕很多人要中
暑了!」(張勵德/台北報導)


個人覺得這篇新聞標題殺人
理盲的是媒體而不是一般民眾
氣象局一直強調日夜溫差大
但是媒體最喜歡聳動的文字
就愛特別強調低溫下探X度
然後白天很溫暖就說預報失準
真的很無言......

--

All Comments

Joe avatarJoe2015-04-18
霉体最喜歡引用預報中心主任的臉書
Annie avatarAnnie2015-04-21
媒體沒評鑑的嗎
Oliver avatarOliver2015-04-25
乾脆氣象局自己開一個電視台算了
Oliver avatarOliver2015-04-28
再精闢的預報都會被標題殺人 扭曲 過濾 哀
Adele avatarAdele2015-05-01
其實真的應該自已開一個預報專用『節目』…
Doris avatarDoris2015-05-04
這篇的標題就是標準示範XDDDD
Robert avatarRobert2015-05-07
我覺得滿冷的呀 四月很少這麼冷
Mia avatarMia2015-05-10
想起以前提過的「閱聽人監督媒體聯盟」
Quintina avatarQuintina2015-05-14
其實這種割離低壓配合水氣是可以冷一整天的
Joe avatarJoe2015-05-17
...轟過度理盲,就是在講你啊媒體記者朋友
Isabella avatarIsabella2015-05-20
說新聞媒體是綜藝節目一點不為過
Ula avatarUla2015-05-23
輻射冷卻在山區以及很多平地鄉下是很明顯的,拿一個
Blanche avatarBlanche2015-05-26
人口多且熱島效應強的台北市測站去提言過其實也不太
Hamiltion avatarHamiltion2015-05-30
合理,媒體誇大報導對台北以外其他地區是有提醒效果
Tom avatarTom2015-06-02
四月溫度很少那麼低
Joe avatarJoe2015-06-05
不提醒然後掛一堆人?
Brianna avatarBrianna2015-06-08
偏偏最冷的清晨時,出門活動的多半是心血管疾病危險
群的老人
Caitlin avatarCaitlin2015-06-11
唉 媒體人沒知識的渲染下什麼誤導都可能產生