冷空氣是否該像雨量那樣採取新制? - 颱風討論

Table of Contents



降雨量已經因為因應極端天氣頻發而在去年修改標準了,
冷空氣不知該不該也跟進? 尤其從霸王寒流出現後,似乎也到了該檢討的地步

個人建議不妨如此,增加強烈東北季風與強烈寒潮兩種

東北季風(台北低溫17-19度)20度以上為東北風
強烈東北季風(台北低溫15-17度)
大陸冷氣團(台北低溫10-14度)
強烈大陸冷氣團(台北低溫8-10度)或24小時氣溫下降8度以上且低溫在12度以下
寒潮(台北低溫6-8度)或者24小時氣溫下降8度以上且低溫在10度以下,
再或者台北全日最高溫在10度以下
強烈寒潮(台北低溫6度或以下)

其中原本的寒流改成寒潮,以便與全球接軌,當氣象局發布寒潮預報時,
防災單位即應啟動,以防災情擴大...

這或許可以考慮一下

--

All Comments

Sandy avatarSandy2016-03-27
15-19不是正常冬季氣溫嗎?? 增加意義不大吧?
Hazel avatarHazel2016-03-28
但是17度以下就會有一定的冷感出現.假若伴強風的話
Emily avatarEmily2016-03-29
為極端氣候出新制感覺沒意義
Gary avatarGary2016-03-31
近幾年10度以下次數一隻手數的出來 沒必要往下增加
我的意思是每年冬天
Bennie avatarBennie2016-04-01
更何況霸王寒流每四十多年一次
Joseph avatarJoseph2016-04-02
發寒流新制不如說幫農民損害做補助...
Kristin avatarKristin2016-04-04
強烈寒潮大概只會40年發一次吧XD
Olive avatarOlive2016-04-05
越分越複雜…沒比較好
Victoria avatarVictoria2016-04-06
主要是考慮快速降溫的致災與造成人體健康危害更大
Dora avatarDora2016-04-08
你的版本好複雜
Blanche avatarBlanche2016-04-09
我覺得不該再以台北為標準了,台北熱島讓他跟全台溫
度有點脫鉤了
Adele avatarAdele2016-04-11
寒流等級以上的我覺得可以再細分 畢竟帝王級寒流和
Daniel avatarDaniel2016-04-12
一般寒流感受上差蠻多的
Ina avatarIna2016-04-13
還好啦,發低溫特報也不是依據臺北而發了,只要本島
平地可能等於或低於10度,就會發了
Kama avatarKama2016-04-15
而超強寒流其實也不常見,一年可能只有一兩波寒流,
而且溫度通常在9度而已
Mason avatarMason2016-04-16
其實我覺得給個「強烈寒流」這種名字不錯欸
Callum avatarCallum2016-04-17
就算幾年用一次 用到的時候還是可以加深民眾的警戒
Catherine avatarCatherine2016-04-19
不過多分一級應該就夠了
Catherine avatarCatherine2016-04-20
沒關係 反正現在大家已經熟悉霸王寒流這個詞了XD
Steve avatarSteve2016-04-21
有那些媒體,其實不用多分級,也有警戒效果了
Michael avatarMichael2016-04-23
說真的愈少出現才愈可怕 看看這次帝王級寒流農損多
Agnes avatarAgnes2016-04-24
慘重 多分一級至少有警惕作用 就像強烈颱風也不是
Erin avatarErin2016-04-25
每年都一定有 一旦出現就很可怕 差不多這樣
Queena avatarQueena2016-04-27
我是覺得正式的做出分級還是有差啦 官方的名稱
應該還是有力的
Dinah avatarDinah2016-04-28
"帝王寒流"可能也讓有些人認為是媒體誇大其辭而大意
Queena avatarQueena2016-04-30
我也覺得 如果只靠媒體恐怕會很亂 到最後每次寒流都
Kyle avatarKyle2016-05-01
出現不同的形容詞 導致無法區分強烈寒流和普通寒流
Agnes avatarAgnes2016-05-02
那就應該要說 不需要從制度著手(畢竟三四十年一遇)
但可以在發特報的同時要加強說明
Megan avatarMegan2016-05-04
為什麼寒流改成寒潮叫做和全球接軌?
Odelette avatarOdelette2016-05-05
會用漢字的國家除了我們不就只有對岸和日本
Damian avatarDamian2016-05-06
新加坡表示,我也是漢字英文並行
Lucy avatarLucy2016-05-08
其實以7(±1)度再區分是可以考慮的 不要說三四十年
Zora avatarZora2016-05-09
光十年一遇的寒流就很猛了 三四十年才用到一次反而
Hamiltion avatarHamiltion2016-05-10
新加坡幾乎沒機會低於20度吧
Connor avatarConnor2016-05-12
太少用意義不大 05年那次寒流農損其實也不小了
Hazel avatarHazel2016-05-13
有點想問問看05年那次的損失 原因是低溫多還是雪多
Jake avatarJake2016-05-15
像這次似乎就是低溫影響比較大 (台南最慘)
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-05-16
感覺上平地普遍低溫8度和6度的差異就很大了
可以在這之間做分級
Poppy avatarPoppy2016-05-17
05年那次慘也有一個原因是已經三月了
Carol avatarCarol2016-05-19
北部的話這次應該是雪的影響比較大 至於05那次雪比
較集中在中部 其他地方應該還是低溫的影響比較顯著
Victoria avatarVictoria2016-05-20
氣象局所稱'寒流'正名其實是寒潮.別的國家也稱寒潮
Elvira avatarElvira2016-05-21
寒流指的是寒冷洋流.只是過去氣象局一直習慣
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-05-23
把超強冷空氣稱為寒流..就一路沿用到現在了..
Puput avatarPuput2016-05-24
寒潮好像還有另一個意思是指氣溫降幅的樣子?!
James avatarJames2016-05-25
忘了是在課本還是哪裡看到的 不過好像很少人在用...
Ula avatarUla2016-05-27
台北台北台北台北台北
Anthony avatarAnthony2016-05-28
東北風和東北季風 一般民眾通常不會理解
Edith avatarEdith2016-05-29
分太多級不但複雜難懂,而且警示效果也不會比較好,
只會讓人自動忽略低等級的,像颱風哪像分三級就好了
Eden avatarEden2016-05-31
,但是名稱要有連貫性,這樣一般人至少中強颱會注意
Joseph avatarJoseph2016-06-01
14-冷氣團 12-強烈冷氣團 10-寒流 8-強烈寒流
Charlie avatarCharlie2016-06-03
6-超級強烈寒流 多8-與6-這兩種分級即可
Regina avatarRegina2016-06-04
個人以為,其實往後幾年要低溫六度以下的機會也不多
Elvira avatarElvira2016-06-05
十度跟六度兩個量級也許差不多了,台北站的定義該改
可以找個其他地區平地站來作代表
Aaliyah avatarAaliyah2016-06-07
每2度的分級比較好 10度跳6度差太多