利用電台轉播最新狀況 - 颱風討論

Table of Contents

上傳一下氣象法。我個人認為我們的作法應該不會有問題的。
只是給予現況分析,而不提供預報的話…。再加上我們又不營利…(死滅)

--開始羨幕香港了…orz

第 18 條 機關、學校、團體或個人經中央氣象局許可者,得發布氣象或海象之預報
。但不得發布警報或災害性天氣之預報。
為前項發布時,應註明發布者之名稱全銜或姓名。
第一項發布氣象或海象預報之許可條件、許可期間、內容、程序、廢止條
件、廢止許可及其相關事項之辦法,由交通部定之。



--

All Comments

Thomas avatarThomas2007-08-18
問題這樣子發布者的風險比較大....
Harry avatarHarry2007-08-19
那個"許可"不知道多費功夫?....
Dinah avatarDinah2007-08-21
如果未經許可又被視為發布災害性天氣預報 ...
Jack avatarJack2007-08-22
拿梧提來說 本板大大所見就和氣象局預報路徑不同
Kama avatarKama2007-08-23
這樣的話 發佈天氣"實況轉播"ok嗎XD
Dora avatarDora2007-08-25
這種情況如果拿到廣播上 恐怕 ...
Bennie avatarBennie2007-08-26
回文吧…(汗)這樣看還頗辛苦的…疑慮點是…???
Victoria avatarVictoria2007-08-28
個人之見不宜冒險 萬一板上強者和氣象局意見不一致
很容易遊走在"發布災害性天氣預報"這條規範
Irma avatarIrma2007-08-29
這和營利與否應該無關 建議最好不要做
Emma avatarEmma2007-08-30
找有執照的人掛名…
Yedda avatarYedda2007-09-01
這條罰則輕則十萬二十萬 重則五十.一百萬 不得不慎 ...
Kyle avatarKyle2007-09-02
就算有執照 也只能遵照氣象局的資訊為準
Gilbert avatarGilbert2007-09-04
問題是,個人執照我只知道彭啟明,團體執照只知道文化大氣…
Michael avatarMichael2007-09-05
不過中央氣象局應會先命其停止 如果想冒險可試試 XD
Ursula avatarUrsula2007-09-06
我不曉得您想要的氣象分析到何種程度 應不滿足於CWB預報吧
Sarah avatarSarah2007-09-08
但如果提出獨到見解 下場不是被糾正就是被罰款 ...
Caroline avatarCaroline2007-09-09
不知道弄成會員制的可不可行…就隨便弄個密碼什麼的…
Rosalind avatarRosalind2007-09-11
更糟,會被誤解成是在營利。
Caitlin avatarCaitlin2007-09-12
其實如果只是氣象播報是沒有問題 應該不必許可
Hedy avatarHedy2007-09-13
否則新聞台氣象主播不就通通都要許可? 其實不必