※ [本文轉錄自 Policy 看板]
作者: oodh (oodh) 看板: Policy
標題: Re: [政策] 反對政府開放近海雙拖網漁船作業政策
時間: Wed Sep 16 20:41:29 2009
哦，我搜到它的新聞了
不滿開放拖網船作業 南縣漁民抗議
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090916/5/1r83w.html
行政院農委會漁業署同意讓42艘50噸以上的拖網船，進入距岸3至12浬作業以進行研究，
引發台南縣漁民抗議；縣長蘇煥智表示，若中央不收回政策，不排除請監察院介入調查。
台南縣政府今天下午邀請行政院農委會官員在將軍漁港召開說明會，數10名台南縣
馬沙溝、青鯤鯓一帶的漁民會前就高舉白布條及標語看板，抗議中央政策會讓漁民無魚
可捕，希望蘇煥智幫漁民主持公道。
漁民朱旺滕表示，傳統流刺網漁船只抓在海面以下約5米深魚群，雙拖網漁船
可深達100米，小到 (魚勿)仔魚、大到鯊魚、鯨魚都抓光，甚至底棲魚類都不放過，
台南縣原也有好幾艘雙拖網漁船，但因漁民都體認如此殺雞取卵做法將使子孫都沒飯吃，
幾乎已改回傳統流刺網。
台南縣區漁會總幹事洪三義表示，台南縣沿近海漁業資源已相當枯竭，若開放大小
通吃的拖網漁船進入作業，除加速漁業資源枯竭速度，也易引起漁民間糾紛。
行政院農委會漁業署漁政組長陳玉琛在會中說明，現行拖網管理規定，距岸3浬內完全
禁止拖網漁船作業，3至12浬僅禁止50噸以上拖網漁船作業；近來部分業者反映，
拖網作業漁法已由底拖網改成中表層拖網，不會影響棲地生態。
她說，農委會雖曾在西南海域進行中層拖網調查，初步結果顯示較不會影響底棲生態，
但調查期間僅2個月，有必要進行1年期以上的調查研究，才能成為未來制定相關政策
措施的客觀依據。
但在場漁民無法接受陳玉琛說法，強調不願意讓台南縣漁場成為實驗對象，官方也
無法約束拖網船出海後的作業方式，這些船還是會把海裏的魚「抓光光」。
蘇煥智表示，美、日等已禁止拖網漁船，顯見其對環境生態破壞力，要求中央全面
禁止雙拖網快速漁船，也要盡速撤回開放50噸以上拖網漁船進入距岸3至12浬區域內
作業的政策，否則將率漁民北上陳情，同時移請監察院調查其中有無官商勾結的情形。
980916
--------------------
我對這個不是專業啦
就漁業署的說法 是因為技術更新了
如果這個技術真的有不會波及生態的價值
那重點應該放在
1. 這些執照核(那42艘)前的確認 和事後的檢查 確定是用新技術
2. 確定研究有在進行 如果覺得必要的話可以要求由有公信力的機構主持
這些研究誰做的我不知道，不過 成大好像有近海水文中心 他們做這個嗎？
3. 如果研究結果可行，再參與後續的修法細節吧。
全國沿海42艘 算不算多我不知道；
不過有新聞提到所畫作業區會波及生態保護區 -- 可能是在週邊
這是研究的內容嗎 如果是的話，應該就不會改
如果不是的話，的確應該讓漁業署修改作業許可範圍
當然啦，也可以用不同的角度來想，就是，人類其實是一種很不可靠、自制很差的生物
既然山林、河床 會被濫墾濫建
那是不是還要再冒這個險？ 還是說雖然有新技術，但還是保守一點不要開放為上策？
嗯... 我個人是不傾向這樣想啦
--
國家研究院->政治小組-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆
遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥
追尋「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板
--
作者: oodh (oodh) 看板: Policy
標題: Re: [政策] 反對政府開放近海雙拖網漁船作業政策
時間: Wed Sep 16 20:41:29 2009
哦，我搜到它的新聞了
不滿開放拖網船作業 南縣漁民抗議
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090916/5/1r83w.html
行政院農委會漁業署同意讓42艘50噸以上的拖網船，進入距岸3至12浬作業以進行研究，
引發台南縣漁民抗議；縣長蘇煥智表示，若中央不收回政策，不排除請監察院介入調查。
台南縣政府今天下午邀請行政院農委會官員在將軍漁港召開說明會，數10名台南縣
馬沙溝、青鯤鯓一帶的漁民會前就高舉白布條及標語看板，抗議中央政策會讓漁民無魚
可捕，希望蘇煥智幫漁民主持公道。
漁民朱旺滕表示，傳統流刺網漁船只抓在海面以下約5米深魚群，雙拖網漁船
可深達100米，小到 (魚勿)仔魚、大到鯊魚、鯨魚都抓光，甚至底棲魚類都不放過，
台南縣原也有好幾艘雙拖網漁船，但因漁民都體認如此殺雞取卵做法將使子孫都沒飯吃，
幾乎已改回傳統流刺網。
台南縣區漁會總幹事洪三義表示，台南縣沿近海漁業資源已相當枯竭，若開放大小
通吃的拖網漁船進入作業，除加速漁業資源枯竭速度，也易引起漁民間糾紛。
行政院農委會漁業署漁政組長陳玉琛在會中說明，現行拖網管理規定，距岸3浬內完全
禁止拖網漁船作業，3至12浬僅禁止50噸以上拖網漁船作業；近來部分業者反映，
拖網作業漁法已由底拖網改成中表層拖網，不會影響棲地生態。
她說，農委會雖曾在西南海域進行中層拖網調查，初步結果顯示較不會影響底棲生態，
但調查期間僅2個月，有必要進行1年期以上的調查研究，才能成為未來制定相關政策
措施的客觀依據。
但在場漁民無法接受陳玉琛說法，強調不願意讓台南縣漁場成為實驗對象，官方也
無法約束拖網船出海後的作業方式，這些船還是會把海裏的魚「抓光光」。
蘇煥智表示，美、日等已禁止拖網漁船，顯見其對環境生態破壞力，要求中央全面
禁止雙拖網快速漁船，也要盡速撤回開放50噸以上拖網漁船進入距岸3至12浬區域內
作業的政策，否則將率漁民北上陳情，同時移請監察院調查其中有無官商勾結的情形。
980916
--------------------
我對這個不是專業啦
就漁業署的說法 是因為技術更新了
如果這個技術真的有不會波及生態的價值
那重點應該放在
1. 這些執照核(那42艘)前的確認 和事後的檢查 確定是用新技術
2. 確定研究有在進行 如果覺得必要的話可以要求由有公信力的機構主持
這些研究誰做的我不知道，不過 成大好像有近海水文中心 他們做這個嗎？
3. 如果研究結果可行，再參與後續的修法細節吧。
全國沿海42艘 算不算多我不知道；
不過有新聞提到所畫作業區會波及生態保護區 -- 可能是在週邊
這是研究的內容嗎 如果是的話，應該就不會改
如果不是的話，的確應該讓漁業署修改作業許可範圍
當然啦，也可以用不同的角度來想，就是，人類其實是一種很不可靠、自制很差的生物
既然山林、河床 會被濫墾濫建
那是不是還要再冒這個險？ 還是說雖然有新技術，但還是保守一點不要開放為上策？
嗯... 我個人是不傾向這樣想啦
--
國家研究院->政治小組-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆
遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥
追尋「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板
--
All Comments