首先，我要謝謝各位愛好大氣科學的同好們，支持大氣科學板甚至連線板的成立。
也因為有你們才使得我們有一個適當的空間，來討論讓我們感興趣的大氣現象，
分享彼此的心得，更甚於學習先進們的知識與經驗。
儘管每個熱愛大氣科學的人的程度不同，來這裡的目的也不同，但是，我們卻希望
每個大氣的同好們，在這裡能獲得真正正確的大氣知識－－－至少是目前用科學
嚴謹的方法所得到的正確結論。
是的，我不管口語也好，專業也罷...正確的，真的事實，卻是我個人覺得
在我本身面對非大氣專業的同好們，所堅持的態度，給你們一個正確的觀念，
畢竟大氣科學板不是一般八卦板或恨板，消息隨便傳，民氣可用，就可以把
一些是似而非的觀念傳遞下去。如果真是這樣，我想第一個該負責任的不是板主，
而是我們這些常在看板的受到大氣專業訓練的人啊!我們抿著良心抿著最基本的科學素養，
讓這些似是而非的觀念在大家的鼓譟下，一點一滴地滲入大家的生活與思考裡面。
這不但對不起自己，更對不起諸位莘莘教誨我們老師們啊!
這絕不是一個真正學科學的人應該有態度!
基於經營不易、知名度與板主人數闕如的問題，在各各大氣板板主的經營策略，都是
偏向以"板和"，及"人氣"為貴，卻大大降低了大氣科學專業板應該讓社會大眾們
有一個基礎教育的機會，不論是討論形式，還是討論話題，一種基礎的科學訓練。
也唯有透過這一點一滴的淺移默化，你們來大氣板也才值得，也才能稍稍弭補諸位
因現實所迫，無法一圓唸大氣的夢想，可以在這裡稍稍找到的慰藉。
試想我們看到已知錯誤而不指出來，大家如何在大氣板得到你們想要的知識呢?
那就是全憑你們關起門來自己想就是啦~而這樣的狀況又是你們真正熱愛大氣的人
心裡真正想要的嗎?
就像我到了化學板問化學，到了物理板問物理，無論如何，我是謝謝人家願意花時間
看完我的問題，並回答我的問題，甚至花時間跟我這個門外漢擺龍門陣。
"專業打壓"? 我可不知道打壓後對專業的人有什麼好處? 我藉此更正我的錯誤，
學到我要學的，他因為"打壓"，反而浪費時間跟我鬼混，還讓我從他身上學到東西?
那這樣的"打壓"是好還是不好?那還不算是"打壓"? 我實在覺得把這個名詞
用在網路交換訊息這麼頻繁的今天，竟會這樣濫用至此，甚至懷疑用這個詞的人，
是不是真的懂得這個詞的意思?
今天大氣板成立歷史不若物理板與天文板，諸位要不要去這兩板試試用你們現在的態度
po文章? 你們會覺得大氣板還是比較可愛的地方。
我能了解推文眾生給予熱心大氣的人花時間與氣力給大家的分享所做的努力而鼓勵，
坦白講，我也給予非常正面的價，難得這麼有心的人，會花時間做這麼詳盡的描述與
分析，可是，你們今天來到的是大氣板，是一個科學認真板，不是一般的閒聊板。
不希望你們在鼓譟聲中迷失了自己，迷失了真正想要來這裡的目的。
口語乎?專業乎? 科學之前，只有真理。而真理卻是越辯越明，不是越推越明的。
--
◢█▎ ◢▃ ◆█▆▃ ◢█▍ ◢▋ ‥〃mph〃ELNINO〃‥
▍█▍ ◢█▌ ▍█◤◥▎ ▌█▎ ▎▋
▎ ◣◢◤█▍ ▎█▎▋▍ ▍█▃▅█▋
█▊▄▆▍█▏ ▅ ▁▂▆ ◥ ▅▉█▌ 人生繁擾一場夢
█▌ █▊ ▅ ▍█ ▊█▋ 但求浮雲一片白
▅▂ ◥▊ █▋ ꈠ ◥ ▎ █▋
--
也因為有你們才使得我們有一個適當的空間，來討論讓我們感興趣的大氣現象，
分享彼此的心得，更甚於學習先進們的知識與經驗。
儘管每個熱愛大氣科學的人的程度不同，來這裡的目的也不同，但是，我們卻希望
每個大氣的同好們，在這裡能獲得真正正確的大氣知識－－－至少是目前用科學
嚴謹的方法所得到的正確結論。
是的，我不管口語也好，專業也罷...正確的，真的事實，卻是我個人覺得
在我本身面對非大氣專業的同好們，所堅持的態度，給你們一個正確的觀念，
畢竟大氣科學板不是一般八卦板或恨板，消息隨便傳，民氣可用，就可以把
一些是似而非的觀念傳遞下去。如果真是這樣，我想第一個該負責任的不是板主，
而是我們這些常在看板的受到大氣專業訓練的人啊!我們抿著良心抿著最基本的科學素養，
讓這些似是而非的觀念在大家的鼓譟下，一點一滴地滲入大家的生活與思考裡面。
這不但對不起自己，更對不起諸位莘莘教誨我們老師們啊!
這絕不是一個真正學科學的人應該有態度!
基於經營不易、知名度與板主人數闕如的問題，在各各大氣板板主的經營策略，都是
偏向以"板和"，及"人氣"為貴，卻大大降低了大氣科學專業板應該讓社會大眾們
有一個基礎教育的機會，不論是討論形式，還是討論話題，一種基礎的科學訓練。
也唯有透過這一點一滴的淺移默化，你們來大氣板也才值得，也才能稍稍弭補諸位
因現實所迫，無法一圓唸大氣的夢想，可以在這裡稍稍找到的慰藉。
試想我們看到已知錯誤而不指出來，大家如何在大氣板得到你們想要的知識呢?
那就是全憑你們關起門來自己想就是啦~而這樣的狀況又是你們真正熱愛大氣的人
心裡真正想要的嗎?
就像我到了化學板問化學，到了物理板問物理，無論如何，我是謝謝人家願意花時間
看完我的問題，並回答我的問題，甚至花時間跟我這個門外漢擺龍門陣。
"專業打壓"? 我可不知道打壓後對專業的人有什麼好處? 我藉此更正我的錯誤，
學到我要學的，他因為"打壓"，反而浪費時間跟我鬼混，還讓我從他身上學到東西?
那這樣的"打壓"是好還是不好?那還不算是"打壓"? 我實在覺得把這個名詞
用在網路交換訊息這麼頻繁的今天，竟會這樣濫用至此，甚至懷疑用這個詞的人，
是不是真的懂得這個詞的意思?
今天大氣板成立歷史不若物理板與天文板，諸位要不要去這兩板試試用你們現在的態度
po文章? 你們會覺得大氣板還是比較可愛的地方。
我能了解推文眾生給予熱心大氣的人花時間與氣力給大家的分享所做的努力而鼓勵，
坦白講，我也給予非常正面的價，難得這麼有心的人，會花時間做這麼詳盡的描述與
分析，可是，你們今天來到的是大氣板，是一個科學認真板，不是一般的閒聊板。
不希望你們在鼓譟聲中迷失了自己，迷失了真正想要來這裡的目的。
口語乎?專業乎? 科學之前，只有真理。而真理卻是越辯越明，不是越推越明的。
--
◢█▎ ◢▃ ◆█▆▃ ◢█▍ ◢▋ ‥〃mph〃ELNINO〃‥
▍█▍ ◢█▌ ▍█◤◥▎ ▌█▎ ▎▋
▎ ◣◢◤█▍ ▎█▎▋▍ ▍█▃▅█▋
█▊▄▆▍█▏ ▅ ▁▂▆ ◥ ▅▉█▌ 人生繁擾一場夢
█▌ █▊ ▅ ▍█ ▊█▋ 但求浮雲一片白
▅▂ ◥▊ █▋ ꈠ ◥ ▎ █▋
--
All Comments