台南這次淹水 - 颱風討論

Selena · 2018-08-24

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

剛看了台南板在為這次淹水爭吵不休

另一邊是認為市府治水不力

https://www.cwb.gov.tw/V7/observe/rainfall/Rain_Hr/13.htm

仁德永康時雨量未達60毫米，昨天在中午時累積還沒那麼多就淹水了

所以依據數據來看，在昨天中午之前的降雨量是不至於淹水的嗎?

我想了解，但目前台南板爭吵不休不太想捲入

另外昨天記得台南市區的時雨量有破70以上今天看怎麼沒有呢?

感謝大家

--

颱風

All Comments

William2018-08-25

只能說古早時候就把行水區通通佔起來蓋房子
淹水不意外 ~~

Blanche2018-08-26

鍵盤看下雨

Wallis2018-08-26

你也要看上游啊

Sandy2018-08-27

如果山區下250+然後留到河流排水區，市區下60+，應
該也是一樣沒辦法排

Tracy2018-08-28

每次新聞都在靠腰崑山附近淹水

Erin2018-08-29

那裡已經先天不良然後又蓋了一堆房子

Ursula2018-08-30

水利是相關專業已經懂台南才能分析一堆外行在吵

Selena2018-08-31

吵贏了下次同樣雨量還不是繼續淹水

Zora2018-08-31

那邊就湖泊區啊！地勢低要怎麼解決？工廠居民趕走

Emily2018-09-01

一直在靠腰安中路淹水，是不是87
海岸邊是要排去哪裡啊

Emma2018-09-02

理論上海尾路的抽水站要及時把水抽掉不知道作用了沒

Freda2018-09-03

就一堆非地理水利專業在分析，FB那篇文不也被底下一
位讀地理的鄉民打臉

Suhail Hany2018-09-04

海佃路2段橋頭的抽水機還是撿台北市淘汰不要的在用

Robert2018-09-04

水患的發生機率又不是只有看降雨量

Rosalind2018-09-05

外面的人根本不知道過去面臨颱風的SOP有沒有執行

Ethan2018-09-06

時間順序、地理位置分析都是錯的

Victoria2018-09-07

水利應該不只是單純加減乘除吧

Emma2018-09-08

但老話一句誰執政誰負責不可能放過握有權力的人

Brianna2018-09-08

民眾可以輕忽大豪雨公家機關大意就沒啥好說的

Ursula2018-09-09

昨天大豪雨特報也只發高屏山區而已吧？

Tracy2018-09-10

墊高嗎？

Lucy2018-09-11

同意執政就負責囉，只是智障很多

Isla2018-09-12

那邊不是後甲斷層嗎

Xanthe2018-09-13

誰執政誰負責無誤況且台南已經長期執政很久了再
卸責實在沒道理

Carolina Franco2018-09-13

後甲斷層是中山高西邊仁德區文華路往北穿過虎尾寮

Rosalind2018-09-14

是10~12點沒有動作才被罵吧結果大雷雨特報到14點

Selena2018-09-15

然後越來越大就炸了

Jessica2018-09-16

話說11點東區就淹了連救災中心都沒設

Isla2018-09-17

工程的效果就只有這樣沒辦法，應變倒是很糟糕，而且
氣象局預報應該早就達到放假標準了

Andrew2018-09-17

看新聞台南災害應變中心昨天早上10點半2級開設

Barb Cronin2018-09-18

那是因為dpp執政的地方如果是kmt就會說大家都一樣

Jacky2018-09-19

中午時東區部分慢車道就已積水到無法騎，騎到快車道
還被汽車叭.....雨真的非常大且久

Faithe2018-09-20

差誰來都會淹水如果是柯p 就會扣你整天只會藍綠惡

Genevieve2018-09-21

鬥然後接著嘴巴罵dpp

Sierra Rose2018-09-22

大家都一樣差那邊少打了一些字繼續罵dpp

Ingrid2018-09-22

這篇已經淪為政黑了，是否該處理了

Zanna2018-09-23

當然是執政負責只不過是「排水工程失效」還是「
排水工程有效但是雨實在太大」這就很能吵

Agnes2018-09-24

媒體只要一張淹水畫面就可以開始自己講故事了

Sarah2018-09-25

其實有心要挖，去查歷年治水預算，是否有把治水預算
挪去別的項目，刪減治水預算就知道了。

Rebecca2018-09-26

治水是要年年投資，且維護費跑不掉的。

Gilbert2018-09-26

無關政治，但要是你親身體會過淹水之苦，真的會很
想罵人。問題就擺在那裡，錢也砸下去了，但還是淹

Rachel2018-09-27

水

Frederica2018-09-28

去看排水道有沒有滿滿在流其實就行了
雨下太大那只能怪全人類製造溫室效應了

Mason2018-09-29

偏偏治水通常是看不見的政績，政客最愛挪用掉了。

Eartha2018-09-30

倡導不吃牛肉比你講人禍之類的更有效
治水不善是天災人禍都有，所以身體力行是最好選擇

Ophelia2018-10-01

Sorry Ed was not f

Callum2018-10-01

內行看門道，外行看熱鬧

Tristan Cohan2018-10-02

昨天台南是下午才變超大

Rosalind2018-10-03

山上原住民都遷村了花一點治水經費直接搬遷易淹區

Kama2018-10-04

應該會是最有效的

Joe2018-10-05

地勢就那樣啦，難不成要請山神發動造山運動直接抬高

Lily2018-10-05

嗎?再想想更好的改善方式吧~

Michael2018-10-06

說的好像治水很簡單…

Michael2018-10-07

水庫沒有放水嗎?

Skylar DavisLinda2018-10-08

要改善就是都更+遷村

Hardy2018-10-09

想想還是反攻大陸吧，比較簡單

Zenobia2018-10-10

台北有現在的成果，不是幾千億而已，加起來應該破兆
了，從炸獅子頭隘口、二重疏洪道開始算...

Skylar DavisLinda2018-10-10

其實雨下這麼大,淹水是無法避免的。

Christine2018-10-11

民眾不想聽幾年標準的排洪能力，政客樂得信口開河。

Poppy2018-10-12

所以被罵也是因果廻向，剛好而已。

Emily2018-10-13

嗯,我覺政治人物似乎太高估自已的建設成果,低估大自

Catherine2018-10-14

好幾天來高雄下午就下大雨早習以為常阿災昨天上午

Audriana2018-10-14

自然的力量了。不過這種愛吹牛的壞習慣,好像不分藍
綠

Frederic2018-10-15

---請注意推文內容避免牽扯無關大氣之政治謝謝---

Quanna2018-10-16

嚴重成這樣又沒颱風進來下次看到類似就知道了防備

Freda2018-10-17

在台灣主要河川設計洪水量大多採重現期距100年(淡
水河水系採更高規格)，其他河川採50年，區域排水大

Hamiltion2018-10-18

致採10年。每一個防洪工程限於土地利用現況和經費
等因素，設計洪水量總有其極限。那也可以說明這次淹
水情況。還記得日本今年7月巴比侖颱風造成河川溢堤
多為區域內水無法排出。

Franklin2018-10-19

淹水情況，台灣的河川治理可是很少發生這種情形，大

Ula2018-10-19

只能說人類力量畢竟還是有限，不要小看大自然

Victoria2018-10-20

其實去年海棠颱風淹水時,仁德區的居民就該認清事實

Poppy2018-10-21

了

George2018-10-22

每次安中路和昆山被拿出來放大真的很煩

Irma2018-10-23

一小時下98，你是要怎麼排

Kumar2018-10-23

說真的這種雨下在哪裡都會淹吧...

Anonymous2018-10-24

事實證明保留行水區唯一辦法就是學二重疏洪道圍起來

Joseph2018-10-25

不然你搞開放土地一定有人偷建到一定數量要求合法化

Andrew2018-10-26

另外鄉下土地不值錢，淹水了經濟損失也沒都會區大

Lucy2018-10-27

都是造成水災防護預算不如都會區的原因

Bethany2018-10-28

不要再說什麼這種雨下在哪都會淹的幹話

Andrew2018-10-28

實際上沒有足夠行水區當然大家一起淹了
本來是留給這種時候宣洩的土地被蓋房子了當然淹你

Susan2018-10-29

下哪雨都會淹? 抱歉,我不認同.

Ina2018-10-30

台北有疏洪道分洪道相對比較不會這麼嚴重

Vanessa2018-10-31

房子要買那邊怪我囉XDD

Heather2018-11-01

鄉下要如何判斷哪邊是給他淹的行水區

Ivy2018-11-01

2010年之前的記錄(或記憶)太久遠就不提,

Gary2018-11-02

淹也要看程度退水還有對財產的損害

Audriana2018-11-03

2011之後,至少我自己親身經歷/見證過的經驗,

Candice2018-11-04

山區基本上都是會嚴格執行撤離但除非有十分把握

Sierra Rose2018-11-05

就遇過兩次60分鐘累積雨量,都超過130毫米的降雨,
但是戶外的道路上,依然不至於淹水成災的情況.

Carolina Franco2018-11-06

台灣有哪邊完全實施防淹水的整聚落撤離原地廢棄

Faithe2018-11-06

那就要判斷是積水還是區域內部分/全部道路淹

Lucy2018-11-07

淹到哪

Rachel2018-11-08

(其中一次記得約是144mm左右,我剛好正在外面騎車,

Freda2018-11-09

身上穿兩段式雨衣,被雨水打到身體都會有痛覺反應)

Delia2018-11-10

感受這種東西很難被量化但淹水面積或對基礎設施

Adele2018-11-10

損害程度是可以被量化的

Gilbert2018-11-11

地勢高低也是有影響，只是說這種降雨都市的排水系統
撐不住，一定會有地方排不掉造成積水

Rae2018-11-12

台北市遇到強降雨會淹啊，基隆路都淹過幾次了

Lucy2018-11-13

只是來的快去的也快，排水系統愈夠力去的也會愈快

Connor2018-11-14

要不要看看這次南部雨有多大？是懂個P啦= =

Leila2018-11-14

幾個沒看過的id都出現了擺明就是來亂的zzz

Audriana2018-11-15

我就不信時雨量破百下在北部就不會淹水呵呵呵

Charlie2018-11-16

板主要處理一下樓上這種發言嗎？ XD

John2018-11-17

時雨量破百，世界沒有什麼地方的排水擋得住

Liam2018-11-18

水利工程專業問題去地方版問是搞錯什麼東西???

Candice2018-11-19

讓我想到復興基隆河墜機連"黑盒子"都還沒開始找

Gilbert2018-11-19

某個熱門智缺版跑出一堆專家更不用說電視上的智缺

Doris2018-11-20

看到一些人的發言我都覺得好奇特喔！居然有人認為

Kama2018-11-21

人類可以戰勝大自然XD

Lydia2018-11-22

某s發言常這樣啊，板主規勸過了

Isla2018-11-23

發問跟推文都很危險R

Joe2018-11-23

所以人家講幹話我都不能回嘴嗎？
要不要看看是誰先戰我的zzz

Andy2018-11-24

→ visa9527 : 不要再說什麼這種雨下在哪都會淹的幹

Daniel2018-11-25

話需要我舉北部淹水的例子來打臉嗎^^

Ula2018-11-26

https://tinyurl.com/ybcn99pz 去年台北才剛淹

Kyle2018-11-27

謝謝大家

Vanessa2018-11-28

怎麼這種文也吵起來...不論對錯，這種極端降雨確實
是需要著手改善的，不論是政治還是其他方面

Anthony2018-11-28

在我看來文章沒有刪的必要，這麼好的文章被刪掉真是
太可惜了

Lucy2018-11-29

民眾不想用腦人定勝天囉

Edward Lewis2018-11-30

其實你可以自刪啊雖然有點可惜就是了XD

Zora2018-12-01

自刪無法

Christine2018-12-02

太乙工業區旁的三爺溪治水工程未完工。昨天工業區
淹到大腿，雖然抽水站已經好了也沒用。與其爭吵還
不如來現場看看。治水工程還要五年時間。住低窪受
不了就搬家啦。

Emily2018-12-02

雙北也會淹但還真的不會那麼嚴重都是小淹而已

Frederic2018-12-03

治水工程永遠沒有停的時候沒下雨就被說治水有功了

Audriana2018-12-04

納莉雙北就淹了只是極端降雨沒在家門口而已

Noah2018-12-05

先看是誰執政

Vanessa2018-12-06

老天要讓你淹水時，擋也擋不住，偏偏人總是喜歡當神

Rebecca2018-12-07

說可以和老天抗衡

Margaret2018-12-07

不過台北近期也沒被這種雨勢倒過就是

Agnes2018-12-08

會產生積水大多是午後連續2至3小時大雨造成

Jacky2018-12-09

去年三芝就有強降雨，電塔還塌了造成核電廠故障

Bennie2018-12-10

這推文討論刪掉真的可惜

Anonymous2018-12-11

相較某版純政治謾罵佔八九成以上

Una2018-12-11

這裡已經很實事求是言之有物了

Ula2018-12-12

日本上個月岡山淹水，有些地方72小時降雨量不到500m
m就淹的亂七八糟了，南部這次的降雨強度還更大勒

Anonymous2018-12-13

查了一下這裡可以自刪沒錯喔

Kyle2018-12-14

還是把權利交還給原po決定吧!

Joseph2018-12-15

沒事，治水有功；出事，雨下HEN大台灣價值懇請支持

Rebecca2018-12-16

政治感難免會有，但別帶入意識形態便可

Emily2018-12-16

政治當然是與此有關但是重點是面對這些災害的發生
如何的應對策略是能降低風險的不管怎樣風險管理
是需要全面考量的民眾有時也未必知道該怎麼準備

Genevieve2018-12-17

除了常態性的水利建設居民的意識也很重要

Ethan2018-12-18

https://imgur.com/Hwp9UKp

Edward Lewis2018-12-19

有人說政治與生活息息相關，其實天氣也是如此啊

Vanessa2018-12-20

政制退散還我乾淨的天氣板

Callum2018-12-20

sfw也才來沒多久就擺老，笑了

Emma2018-12-21

這篇刪了真的可惜

Steve2018-12-22

富邦球迷7pupu

Valerie2018-12-23

事實不就是逢雨必淹砸錢也不知道砸到哪裡嗎呵呵

Robert2018-12-24

事實上台南安中路蠻扯的，上次花錢就只是重做水溝..

Thomas2018-12-25

但深度和寬度和原本一樣，所以到底是為什麼花錢重做
還重做了二次...

Delia2018-12-25

低窪地區不要住人就不會淹到了

Susan2018-12-26

水溝重作要加大斷面的話還要考慮下游銜接的通水量
如果下游吃不下的話上游加大也沒用

Rae2018-12-27

不過既然沒用的話為何重做就有很大爭議了

Olive2018-12-28

這種雨牽拖執政的真的好笑

台南這次淹水 - 颱風討論

All Comments

Related Posts