台大鼠條節 - 自然保育討論

動保界某前輩的回應
給大家參考:




我至少覺得這是一個很好的議題：有衝突性、可激發討論。

不是「抗議」關於標本的知識、技術、興趣，而是態度（拉布條之後，才有人要跟你討論
）。

先要有共識，至少動權社的核心幹部，要先討論。

可參考的幾個基本論述：

人的屍體要尊重？動物的屍體呢？

保存人的屍體是為了人權（例如犯罪調查）？保存動物屍體是為哪樁（調查是否虐待動物
）嗎？

醫學院稱人的標本為「大體」（慎重莊敬），那為什麼稱「實驗鼠」的大體為「鼠條」？

表本製作、保存的知識、技術、興趣可以尊重，但人是否也可以尊重動物身體權？

不是殘忍與否的問題，而是態度問題！

就因為不是「社會主流」概念，才需要社會運動。如果已經是常識，還需要「運動」嗎？


--