網誌連結版
http://chungenliu.blogspot.com/2010/10/blog-post.html
如何聰明地傳達節能減碳這個訴求，對很多人來說是一件困難的事。
英國最近有一個環保團體發起了一個叫做「10:10」的活動，邀請大家在2010年10月10號
一起許下每年減少10%碳排放的承諾，這類型的活動立意雖好，我卻覺得沒多大意義，難
道大家註冊了，簽名了，跟著喊口號了，就會一夕之間開始節能減碳嗎？如果沒有作到許
下的承諾，又能怎樣呢。
更糟的是，這個活動拍了一個宣傳短片，本來是想來個黑色幽默博君一笑，卻換來惡評如
潮，官方網站緊急把影片下檔，網友早已將它傳遍全世界，我看了之後在電腦前罵了一聲
f**k，這麼會有人做出這麼北七的影片！我懷疑這個團體根本是暖化懷疑團體派來臥底的
…難道他們沒有請行銷專家幫他門過目嗎？
請看以下這個四分鐘的短片，你覺得呢？
http://www.youtube.com/watch?v=5-Mw5_EBk0g&feature=player_embedded
我一點也笑不出來，徹底失敗。
這短片立刻讓我想到網路上流傳甚廣的一則短篇小說「最後的吸煙者」，作者是日籍作家
筒井康隆，文中描繪了一個反煙集權的世界，雖然純屬虛構，讀來還是讓人不寒而慄。
我個人心中理想的環境運動不是一個限制個人的自由的「綠色法西斯主義」，節能減碳，
無可避免地會需要一些生活習慣的改變，表面上看起來個人自由受到了約束；可是從另一
個角度想，當然我們脫離對資源有限的化石能源的依賴，不也是一個更自由的世界嗎？
要行銷環保的訴求，當然也應該強調一個更乾淨更健康更綠色世界的好處，怎麼會蠢到去
販賣恐懼，正好落人口實呢？
舉著環保大旗，也不能忘記保護地球還是需要以人為本，保護環境就是保護自己，與走在
這條路上的大家共勉之。
--
英文衛報的報導：
http://www.guardian.co.uk/environment/blog/2010/sep/30/10-10-no-pressure-film
--
http://chungenliu.blogspot.com/2010/10/blog-post.html
如何聰明地傳達節能減碳這個訴求，對很多人來說是一件困難的事。
英國最近有一個環保團體發起了一個叫做「10:10」的活動，邀請大家在2010年10月10號
一起許下每年減少10%碳排放的承諾，這類型的活動立意雖好，我卻覺得沒多大意義，難
道大家註冊了，簽名了，跟著喊口號了，就會一夕之間開始節能減碳嗎？如果沒有作到許
下的承諾，又能怎樣呢。
更糟的是，這個活動拍了一個宣傳短片，本來是想來個黑色幽默博君一笑，卻換來惡評如
潮，官方網站緊急把影片下檔，網友早已將它傳遍全世界，我看了之後在電腦前罵了一聲
f**k，這麼會有人做出這麼北七的影片！我懷疑這個團體根本是暖化懷疑團體派來臥底的
…難道他們沒有請行銷專家幫他門過目嗎？
請看以下這個四分鐘的短片，你覺得呢？
http://www.youtube.com/watch?v=5-Mw5_EBk0g&feature=player_embedded
我一點也笑不出來，徹底失敗。
這短片立刻讓我想到網路上流傳甚廣的一則短篇小說「最後的吸煙者」，作者是日籍作家
筒井康隆，文中描繪了一個反煙集權的世界，雖然純屬虛構，讀來還是讓人不寒而慄。
我個人心中理想的環境運動不是一個限制個人的自由的「綠色法西斯主義」，節能減碳，
無可避免地會需要一些生活習慣的改變，表面上看起來個人自由受到了約束；可是從另一
個角度想，當然我們脫離對資源有限的化石能源的依賴，不也是一個更自由的世界嗎？
要行銷環保的訴求，當然也應該強調一個更乾淨更健康更綠色世界的好處，怎麼會蠢到去
販賣恐懼，正好落人口實呢？
舉著環保大旗，也不能忘記保護地球還是需要以人為本，保護環境就是保護自己，與走在
這條路上的大家共勉之。
--
英文衛報的報導：
http://www.guardian.co.uk/environment/blog/2010/sep/30/10-10-no-pressure-film
--
All Comments