吃或不吃呢? - 生態環境討論

※ 引述《delavino (德拉.危怒)》之銘言：
: 昨天在朋友的婚宴中，我沒吃魚翅並推給朋友吃
: 朋友笑我那不過是假魚翅，做的很真而已(我怎麼看都覺得是呀...還真希望不是真的)
: 不吃魚翅是一來全球鯊魚數量急遽減少
: 二來
: 我國漁民捕鯊魚割鰭又把活生生的鯊魚扔回海裡
: 連英國的教科書(Environmental management)都寫了這樣的行為，真...
: 怨嘆歸怨嘆
: 要請這些餐廳不賣還真是難如登天
: 放眼望去，魚翅餐廳林立呀
: 此外
: 也要懺悔一下
: 前不久家人買了鮪魚
: 我就這樣把牠吃下去了(嗚哇!我對不起可愛的海豚搶了你們的食物)
: 之前還跟綠色和平的人簽署保護鮪魚的連署(大概要被拖去扁)
: 另外也要小抱怨一下家人
: 無論怎麼勸都還是要買吻仔魚
: 日本都禁捕了我們還在耗盡自己的近海魚源...
: 難道要像加拿大報導的一樣2048年沒魚可吃嗎?囧
: 請問ecophilia的大家不管遇到婚宴、聚會、在家做飯等
: 都可以恪守原則，不被外力影響嗎?(還可以對家人朋友"洗腦"一下環保理念的)
: 有時候都覺得自己快被打敗了...

魚翅這議題 每年都會吵好幾次 預計下次上媒體 大概是過年年菜的時候~~~
可以看板上 6817篇 一系列文章 小弟寫的

特別重申一個觀念 "活生生的魚" 割鰭棄身 是不可能的
棄身在遠洋是常態沒錯 但是真的沒有人有種 在活魚身上割鰭
那是鯊魚ㄟ 不要命啦

再補一個觀念 台灣對鯊魚全魚利用程度遠遠高於世界
不要用"遠洋"棄身 一事對台灣漁民失去信心
台灣人 刻苦耐勞 是出名的
可以利用的東西丟掉可是會被雷公打的~~

--