※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1C5YWUbm ]
作者: Bqqqa (風雲) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 單路徑報颱風 吳德榮說危險
時間: Mon Jun 14 21:01:15 2010
http://n.yam.com/cna/life/201006/20100614765408.html
單路徑報颱風 吳德榮說危險
中央社╱中央社 2010-06-14 20:14
(中央社記者汪淑芬台北14日電)前中央氣象局預報中心主任吳德榮今天應邀「回娘家」
,為預報員上課。他表示,多年來以單一路徑預報颱風的做法是落伍的,防災會有危險,
他希望政府別怕預報改革。
吳德榮說,早年美國及日本等先進國家也是採用單一路徑方式預報颱風,但多年前早就摒
棄,因為颱風在海上形成,海面觀測資料有限,預報有太多不確定性,尤其不能忽略過去
路徑的預報誤差,所以先進國家對颱風預報範圍都很大,直徑範圍都達500多到600多公里
。
他認為,台灣現在仍採用的單一路徑預報,會讓很多人相信颱風只有1 條路徑,防災單位
也將防災範圍鎖定在預報路徑,完全未考慮過去同樣路徑的誤差,結果一旦災害不在預報
路徑,就怪罪氣象局預報不準。
吳德榮擔任預報中心主任時,就發現以單一路徑預報做防颱依據很危險,尤其當國外都在
發展不確定性預報時,台灣的預報方式顯得落伍。
讓吳德榮耿耿於懷的是,台灣的颱風預報能力一直很強,像近5 年路徑平均誤差是81公里
,美國及日本都超過90公里,但台灣死守單一路徑預報,結果反而變得預報不準確,防災
沒有考量颱風不確定性的範圍時,總是會有疏漏。
吳德榮說,他從前就想推動颱風預報改革,但無論哪個政黨執政都不願意改;他希望政府
不要怕改變,也許無法1次就立即改好,但至少要改變觀念,否則防災一直會有危險。
--
作者: Bqqqa (風雲) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 單路徑報颱風 吳德榮說危險
時間: Mon Jun 14 21:01:15 2010
http://n.yam.com/cna/life/201006/20100614765408.html
單路徑報颱風 吳德榮說危險
中央社╱中央社 2010-06-14 20:14
(中央社記者汪淑芬台北14日電)前中央氣象局預報中心主任吳德榮今天應邀「回娘家」
,為預報員上課。他表示,多年來以單一路徑預報颱風的做法是落伍的,防災會有危險,
他希望政府別怕預報改革。
吳德榮說,早年美國及日本等先進國家也是採用單一路徑方式預報颱風,但多年前早就摒
棄,因為颱風在海上形成,海面觀測資料有限,預報有太多不確定性,尤其不能忽略過去
路徑的預報誤差,所以先進國家對颱風預報範圍都很大,直徑範圍都達500多到600多公里
。
他認為,台灣現在仍採用的單一路徑預報,會讓很多人相信颱風只有1 條路徑,防災單位
也將防災範圍鎖定在預報路徑,完全未考慮過去同樣路徑的誤差,結果一旦災害不在預報
路徑,就怪罪氣象局預報不準。
吳德榮擔任預報中心主任時,就發現以單一路徑預報做防颱依據很危險,尤其當國外都在
發展不確定性預報時,台灣的預報方式顯得落伍。
讓吳德榮耿耿於懷的是,台灣的颱風預報能力一直很強,像近5 年路徑平均誤差是81公里
,美國及日本都超過90公里,但台灣死守單一路徑預報,結果反而變得預報不準確,防災
沒有考量颱風不確定性的範圍時,總是會有疏漏。
吳德榮說,他從前就想推動颱風預報改革,但無論哪個政黨執政都不願意改;他希望政府
不要怕改變,也許無法1次就立即改好,但至少要改變觀念,否則防災一直會有危險。
--
All Comments