回歸專業，討論準？還是不準？ - 颱風討論

從各界對颱風災情的看法
可以發現其實從專業討論準或不準已經很少人關心了


社會大眾給氣象局的問題是：我家會不會淹水？明天會不會放假？

政客們給氣象局的問題是：哪裡會山洪暴發？哪裡會土石流？堤防會不會垮？
告訴我哪棟房子會倒？

媒體記者關心的問題是：哪邊的畫面最壯觀？哪裡的災情最驚悚？
哪裡淹水的方式最有趣味？

這些問題往往都是這些人最關心的
但是類問題往往很難給一個明確的回答
因而氣象局提供最新的客觀預測資料，給這些人參考
偏偏看得懂的人並不多，看不懂，不知道氣象局給的預報是幹嘛用的
所以最後就歸咎於氣象局預報不準，所以這是人禍，不是天災

令人納悶的是，事實上國高中地科裡頭對氣象常識的著墨也不算少
對氣象局的預報應該是可以輕鬆掌握才對
為何老百姓跟官員們的解讀卻跟氣象局相差甚遠呢？

我想就專業上的準度，即便氣象局到了舉世無雙的境界
但官員和大眾的水準不夠，也是認為氣象局的預報跟開賭盤一樣吧





--