回歸專業,討論準?還是不準? - 颱風討論

Table of Contents

換個角度來講,國高中的地科,長大後又有多少人記得?

(再說現在主政者與80%以上的鄉民們在就學期間根本也沒有『地科』這門課吧?)

所以,看到這裡的疑問,其實也表示氣象局的確也有該改進的地方。

它該預測的不『止』是數字,不止是專業的颱風位置或結構預報。

而是把這些預報翻譯成大眾、政客、記者們想問也聽的懂的『疑問與回答』。



比方:預期風力九至十級就代表這裡人走過去會站不穩
12--13級就代表樹會吹倒,極度危險
預期日雨量300mm以上就代表這裡可能會發生山洪爆發等災情
雨量500mm以上就代表某地淹水機會高,該縣市必須成立防災小組
預期700mm以上就代表這裡雨量將史上罕見,發生什麼都不奇怪,務必徹離

相信是做的到的,氣象局加油!!

--

All Comments

Eartha avatarEartha2009-08-15
我想很多人看到數字應該沒感覺,還是要有一些具體的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-08-19
敘述才能體會..
Vanessa avatarVanessa2009-08-23
風級表有文字敘述就很容易體會 雨量也許可以擬定
Una avatarUna2009-08-28
不需要"很多人"有感覺,"防災指揮官"看得懂就夠了
Franklin avatarFranklin2009-09-01
我只記得上地科一堆人聽不懂 有人考地科考到睡著
Olga avatarOlga2009-09-05
救災單位要夠快速夠信任氣象局 一般民眾傻傻的沒關係
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-09-10
重點是「媒體」不一定會報導;或者說報導了也會失真
光是「胖子颱風、外強中乾」變成「虛胖颱風」..
Catherine avatarCatherine2009-09-14
文字多了 大家就END啦
Damian avatarDamian2009-09-18
圖片也許比較有用
Thomas avatarThomas2009-09-23
我覺得氣象單位的教育功能不應該與預報扯在一起
如果說預報人員無法專心作預報還要多了新聞公關功能
Anonymous avatarAnonymous2009-09-27
權責劃分不清,如何提升預報準度?
John avatarJohn2009-10-01
之前國中地科課是物理還化學老師上的...
Irma avatarIrma2009-10-06
權責劃分不清,如何提升 https://muxiv.com