報豪雨卻放晴 氣象局:高估鋒面 - 颱風討論

Table of Contents

氣象局會被多數人批的原因我想是,

每次預報災害, 口氣用詞都太滿了;

以這次為例,明知天氣有這麼多的不確定性,卻破天荒提早預報災害性大雨,

這在一般沒有專業氣象知識的民眾來看,會認為有99%以上的準確性,

人類掌握氣象的能力本來就還很不足,但多數民眾並無此認知,

不知是否氣象局拉不下臉承認,並強調這點;

其實若氣象局以後進行類似災害預報時,

能多強調"有很大可能性", "仍請民眾注意",而非自信滿滿的用詞,

至少民眾雖可能認為只有75-85%準確, 但仍有警覺性,

當預報不準時,對氣象局失望感也不至那麼大.

--

All Comments

Megan avatarMegan2013-05-23
如果用字不「明確」一點 又會有人說沒盡到警告責任
Leila avatarLeila2013-05-25
你知道有很多的活動都是事先規劃預備的,如果不提前預
Kelly avatarKelly2013-05-26
推1F...
Rebecca avatarRebecca2013-05-28
我也覺得有時候氣象局用詞太過肯定
Robert avatarRobert2013-05-29
告,萬一發生災害,氣象局擔得起嗎?如果氣象局是充分有
Robert avatarRobert2013-05-31
所本,那我們應該給氣象局支持,而不是以一次性偏差,掩
Quanna avatarQuanna2013-06-01
蓋氣象局平日對大家的貢獻和努力
Genevieve avatarGenevieve2013-06-03
很多用詞是媒體轉述 下標
絕大多數人的氣象資訊是來自新聞台 網路新聞
Ivy avatarIvy2013-06-05
若看氣象預報員的發言 其實 她們用詞都很謹慎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-06-06
確實 媒體轉述問題比較大 管了又在喊說沒新聞自由
Victoria avatarVictoria2013-06-08
媒體不會亂說話的有幾個?他們的話能聽,____都好吃。
Valerie avatarValerie2013-06-09
媒體問題比較大+1,光是前幾天看某新聞,標題竟然下
Dinah avatarDinah2013-06-11
這次災害性大雨應該是媒體所說的吧?
Andy avatarAndy2013-06-13
"梅雨灌爆中南部" 光看這標題就覺得媒體用字極度誇張
Donna avatarDonna2013-06-14
氣象局只提早預警了大豪雨 大豪雨不一定等於災害
Ula avatarUla2013-06-16
鄭的臉書中的跳級警報立刻就被媒體拿去用了...
Joe avatarJoe2013-06-17
氣象局只是首次預警大豪雨 這對一般梅雨鋒不難辦到
Caroline avatarCaroline2013-06-19
不過適不適合在臉書跟網友作這樣的討論那是另一回事
Victoria avatarVictoria2013-06-20
媒體用詞誇大+1 我想氣象局是想讓大家有警覺
但是看看現在的新聞台 一點風吹草動就用佈景跑馬燈
放大 幾乎整個時段性強力播送那些聳動字眼
Catherine avatarCatherine2013-06-22
就算半信半疑的人 看了整節新聞下來也被洗腦差不多了
Mia avatarMia2013-06-24
四個字 動輒得咎啊...
Kyle avatarKyle2013-06-25
氣象局用機率,一樣會被講話啦!
事前→不會講白一點喔? 不準→說70% 結果沒下雨!
Charlotte avatarCharlotte2013-06-27
媒體報導的問題比較大
Erin avatarErin2013-06-28
媒體的問題~
Mary avatarMary2013-06-30
寧可報嚴重一點
這次鋒面前線對流確實很兇猛. 只是走的速度比預期快
Victoria avatarVictoria2013-07-01
要是走得慢了一點. 或是來來回回. 或是對流範圍變大
能沒有災害已經是風調雨順了
Vanessa avatarVanessa2013-07-03
用詞明確反而是一般民眾最想聽的...不要跟他們說可不
Zora avatarZora2013-07-05
可能下雨,他們要聽的是到底會不會 (嘆)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-07-06
推 每次預報災害, 口氣用詞都太滿
Olga avatarOlga2013-07-08
是媒體講的更誇張吧
Joseph avatarJoseph2013-07-09
這次災害性 下一次颱風大概要用"毀滅性"豪大雨XDD
Tom avatarTom2013-07-11
氣象局的頭抬太高了,推出午門斬了
Thomas avatarThomas2013-07-12
媒體報導誇大,當天氣象局接受訪問時就有說可能...
Jessica avatarJessica2013-07-14
不誇大對民眾也不會有警示效果 再者 一般民眾也不一
定有閒可以接觸這麼多相關資訊
Hazel avatarHazel2013-07-16
氣象局感覺無敵了 他不可能做錯 因為氣象預報不可能
Freda avatarFreda2013-07-17
百分百正確 用詞保不保守也都有理
Enid avatarEnid2013-07-19
感覺樓上說的怪怪的 氣象局也只是依照預測當時手上
Olive avatarOlive2013-07-20
現有的資訊去判讀
不然改成每10分鐘預報一次10分鐘後的天氣好了 應該
Rachel avatarRachel2013-07-22
會99.99%準確
Daniel avatarDaniel2013-07-24
其實mecca大說的 靠雷達回波就八九不離十了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-07-25
北高雄現在狂風+雨
Frederica avatarFrederica2013-07-27
現在外面像颱風天...
Isabella avatarIsabella2013-07-28
安南剛剛吹那個風很威
Kama avatarKama2013-07-30
鄭在臉書上預報的很誇張
Ophelia avatarOphelia2013-07-31
誇張才會有人聽 不論媒體或民間都差不多
Jessica avatarJessica2013-08-02
鄭在FB上的就不是叫預報了吧,馬在FB上都是叫政策嗎?
Quanna avatarQuanna2013-08-04
75-80% 那到底是甚麼 跟99%差在哪 跟63%又差在哪
Lucy avatarLucy2013-08-05
就算你說只有5% 結果發生了 我還是不能拿你怎樣 不是
Charlotte avatarCharlotte2013-08-07
民眾對(災害性)天氣預報的不確定性用語還沒做好準備