來源網址：http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-10851837
上一篇是整理漏油相關數據，還有工程進度，
這一篇報導則是在討論可能的環境衝擊，
一樣簡單摘要一下，不過概括來說，一切都是未知。
1. 沿岸各地區受影響程度輕重不一：
油污擴散狀況由海流與風向決定，所以即使是相鄰地區，
有些幾乎看不到油跡，有些則是明顯大片污染
2. 專家預期，短期內生態受到的衝擊可能有
濕地草本植物死亡減少、魚類與其他水生生物減少，
長期的影響則是濕地生產力下降
3. 但是要將油污對生態的影響從自然變化中辨認出來，非常困難：
各物種的數目還有生態系的狀況本來每年就會有差異，
所以就算觀察到變化，也很難確認是否是油污造成，
或是油污與自然變動的影響比例各佔多少。
4. 有些濕地植物承受油污的能力比較好，
有觀察到枯萎後又長出新葉的現象，
但是長期的影響現在不清楚（其他生物也是類似狀況）
5. 目前發現死亡的水鳥約3千隻，海龜500隻，海豚64隻，
不過海水之中還有大量懸浮的油污，
之後就算有生物因此死亡，也很難歸因
6. 除油劑的毒性爭議：
之前大量施放的除油劑因為缺少生物毒性測試，引發爭議，
（有人指出除油劑與油污混合之後，會變得比油污更毒）
前幾天EPA公佈報告，對於蝦子和魚類，
除油劑與油污結合後，毒性沒有比油污本身更強，
但是對珊瑚的測試結果還沒出來。
7. 對黑鮪魚的衝擊：
此處海域是藍鰭鮪魚（黑鮪魚）的產卵繁殖區，
因為鮪魚已經被過度捕撈，油污的影響對族群數目是雪上加霜，
是目前重點觀察的物種之一
8. 對候鳥的衝擊：
沿岸濕地是數百萬候鳥遷徙途中會停留休息、甚至渡冬之處
從九月、十月開始候鳥陸續到達，
油污會造成的影響也是觀察重點
9. 因為墨灣海水溫暖，油污分解的速度會比較快
（相較於1989阿拉斯加的Exxon Valdez漏油，
該事故地區20年後仍可看見油污蹤跡）
但油污完全分解需要多久，目前仍無法估計
--
All Comments