大氣科學板的科學還在嗎 - 颱風討論

Table of Contents

不好意思借用k大的標題...

另一個我想反應大氣科學板是否還「科學」的問題是颱風季時的放假推文

我相信板主或是板友(不論潛水與否),都很希望能推廣大氣科學

讓這個板蓬勃發展,也讓更多人接觸到大氣的力與美

像卡大跟daron大都長年為板、為板友無私提供個人知識及經驗分享

將較艱澀的科學知識轉化成易懂的資訊,使人更容易了解其中奧妙

成為人人都能涉獵的科普文章,甚至進而對大氣科學產生興趣

所以也希望不對初來乍到的新板友有太多限制,讓大家很愉悅的逛板

然而板主對於放假推文的開放態度,是否有達到這樣的效果?

還是已使板的性質變調了呢?

這樣招來的人氣,是否真能讓他們更想接觸大氣的領域

還是反而讓想更了解大氣的人卻步,誤認為這裡只是一個有大氣包裝的八卦板?

所以在風季結束後,並不會真的留下來,也造就了一日風迷?

像我個人沒有太多時間能停留在ptt上,但我願意花時間在這個板

因為這裡有令我感興趣、多變且迷人的大氣科學

但每到風季,就得在垃圾推文中,撿選可供吸收的知識瑰寶

這樣耗費心力爬(推)文,最近已經讓我感到卻步(CP值好像不太高阿~~~)

這回酋長我仍有數篇文章未讀,天鵝則一篇未看,根本來不及追

很多文章都爆了,裡面也有很多板友的推論及分析

但夾雜在這些有料的資訊裡,卻還有為數不少的放假推文

我想會有天氣回報、詢問的置底文,應該就是為了分類、避免摻在討論串裡

也提供想查詢的人更快的管道,讓討論串集中討論,天氣現況集中回報

如果板主不願意禁止放假推文,可以接受詢問、祈願的放假推文出現在這個板上

為何不能也另開文章集中管理?

難道這類的推文,比天氣回報、詢問推文更貼切,更適合出現在討論串中嗎?

--

All Comments

Doris avatarDoris2015-08-28
支持放假文集中處理 警報文撿選很累+1
Genevieve avatarGenevieve2015-08-31
支持
Valerie avatarValerie2015-09-03
水桶放假推文其實不痛不癢 煩到的只是版主而已
Gary avatarGary2015-09-06
當然集中文外推放假文可以考慮不用桶 那…有差嗎
Rosalind avatarRosalind2015-09-09
集中放假文可以讓不想看的人不用去看.想放假的人去
那個版抒發個夠.個人覺得還不錯
Genevieve avatarGenevieve2015-09-12
發放假文直接永久水桶
William avatarWilliam2015-09-15
真要說的話,無論就垃圾程度或數量來看,希望颱風不
要來的祈願推文絲毫不亞於放假文,是不是也該一併處
理?
Victoria avatarVictoria2015-09-18
其實以我每天潛水大氣版的農夫,我真的很需要專業
科學的氣象資訊,以安排施肥種植採收的時間,實在
不想看到來亂的人
Joe avatarJoe2015-09-21
越管會越多,到最後就管不完…
Anonymous avatarAnonymous2015-09-24
要不要去另外開一個p2個板,會更好避開來亂的或是我
這種颱風天才會看大氣板的人
Catherine avatarCatherine2015-09-27
p2已經有weather板了,只是會去的總是寥寥可數
Sandy avatarSandy2015-09-30
照原本管的方式還ok呀, 再多管容易變一言堂
Andy avatarAndy2015-10-03
本來就和科學無關的東西哪有什麼一言堂的問題?
James avatarJames2015-10-06
斬颱刀一點都不科學
Anonymous avatarAnonymous2015-10-09
毫不尊重中央山脈這個地理專有名詞
Sandy avatarSandy2015-10-12
這裡是大氣版...不是中文版還是說文解字版~~!!!
Oscar avatarOscar2015-10-15
你就算就算不認同板友的用詞,但科學的東西不會因為
Ivy avatarIvy2015-10-18
板友的用詞就變得不學,斬颱刀是指中央山脈地形與颱
Hedda avatarHedda2015-10-21
風的交互作用,地雷區是指低OHC區是影響颱風強度維
Ida avatarIda2015-10-24
講話空洞無內容..只會在一些名詞用語形容詞打轉的..
Connor avatarConnor2015-10-27
這陣子越來越多~ 讓人感覺是不是走錯版了~~!?
Brianna avatarBrianna2015-10-30
持與否的關鍵,這些用詞你就算不認同不代表他們本質
Eden avatarEden2015-11-02
airua,那請問你的論點有科學嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-11-05
鎖太緊怕會變成只許斬颱, 不許登入之類的狀況
Kristin avatarKristin2015-11-09
從你和k的對質看下來,我沒發現到你有什麼值得參考
的地方欸...
Anthony avatarAnthony2015-11-12
不是科學,而放假文或是許願文,不管你怎麼用字,都
無法改變它的本質不包含科學的事實
Megan avatarMegan2015-11-15
你的情況根本不會發生,斬颱刀跟登入這些有爭議的用
字頂多板友會糾正(雖然在某些人眼裡可能覺得很雞婆
Sarah avatarSarah2015-11-18
放假其實也算是間接科學,首長參考科學數據決定的事
Susan avatarSusan2015-11-21
但不會影響到他們的科學本質,因此只要內容不空洞沒
Emma avatarEmma2015-11-24
有違規的疑慮
Faithe avatarFaithe2015-11-27
很多人會關心, 科學數據是否會達首長放假的低標
Carol avatarCarol2015-11-30
上來問問這間接的可能性, 我覺得還ok
雖達低標不一定放假, 但至少可參考超過多少
Ophelia avatarOphelia2015-12-03
airua,你說的只是政策實施與否而已
Hazel avatarHazel2015-12-06
那麼在風雨預報出來前就沒有討論放假的必要,因為那
時候沒有任何科學數據出來
Elvira avatarElvira2015-12-09
想知道放假與否,手機app就有人事行政局的公告
Frederic avatarFrederic2015-12-12
或期望超過低標, 想放假的有得放, 如同風迷盼風強
Hedwig avatarHedwig2015-12-15
真正有長期關注大氣版的人其實心裡都清楚那些ID的文
Quintina avatarQuintina2015-12-18
去看那個不就好了?為什麼還要上來PTT大氣板在那麼多
爆文中找呀找...給你捷徑你卻只想繞遠路?
Quintina avatarQuintina2015-12-21
可看,哪種推文是真正在討論大氣科學;對於大氣科學
Liam avatarLiam2015-12-24
有興趣的也不會因為有幾個亂版的推文就卻步,因為認
真討論/亂版推文一看即知,而一日風迷也不會因為版
Lydia avatarLydia2015-12-27
app沒有分析可能性耶, 只有一翻兩瞪眼
Wallis avatarWallis2015-12-30
來這參與討論, 有不同感受吧
Harry avatarHarry2016-01-02
對於想知道放假與否的人來說,他才不管什麼可能性
Ina avatarIna2016-01-05
這種一翻兩瞪眼的結果才是他想要的,不是嗎?
Edwina avatarEdwina2016-01-08
放假牽涉到許多跟大氣科學無關的因素是能來這邊得到
什麼分析?
Dorothy avatarDorothy2016-01-11
如同roka所說, 固定幾個id在亂,設黑名單就好啦
就不怕需要過濾內容, 也不用改板規了
Erin avatarErin2016-01-14
面乾淨就真的駐足。這種增加推發文的限制只是徒增困
Bethany avatarBethany2016-01-17
擾罷了,即便是放假文也都有科學/不科學成分同時存
在的可能,其他推文模糊空間就更大了。
Callum avatarCallum2016-01-20
而我們之前理性分析得到的結果是什麼?「不要烏鴉嘴
到時候就來看看誰沒穿褲子」
James avatarJames2016-01-23
那還叫我們分析個X
Edith avatarEdith2016-01-26
多些包容其實也不錯, 除非個人被針對, 不然也還好
Oliver avatarOliver2016-01-30
為什麼每次都是要叫大氣板常駐板友犧牲對固定幾個ID
設黑名單,而來亂的推文卻不用負任何責任?
Hazel avatarHazel2016-02-02
那就看板主要不要持續開放囉, 給板主時間討論吧
Gary avatarGary2016-02-05
上次光一個改判就需要好幾天,改板規恐怕要更久
William avatarWilliam2016-02-08
大家先耐心等候
Jessica avatarJessica2016-02-11
板主可沒辦法花時間一一對固定幾個ID設黑名單
Bethany avatarBethany2016-02-14
而且依推文邏輯,反串的ID是不是也要順便處理?
Irma avatarIrma2016-02-17
如果設黑名單和處理反串ID都那麼花時間,那嚴格限制
Jacky avatarJacky2016-02-20
非大氣/科學的推發文不就更窒礙難行?
Delia avatarDelia2016-02-23
個人覺得認真的時候還在搞反串並不高明 有時旁人看
覺得很蠢
Gary avatarGary2016-02-26
我倒認為改變推文風氣比較重要
Ophelia avatarOphelia2016-02-29
討論風氣可以決定一個板的推文是不是有符合其板旨
Mary avatarMary2016-03-03
而改變的起點,在於專業ID有無主導權來影響來亂的ID
Lucy avatarLucy2016-03-06
天鵝的爆文中,有很多人喜歡「海水來了褲子有無穿好
Bethany avatarBethany2016-03-09
」的比喻,是不是有什麼方式可以比這個更具影響力?
Rosalind avatarRosalind2016-03-12
比如說:「你還在海水裡?我已經穿好褲子並上岸了」
Victoria avatarVictoria2016-03-15
那很簡單啊,把大氣科學板從國家研究院移走,放在
Jake avatarJake2016-03-18
或是轉個角度:「海水要退了,大家趕快穿好褲子」
Linda avatarLinda2016-03-21
不過我的舉例不一定要照著用,在回應中順道放上專業
Kristin avatarKristin2016-03-24
的分析數據,或是「別管什麼海水,來看看這個」
Dora avatarDora2016-03-27
生活娛樂版,如果關心放假的聲音在大氣版是主流的話
Anonymous avatarAnonymous2016-03-30
(分析or數據),讓來亂的人不得不看到專業的推文
Brianna avatarBrianna2016-04-02
沒有專業學術討論的風氣完全沒有放在國家研究院的
必要
Hedda avatarHedda2016-04-05
或是用更高明的手法,把無關大氣的ID引到專業領域的
Lily avatarLily2016-04-08
討論上,至於關心放假的推文,就用預測的衛星雲圖
Mia avatarMia2016-04-11
反問:你看得出來這個圖有放假的可能性嗎?
Frederic avatarFrederic2016-04-14
有的時候被問到煩了,就放個大絕:啊不是有ask板?
把球丟給ask板讓那些想知道放假消息的人去撿
Sandy avatarSandy2016-04-17
還有一種方式:讓進板畫面設計成想點閱放假消息的樣
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-04-21
子,屆時就可以回:進板畫面就有連結可以看消息
Daph Bay avatarDaph Bay2016-04-24
大氣板也只有颱風季的時候才會冒出那些放假推文,佔
Rebecca avatarRebecca2016-04-27
不到一年中的1/2,如果因為少數的放假推文就要移板
Jacob avatarJacob2016-04-30
的話,我覺得是有點多此一舉
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-05-03
4、5000人的樹大有枯枝的大氣板我當然可以睜一隻眼
Linda avatarLinda2016-05-06
閉一隻眼,但連只發海警甚至平常的大氣版也都變成
Hedwig avatarHedwig2016-05-09
和4、5000人的大氣板一樣水準,那還不如移到生活
娛樂版,反正天氣總是跟生活息息相關
Belly avatarBelly2016-05-12
既然水準是可以隨時改變,那把水準隨時拉高也不失為
Bethany avatarBethany2016-05-15
一種方式
Sarah avatarSarah2016-05-18
不要因人而廢言,這是最近才體驗到的珍貴經驗
Ingrid avatarIngrid2016-05-21
先說一下.昨天我分析了天鵝的時候
Agatha avatarAgatha2016-05-24
天鵝在台灣東方海面.他從短短24小時.
Faithe avatarFaithe2016-05-27
從一個殘破不堪的乾燥結構. 迅速變成成熟的小剛砲
Bennie avatarBennie2016-05-30
32小時後.水汽呈現藍眼. 還比菲東扯
Ingrid avatarIngrid2016-06-02
導致增強太快. 所以解除警報才升強度.也是合理範圍