好奇自動能否取代人工 - 颱風討論

Edwina · 2014-01-24

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

各位前輩好，最近氣象局增設許多自動氣象站，讓我們有更多的資訊可以參考。

只是突然想到，好像有些國家自動幾乎取代人工的測站，雖然不知道到底有什麼很大的差別，各位前輩會不會覺得人工測站是可以被取代?

--

颱風

All Comments

Edward Lewis2014-01-27

能見度現在還是要靠人觀測

Tristan Cohan2014-01-29

資料品質會有差

Anonymous2014-01-31

機場能見度原則上已經是半自動觀測了

Oscar2014-02-03

美國很多小機場甚至用自動氣象站自動報電碼

Lauren2014-02-05

不只能見度雲的變化也大都靠人工比較直接

Ida2014-02-07

自動觀測只是方便其實準確度還並沒辦法極其準確y

Olga2014-02-10

人力有限的情況下，自動觀測確實幫了不少忙，這幾天

Steve2014-02-12

很多地方比嘉義還恐怖的輻射冷卻都因此被觀測出來

Isla2014-02-15

所以,溫度的觀測,人工可以派得上用場的地方在哪裡 ?

Harry2014-02-17

這麼說好了當自動觀測無法使用的時候就必須人工

Erin2014-02-19

未來看有沒有機器人的人工觀測

Delia2014-02-22

"人工"的成本比自動站高出相當多所以就要取捨

Quintina2014-02-24

我懷疑的是自動若出問題是要怎麼馬上判斷?

Zanna2014-02-27

其實有可能過了好常一段時間後才會發現

Agnes2014-03-01

或是根本不知道，若全省的人工站全部改自動站

Megan2014-03-03

那麼除了即時性的天氣無法反應，有些處理更是延遲

Brianna2014-03-06

可能觀測不僅只是定時的觀測，更是隨時的監測吧

Emily2014-03-08

有人的地方才可以判斷出天氣現象的種類及通報警示

Xanthe2014-03-10

我是懷疑在台北是要怎樣知道各地現在可能發的天氣(如
果全省的觀測站都是自動的話)

Christine2014-03-13

可以用攝影方式回傳(純個人想像)

Lucy2014-03-15

從氣象局網頁上的自動氣象站溫度資料來看，個人懷疑

Zora2014-03-18

這些自動站每小時才觀測一次，不像有人長駐局屬測站

Rae2014-03-20

是每分鐘觀測一次。若此一推論屬實，則這些自動站的

Zora2014-03-22

溫度資料的品質就無法與局屬站等量齊觀，所以並不適

Rae2014-03-25

合列入正式記錄，更別說局屬站資料還有人工校驗

Hedwig2014-03-27

雨量是自動觀測中爭議比較小的項目，也難怪氣象局會

Enid2014-03-29

採納雨量數據

Poppy2014-04-01

台東氣象站被採訪了科科　全台平地最低溫在嘉義的
新聞稿以後字眼還是改一下比較好

Edward Lewis2014-04-03

加個有人測站、人工測站不會少塊肉，當日大量測站

Carol2014-04-06

出現明顯低於嘉義的氣溫，還發新聞稿直接講平地低溫

Ingrid2014-04-08

當天本島平地無人測站最低溫也不是在池上....

John2014-04-10

光復3.8度啊，氣象局網站既然自己擺出來，新聞稿記得
修飾一下，全台平地最低溫云云明顯被自己網站打臉

Audriana2014-04-13

除非整排的自動測站都故障了，造成剛好都有超大誤差

Emma2014-04-15

不然那天的平地最低溫就鐵定不在嘉義

Candice2014-04-18

那天，平地到極致的竹南　4.7度

Olivia2014-04-20

自動測站最慢至少10分鐘一筆不然open data不會
每10分鐘更新一次

Irma2014-04-22

也確認過是每10~15分鐘一筆數據

好奇自動能否取代人工 - 颱風討論

All Comments

Related Posts