媒體發佈颱風新聞常犯錯誤整理 - 颱風討論

剛剛隨意瀏覽了板上累積的颱風新聞，
整理幾項媒體在發佈颱風新聞時常犯的錯誤，
知道錯誤才能改進，希望這類明顯的錯誤能越來越少。

1. 引用外國單位的颱風資訊失當：
台灣中央氣象局 (CWB)、日本氣象廳 (JMA)、美國海軍 (JTWC)
甚至是香港、韓國、中國、菲律賓等單位的
風力標準 (1 分鐘或 10 分鐘平均) 和颱風強度分級、暴風半徑估計等皆有所不同，
引用資訊失當或僅直接翻譯會誤導民眾認知。
關於各單位的颱風強度分級詳細說明請參見 z 版主的文章 #0zdQcqqm

2. 將颱風的近中心最大風速誤用為陸地上預估出現的風力。

3. 將颱風的近中心最大風速誤寫為移動速度。

4. 將颱風潛勢預報的機率半徑誤認為暴風圈。

5. 單位轉換錯誤：
-- 1 m/s = 3.6 km/h
-- 1 kts = 1 nm/h = 0.5144 m/s
-- 37 級陣風！（蒲福風級只有到 17 級啊）

6. 以不適當的過去颱風案例作類比：
作類比之前請先注意一下季節、路徑、結構是否一致，
其實要找到真正各方面都相似的颱風還滿困難的，
沒事還是不要亂類比好了。

7. 過份誇張某些現象的稀少性：
-- 怪颱襲台！
-- 難得一見的雙眼牆颱風
-- 罕見的 11、12 月颱風
-- 罕見的焚風（以上這些都不罕見）

8. 專有名詞誤用於不適當的場合：
-- 西北颱
-- 秋颱
-- 雙颱效應
-- 西南氣流

9. 專有名詞寫錯字。

10. 自創名詞：
-- 非典型颱風
-- 行星級西南氣流
-- 猛爆型颱風

11. 非錯誤但重點完全放錯地方：
-- 過份注重颱風中心位置和暴風半徑涵蓋範圍，而忽略了真正該注意的地區。
-- 過份強調中心不明顯的颱風的登陸地點。
-- 過份強調颱風在登陸期間的中心強度估計。

--