學者說有大地震 氣象局嗆:說清楚時間地點 - 颱風討論

Table of Contents

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090731/78/1o33c.html

前文所說的學者應該就是這篇新聞裡這位,

文長就不全文貼上來了,

不過相當同意最後一段所述:

陳宏宇強調,他並不是要危言聳聽,也沒預測哪個地方何時會發生大地震,但是數字會說
話,從六月底至今,台灣地震活動明顯轉趨活躍,他根據專業提出警語,包括地調所、氣
象局都應該加強防災宣導,不能老是對民眾說:「這是正常能量釋放」,一語帶過。


--
~派奇的攝影視界~

http://www.wretch.cc/blog/Packy

--

All Comments

Dora avatarDora2009-08-04
同意 (點頭
Ivy avatarIvy2009-08-07
個人覺得學者可以直接跟氣象局討論~而不是對媒體發表
Heather avatarHeather2009-08-11
意見~又不是不知道媒體的素質還有對台灣民眾的影響有
多大...╮(﹀_﹀")╭
Gary avatarGary2009-08-14
但氣象局藐視其他人的觀察研究,要如何討論?
Isabella avatarIsabella2009-08-18
要宣導要人要錢才能做啊 又不是打打嘴砲就是宣導
Kama avatarKama2009-08-22
:樓上 那某岩漿學說你信不信 那也是"觀察研究"勒
Elvira avatarElvira2009-08-25
樓樓上才對
George avatarGeorge2009-08-29
這種大家都不確定的事情還是要充分討論後再發布比較
Regina avatarRegina2009-09-01
妥當~大氣還有模式可以作為依據~地震這東西真的很難
Yuri avatarYuri2009-09-05
說準~未知的東西又是大家所最害怕的~直接訴諸媒體個
人認為並不是很妥當就是了~
Sandy avatarSandy2009-09-09
他在硬拗 防災宣導是其他單位的事
Charlie avatarCharlie2009-09-12
推卡特蘭大的說法...
Gilbert avatarGilbert2009-09-16
借轉
Tracy avatarTracy2009-09-20
我也對「不確定的事情然後公諸於世」這件反感
Charlotte avatarCharlotte2009-09-23
他不是作地震的........
Rebecca avatarRebecca2009-09-27
我也對「不確定的事情然後公諸於世」這件反感
Lucy avatarLucy2009-09-30
是陳宏宇耶 (大驚)
Erin avatarErin2009-10-04
他都說他不是要預測而是要提醒大家防災了
Edith avatarEdith2009-10-08
記者在模糊焦點引起對立
Hedy avatarHedy2009-10-11
我想問氣象局說的「正常能量釋放」是屬於確定的事嗎?
如果不是,那不就也是「不確定的事情然後公諸於世」
Jack avatarJack2009-10-15
那麼「非」正常能量釋放又是什麼呢?鯰魚在底下跳?
Hardy avatarHardy2009-10-18
我認為沒有所謂不正常的能量釋放
Christine avatarChristine2009-10-22
氣象局只是陳述一件既定的事實
Quintina avatarQuintina2009-10-26
p大您所謂的 "正常" 是代表什麼意思呢?
Donna avatarDonna2009-10-29
惡魔的證明XD...
Edwina avatarEdwina2009-11-02
"正常"是代表什麼是意思就是我想要知道~XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-11-05
我認為的異常,是代表人為意識的主動干涉
James avatarJames2009-11-09
照CWB說法的確沒有所謂不正常能量釋放,每次都正常
John avatarJohn2009-11-13
這話題再無限上綱,搞不好會變成信仰問題..
所以我說氣象局只是陳述事實,沒什麼不對
Belly avatarBelly2009-11-16
核彈試爆=異常能量釋放.. (誤
Yedda avatarYedda2009-11-20
難道p大希望氣象局說: 這絕對是超級詭異的啦..
Linda avatarLinda2009-11-23
跟信仰無關啦~XD 地殼運動當然正常,來個M9.5也正常
Rae avatarRae2009-11-27
CWB針對的是太過恐慌擔心有大地震的人
Ingrid avatarIngrid2009-12-01
學者針對的是不把地震當一回事的人
Victoria avatarVictoria2009-12-04
那正常這句話不就是多說的嗎?CWB可以有更好的說法
Elvira avatarElvira2009-12-08
所以,p大希望 CWB 怎麼說?
Una avatarUna2009-12-12
要我示範嗎?XD 「過去一個月地震確實較為頻繁,本局
Catherine avatarCatherine2009-12-15
持續密切監控中,請民眾不用過於擔心,地殼運動釋放
Victoria avatarVictoria2009-12-19
能量是好事....」諸如此類的~ 亂掰一通 XD
Ula avatarUla2009-12-22
還有我覺得記者標題的那個"嗆"真的是多餘的...
Elma avatarElma2009-12-26
全文中陳宏宇沒有講得很過火呀 @@ 應該也是記者主動
Xanthe avatarXanthe2009-12-30
找他發表看法再截出自己想要的部份吧 @@
Agatha avatarAgatha2010-01-02
卡特大,學者通常不會主動發表意見,都是記者需要做報
導,為了平衡起見,就會氣象局跟學者意見都放入~
Elma avatarElma2010-01-06
只是現在媒體環境很需要辛辣言論,所以學者話被亂截了
George avatarGeorge2010-01-09
不過老師也習慣了吧.. 溪頭實驗林國小用地事件被媒體
Brianna avatarBrianna2010-01-13
跟政治人物抹的更慘 事件結尾只有國語日報一小角做
Elizabeth avatarElizabeth2010-01-17
平反 -.-