局屬與自動氣象站:氣象局回覆 - 颱風討論

Table of Contents


近來有版友討論為何自動氣象站的氣溫資料似乎未納入正式記錄,

以致於平地最低溫總是出現在嘉義、淡水、新竹等幾處特定地點

以下是氣象局對於此一問題的回覆:

=================================================

親愛的網友:您好!

本局所屬有人氣象站除現場有專責觀測人員之外,並設有最高、最低氣溫的觀測

儀器及每分鐘氣溫資料的連續紀錄,因此每日最高及最低氣溫為氣象站當日實際

已發生的最高及最低溫紀錄。自動氣象站的資料更新頻度則和有人氣象站不同,

無人自動站多數位於通訊不便的地區,資料傳輸不易,其觀測資料為每隔一段時

間(例如每小時或每10分鐘)才經無線電自中繼站回傳,而當日最高或最低氣溫

發生的時間不一定剛好是無人氣象站傳送資料的觀測時間,也就是自動氣象站並

無真正的最高最低溫紀錄。因此日最高溫及日最低溫的排行榜,未納入無人自動

氣象站的溫度資料。

至於雨量資料,是以紀錄累積量為主,即使不是每分鐘的連續紀錄,每小時累積

雨量或日累積雨量仍可做為防災參考。所以雨量排行中有包括自動雨量站的雨量

資料。

以上說明供您參考,謝謝您的來信。敬祝 萬事如意

中央氣象局 敬復

=================================================

所以即使不考慮人工校驗的因素,局屬站與自動站的資料仍無法相提並論

關鍵在於資料觀測的頻率,與「溫度」這項天氣要素的資料性質


--

All Comments

Dinah avatarDinah2014-01-28
推
Frederica avatarFrederica2014-01-29
日本無人氣象站就有極值資料,這也許是日本氣象廳採
Victoria avatarVictoria2014-01-29
納使用的原因(但同樣也是僅供參考)
Puput avatarPuput2014-01-29
反正平地最低溫出現在嘉義時99%都是睜眼說瞎話
Leila avatarLeila2014-01-29
沒設最低氣溫觀測儀器和資料品質完全無法遮掩此事實
因為 1.光每小時的溫度就已經明顯比嘉義低
Hedwig avatarHedwig2014-01-30
2.整片測站都比嘉義低,除非整片測站全不準
Tom avatarTom2014-01-30
「平地最低溫」應正名為本局平地人工測站之最低溫
John avatarJohn2014-01-30
偷偷跟你說 板橋是局屬氣象站 淡水是無人觀測站
John avatarJohn2014-01-31
淡水沒人駐站已好幾年(你看過去30天淡水1星期補一次)
Rosalind avatarRosalind2014-01-31
所以我對這個制式回答很有疑問 至少淡水就不符合
Jessica avatarJessica2014-01-31
我比較想問DBAR的資料庫什麼時候才要修好...O_Q
Audriana avatarAudriana2014-02-01
重點應該不是有沒有人..而是資料的品質頻率~
Dinah avatarDinah2014-02-01
只要能達每分鐘更新頻率..就可採用了~
Iris avatarIris2014-02-01
不過淡水有每分鐘的資料阿
Jacob avatarJacob2014-02-01
所以一堆自動站只用整點就打爆嘉義淡水的每分鐘~XD
Aaliyah avatarAaliyah2014-02-02
雖然淡水是無人站,但它的資料可即時回傳至局裡
所以跟氣象局的解釋不衝突
Ethan avatarEthan2014-02-02
且淡水站的觀測配備跟一般有人測站不相上下,不可與
一般無人站相比
Zenobia avatarZenobia2014-02-02
那要如何解釋我的睜眼說瞎話問題? 來去信問問看好了
Susan avatarSusan2014-02-03
不然建議在新聞稿的全台平地最低溫附註(睜眼說瞎話)
Valerie avatarValerie2014-02-03
光整點資料就電爆嘉義,沒有最低溫度計有差嗎?
Dinah avatarDinah2014-02-03
而且是整片一同電爆,還敢直接寫全台平地最低溫?
Yedda avatarYedda2014-02-03
看是要附註人工測站還是附註睜眼說瞎話,二選一
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-02-04
已寄信抖抖
Andrew avatarAndrew2014-02-04
搞不懂無人氣象站不能測最高最低氣溫的理由何在...
Isabella avatarIsabella2014-02-04
氣溫是隨時測量的,量到極值後可以儲存起來,每天午夜
Yedda avatarYedda2014-02-05
再與當時的整點資料一起回傳就好了啊,技術應該沒問題
Damian avatarDamian2014-02-05
ev大說得簡單 但這得在資料記錄器寫個邏輯式判斷極值
Yedda avatarYedda2014-02-05
自動站一定是連續觀測 但資料量不可能讓所有資料回傳
Irma avatarIrma2014-02-05
到氣象局統計處理 不符合實際效益
James avatarJames2014-02-06
如果以'技術'方面來說ev大說的是可以,以資料儲存
Noah avatarNoah2014-02-06
方面來說用兩個資料暫存器去存就好了一個存連續溫度
Kristin avatarKristin2014-02-06
一個去存極值 存極值的邏輯就是溫度比目前極值高的就
Yedda avatarYedda2014-02-07
就取代 比低極值的也取代 然後一小時回傳資料的時候
Jake avatarJake2014-02-07
再與各站排序不就可以了? 如要實作這不是問題~
Daniel avatarDaniel2014-02-07
非常認同snocia兄的意見,如果無人自動站的整點氣溫
Regina avatarRegina2014-02-08
都比局屬有人觀測站的"每分氣溫"還低了,
Zanna avatarZanna2014-02-08
那不就代表無人自動站即使沒有每分鐘最低紀錄,
也還是比嘉義站的每分鐘低溫的紀錄還低了不是嗎?
Erin avatarErin2014-02-08
可以先去想想為何需要最高最低溫資料
Isla avatarIsla2014-02-08
我想我無法接受『整點氣溫』加入『日最低溫』排名