幾個問題 - 颱風討論

Table of Contents


不好意思,我是版上的新手,有幾個問題想請教大家

一 為什麼在台灣關於颱風的預測和播報很重視「登陸與否」(我指颱風中心)?

台灣就這麼小,很多颱風即使不登陸造樣能夠造成損害吧?

而且就台灣的地形來說,登陸了反而會造成颱風結構的破壞不是嗎?

如果是美國,登陸與否是不是比較重要?

還是說登陸與否只是播報與認定上的便利?

二 颱風的「暴風圈」的範圍是怎樣認定的?常常看新聞說「在過不久暴風圈就會接觸到陸地」

但實際上這個所謂的「暴風圈」尚未接觸陸地的時候就已經有一定的風雨了,

而且仔細看氣象雲圖,有時後比較外圍的部分都已經罩住台灣了,氣象播報卻仍說

「在過不久就會接觸陸地」!?




--

All Comments

Donna avatarDonna2007-10-08
1. 因為霉體喜歡嚇人
Yedda avatarYedda2007-10-11
別再相信有些新聞了
Agnes avatarAgnes2007-10-13
2. 霉體是用CWB的暴風圈半徑 但是事實上每個國家的暴風半
徑標準都不太一樣...而且事實上暴風圈並不是正圓形
Daph Bay avatarDaph Bay2007-10-16
暴風圈有分十級風跟七級風的暴風半徑吧@@
Elizabeth avatarElizabeth2007-10-18
還有颶風半徑 美軍的
Quanna avatarQuanna2007-10-20
媒體對於石礦的呈現應該可性度算高 別聽他們分析就好了
Bennie avatarBennie2007-10-23
我跟原po的疑惑一模依樣呢
Eartha avatarEartha2007-10-25
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1