希望大家救救植物園!
我很生氣
所以我寫了信給總統信箱跟副總統信箱
http://www.president.gov.tw/2_email/home.html1/8/1i811.html
還有行政院信箱
http://www.ey.gov.tw/sp.asp?xdURL=mail/mail.asp&ctNode=1171&mp=1110
台北市市長信箱
https://contact.taipei.gov.tw/CCLM/CLM/ASPX/CLMG00000.aspxnews
讓那些部會有點公文做!
立法院信箱
http://www.ly.gov.tw/index.jsp
三立討論區寫留言請他們追蹤報導新聞
http://forum.iset.com.tw/.jsp
然後試試台北市議會和蘋果日報
至少略盡棉薄之力...
我的信內文如下:(給每個地方的信都略有修改)
標題 希望保留植物園.不要為了建商犧牲綠地
奇摩新聞報導
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090421/8/1i811.html
植物園讓路砍樹 建商多賺3.6億
這新聞讓身為台北市市民的我非常憤怒
怎可以任植物園任人宰割?
不僅犧牲市民的綠地環境.還圖利廠商?
又2010年台北市將舉辦花博
希望您可以支持並協助台北市市民留下植物園
切勿為了一條道路犧牲珍貴的植物園環境!
~~~~~~~
如果大家有空可以推廣一下~
只要寫簡單的信就可以了
重點是讓輿論壓力不給建商得逞!
~~~~~~~
蘋果新聞
http://0rz.tw/q8zukU~
據調查，潤泰創新買下的土地包含既有巷道「北市重慶南路二段八巷」
及道路用地「南海段五小段六十之三等地號」，因既有巷道無法立即申請廢巷
，已影響整體住宅規劃，須先開闢一條新道路，才能申請廢巷，保全基地完整
。台北市都發局中正區承辦業務員陳明進表示，目前潤泰新並未提出廢巷申請
，若依照目前看來，即使提出申請也很難通過，原因是該地區並無替代道路可
供民眾出入，影響到民眾通行的權益。
綠黨：該地不應出售
潤泰創新董事長劉忠賢昨天表示，預計開發的土地不在植物園範圍內，
目前重慶南路二段八巷為既成道路，屬於私有產權，開發計劃都依照法令執行
。計劃道路部分產權為潤泰創新所有，將移作道路使用，至於植物園旁的計劃道路
部分，則為國有地，僅種植一般植物，開闢成道路影響不大，且當初會勘道路時，
僅有一民眾抗議，沒有太大問題。
農委會林業試驗所所長黃裕星昨表示，植物園圍牆內都是植物園用地，屬國有土地
，林業試驗所為管理單位，植物園沒有侵佔到其他人土地，就算緊鄰土地要蓋房子
，植物園也不會被一切為二。
綠黨秘書長潘翰聲表示，緊臨植物園的這塊地根本不應販賣，若要申請都市更新，
絕對會阻擋到底。
~~~~~~~~
我也想阻擋到底!!
--
我很生氣
所以我寫了信給總統信箱跟副總統信箱
http://www.president.gov.tw/2_email/home.html1/8/1i811.html
還有行政院信箱
http://www.ey.gov.tw/sp.asp?xdURL=mail/mail.asp&ctNode=1171&mp=1110
台北市市長信箱
https://contact.taipei.gov.tw/CCLM/CLM/ASPX/CLMG00000.aspxnews
讓那些部會有點公文做!
立法院信箱
http://www.ly.gov.tw/index.jsp
三立討論區寫留言請他們追蹤報導新聞
http://forum.iset.com.tw/.jsp
然後試試台北市議會和蘋果日報
至少略盡棉薄之力...
我的信內文如下:(給每個地方的信都略有修改)
標題 希望保留植物園.不要為了建商犧牲綠地
奇摩新聞報導
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090421/8/1i811.html
植物園讓路砍樹 建商多賺3.6億
這新聞讓身為台北市市民的我非常憤怒
怎可以任植物園任人宰割?
不僅犧牲市民的綠地環境.還圖利廠商?
又2010年台北市將舉辦花博
希望您可以支持並協助台北市市民留下植物園
切勿為了一條道路犧牲珍貴的植物園環境!
~~~~~~~
如果大家有空可以推廣一下~
只要寫簡單的信就可以了
重點是讓輿論壓力不給建商得逞!
~~~~~~~
蘋果新聞
http://0rz.tw/q8zukU~
據調查，潤泰創新買下的土地包含既有巷道「北市重慶南路二段八巷」
及道路用地「南海段五小段六十之三等地號」，因既有巷道無法立即申請廢巷
，已影響整體住宅規劃，須先開闢一條新道路，才能申請廢巷，保全基地完整
。台北市都發局中正區承辦業務員陳明進表示，目前潤泰新並未提出廢巷申請
，若依照目前看來，即使提出申請也很難通過，原因是該地區並無替代道路可
供民眾出入，影響到民眾通行的權益。
綠黨：該地不應出售
潤泰創新董事長劉忠賢昨天表示，預計開發的土地不在植物園範圍內，
目前重慶南路二段八巷為既成道路，屬於私有產權，開發計劃都依照法令執行
。計劃道路部分產權為潤泰創新所有，將移作道路使用，至於植物園旁的計劃道路
部分，則為國有地，僅種植一般植物，開闢成道路影響不大，且當初會勘道路時，
僅有一民眾抗議，沒有太大問題。
農委會林業試驗所所長黃裕星昨表示，植物園圍牆內都是植物園用地，屬國有土地
，林業試驗所為管理單位，植物園沒有侵佔到其他人土地，就算緊鄰土地要蓋房子
，植物園也不會被一切為二。
綠黨秘書長潘翰聲表示，緊臨植物園的這塊地根本不應販賣，若要申請都市更新，
絕對會阻擋到底。
~~~~~~~~
我也想阻擋到底!!
--
All Comments