※ 引述《pzubfwss ()》之銘言：
: http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/
: 0,3546,110503+112006123000060,00.html
: 2006.12.30 中國時報
: 成大：可能是海底下火山爆發
: 楊淑芬、林志成/綜合報導
: 屏東枋寮外海捕魚船長廿六日地震夜的經歷，成大近海水文中心主任高家俊判斷，
: 可能是海底下的火山爆發，岩漿的爆發力，將地底泥漿都推到海上，他建議氣象局應該
: 派研究船前往探測，調查當地海域是否還留存火山岩漿成分。
: 但中央氣象局地震測報中心仍認為，是典型的菲律賓板塊及歐亞大陸塊碰撞造成，
: 不像火山爆發。
: 高家俊表示，地震夜該中心在蟳廣嘴潮位站測得有四個餘波，高廿五公分的海嘯，
: 這是科學儀器的顯示，並無法反映真實海面亂象；一般根據地震時地殼的擠壓，會出現
: 兩種狀況，一種是板塊錯開，海水會快速下沈，如同陷入無底洞一般，一種是板塊撞擠
: ，地面隆起，海面上波浪沖天，因為上下劇烈震動，一定是波濤洶湧，波浪很大。
: 高家俊根據蔡志彰船長描述，當時漁船在枋寮外海十多公里處，船身強烈震動之後
: ，如同進入泥漿中，很難前進；高家俊說這種狀況極可能是海底下的火山爆發，只有火
: 山爆發才會有這麼強的推力。
這一帶的海底地震應該都是斷層作用引發的
而這些斷層的形成常伴隨著一個產物，就是泥火山或泥貫入體
但是泥火山本身的活動即使再猛烈，也不足以引發這種規模的地震，
因此即使高主任說的是「泥火山」，也是倒果為因了
至於火山，可能性更小
這個區域的海洋地質屬於變形後的前陸盆地（也就是碰撞增積岩體），
沈積物厚得很，地熱資料也沒有異常到顯示底下有岩漿庫存在
這樣也能突然生出個火山來爆發嗎？
事實上，這一次的地震過後，
斷層以西的台灣西南部地區GPS資料觀察到往西南方位移的現象
而後續的餘震也顯示走向滑移為主的斷層型態
震央在潮州斷層附近，雖然深達二十幾公里，
不過從地形觀察，潮州斷層很平直，表示它應該是一條正斷層and/or走向滑移斷層
（當然，還有很多其他資料也能說明這一點，不過直觀的判斷通常已經足夠）
一來這些斷層通常是高角度的斷層，因此震央會很接近斷層本身
二來這幾次地震的斷層機制解不脫這兩種型態
因此這幾天的地震應是由潮州斷層所引發的
配合GPS觀察的資料的話，
或許用盧佳毓老師的逃脫構造來解釋還說得通
（不過，GPS資料的事，我是聽系上一個作地震的同學轉述的，
先當個八卦來聽聽就好XD）
若是如此，這次地震對於台灣西南部構造在運動學上的解釋可以提供很多訊息
我本身不是做地震或構造的，所以這裡只是用常識性的推論，
專業人士歡迎提出指正與補充^^
--
︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿
（≡Φ。Φ≡）（≡—。—≡）（≡＞。＜≡）（≡Ｔ。Ｔ≡）（≡＊。＊≡）
︿＿＿＿︿ ∩∩ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿
（≡◎。◎≡） （ ‥ ） （≡‵。′≡）（≡Π。Π≡）（≡★。★≡）
︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿
（≡⊙。⊙≡）（≡＝。＝≡）（≡′。‵≡）（≡Θ。Θ≡）（≡˙。˙≡）
--
: http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/
: 0,3546,110503+112006123000060,00.html
: 2006.12.30 中國時報
: 成大：可能是海底下火山爆發
: 楊淑芬、林志成/綜合報導
: 屏東枋寮外海捕魚船長廿六日地震夜的經歷，成大近海水文中心主任高家俊判斷，
: 可能是海底下的火山爆發，岩漿的爆發力，將地底泥漿都推到海上，他建議氣象局應該
: 派研究船前往探測，調查當地海域是否還留存火山岩漿成分。
: 但中央氣象局地震測報中心仍認為，是典型的菲律賓板塊及歐亞大陸塊碰撞造成，
: 不像火山爆發。
: 高家俊表示，地震夜該中心在蟳廣嘴潮位站測得有四個餘波，高廿五公分的海嘯，
: 這是科學儀器的顯示，並無法反映真實海面亂象；一般根據地震時地殼的擠壓，會出現
: 兩種狀況，一種是板塊錯開，海水會快速下沈，如同陷入無底洞一般，一種是板塊撞擠
: ，地面隆起，海面上波浪沖天，因為上下劇烈震動，一定是波濤洶湧，波浪很大。
: 高家俊根據蔡志彰船長描述，當時漁船在枋寮外海十多公里處，船身強烈震動之後
: ，如同進入泥漿中，很難前進；高家俊說這種狀況極可能是海底下的火山爆發，只有火
: 山爆發才會有這麼強的推力。
這一帶的海底地震應該都是斷層作用引發的
而這些斷層的形成常伴隨著一個產物，就是泥火山或泥貫入體
但是泥火山本身的活動即使再猛烈，也不足以引發這種規模的地震，
因此即使高主任說的是「泥火山」，也是倒果為因了
至於火山，可能性更小
這個區域的海洋地質屬於變形後的前陸盆地（也就是碰撞增積岩體），
沈積物厚得很，地熱資料也沒有異常到顯示底下有岩漿庫存在
這樣也能突然生出個火山來爆發嗎？
事實上，這一次的地震過後，
斷層以西的台灣西南部地區GPS資料觀察到往西南方位移的現象
而後續的餘震也顯示走向滑移為主的斷層型態
震央在潮州斷層附近，雖然深達二十幾公里，
不過從地形觀察，潮州斷層很平直，表示它應該是一條正斷層and/or走向滑移斷層
（當然，還有很多其他資料也能說明這一點，不過直觀的判斷通常已經足夠）
一來這些斷層通常是高角度的斷層，因此震央會很接近斷層本身
二來這幾次地震的斷層機制解不脫這兩種型態
因此這幾天的地震應是由潮州斷層所引發的
配合GPS觀察的資料的話，
或許用盧佳毓老師的逃脫構造來解釋還說得通
（不過，GPS資料的事，我是聽系上一個作地震的同學轉述的，
先當個八卦來聽聽就好XD）
若是如此，這次地震對於台灣西南部構造在運動學上的解釋可以提供很多訊息
我本身不是做地震或構造的，所以這裡只是用常識性的推論，
專業人士歡迎提出指正與補充^^
--
︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿
（≡Φ。Φ≡）（≡—。—≡）（≡＞。＜≡）（≡Ｔ。Ｔ≡）（≡＊。＊≡）
︿＿＿＿︿ ∩∩ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿
（≡◎。◎≡） （ ‥ ） （≡‵。′≡）（≡Π。Π≡）（≡★。★≡）
︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿
（≡⊙。⊙≡）（≡＝。＝≡）（≡′。‵≡）（≡Θ。Θ≡）（≡˙。˙≡）
--
All Comments