不知道開這篇會不會引戰
也不知道合不合版規 還是應該轉到八卦版PO
既然關於氣象局應該有關大氣版吧
氣象局應該是許多氣象從業人員想去的單位吧(還是其實不是)
現在在新聞台上的氣象主播 大多也是從氣象局出去的
台灣本身的氣候環境應該算是豐富(冬有寒流 夏有颱風)
氣象局的員工或是設備應該不會輸給美日吧
只是很訥悶的是為什麼我們的氣象局如此的保守呢
當各國都預測強度增加時 氣象局還是堅持原本的看法
當各國都修正說會登陸時 氣象一定要撐到最後才對外發佈說會登陸
請民眾要小心防災 但往往都已經來不及 到最後才被批說不準
我本身是氣象的外行 以前大多也是都看氣象局的報導為主
自從上PTT上 大氣版就成了我的最愛之一
因為感覺大氣版 大家的分析都比氣象局的還準
氣象局也只是一直配合各國的資料 修正再修正
搞到最後去氣象局網站往往只是去看衛星雲圖雷達圖與各統計資料
越來越不相信氣象局所預測的颱風動向
畢竟大部分的民眾不可能都上PTT看專業的分析
所有的資訊都是從氣象局而來
包括要不要上班上課 農民要不要搶收蔬果 漁民要不要出海等等
到底....氣象局為什麼為這麼保守呢 就因為它是政府單位嗎
不懂 誰能解答一下呢
--
也不知道合不合版規 還是應該轉到八卦版PO
既然關於氣象局應該有關大氣版吧
氣象局應該是許多氣象從業人員想去的單位吧(還是其實不是)
現在在新聞台上的氣象主播 大多也是從氣象局出去的
台灣本身的氣候環境應該算是豐富(冬有寒流 夏有颱風)
氣象局的員工或是設備應該不會輸給美日吧
只是很訥悶的是為什麼我們的氣象局如此的保守呢
當各國都預測強度增加時 氣象局還是堅持原本的看法
當各國都修正說會登陸時 氣象一定要撐到最後才對外發佈說會登陸
請民眾要小心防災 但往往都已經來不及 到最後才被批說不準
我本身是氣象的外行 以前大多也是都看氣象局的報導為主
自從上PTT上 大氣版就成了我的最愛之一
因為感覺大氣版 大家的分析都比氣象局的還準
氣象局也只是一直配合各國的資料 修正再修正
搞到最後去氣象局網站往往只是去看衛星雲圖雷達圖與各統計資料
越來越不相信氣象局所預測的颱風動向
畢竟大部分的民眾不可能都上PTT看專業的分析
所有的資訊都是從氣象局而來
包括要不要上班上課 農民要不要搶收蔬果 漁民要不要出海等等
到底....氣象局為什麼為這麼保守呢 就因為它是政府單位嗎
不懂 誰能解答一下呢
--
All Comments