新加坡人的習性? - 新加坡

Table of Contents

뀠引述《JessicaH (卡卡貓)》之銘言:
: ※ 引述《kuckoo (...)》之銘言:
: : 新加坡人英文如果跟西方比當然沒有很流利
: : 可是在亞洲算最好了
: : 要不然他怎麼能成為business hub
: government's policy offers multi-national companies a lot benefits to set up
: regional hub here. Language and system follow British way/standard is another
: incentive as well.
: Language ability wise, my experience shows me either English / Chinese
: they conduct at work, just at OK level, can't count as pretty in general.
: Language and culture norm are related to each other,
: if Singaporean in general are not good in either, it leads to lack of culture.
: I didn't study in Singapore, but it looks like they read a lot of Chinese/
: Engish materials at school but in real life not much spiritual value
: implimented, their value comes from families, so they are practical and at
: the same time don't think out of the box as much as Taiwanese people do.
: If this counts as part of so called culture.
: As this is the successful way to survive in this society.
: Singaporeans are proud and lost in their identity if you get to know them
: better, part of the ego comes from low self-esteem as their grand parents
: are working class, but proud at the same time they made this country so
: successful in terms of $, but no one would tell you they feel HAPPY as
: not spiritual being appreciated.
: This is common in HK/TW as well, but even worst here in SIN.

在新加坡待的久些、觀察深入點,你應該能看到JessicaH所提到的現象。
你如果稍微瞭解新加坡的歷史,應該知道他自英國殖民期間就是個海港,
所以早期的中國移民幾乎都是碼頭工作的苦力(Jessica所謂的working class),
自卑即來自於此。

因為政府所牢牢掌控的媒體報喜不報憂、再加上從小的洗腦教育,
絕大多數的人的價值觀都很單一,就是唸書、考試、還有$$$,
基本上從小到大受的教育就是為了成為Singapore Inc.下一代的忠誠員工。
也因此,大多數的新加坡人對事沒有什麼自己的看法,
總是需要菁英領導階層或是藍眼珠紅毛對他們發號司令,
基本上仍然是停留在洋買辦的階段。

以受雇外國人的角色出發,我覺得新加坡很不錯,
因為他提供很好的就業條件和福利;這對絕大多數外派到新加坡的外人而言也是如此。
可是如果你深入地和新加坡本地人多交流,
你會發現光鮮外表底下是有很多本地媒體看不到的黑暗面。

當然,你可以漠不關心。
但是你看不到並不代表這些黑暗面不存在。

BTW,新加坡還是有一些有文化、有內涵的中老生代的,
但是他們文化的根能夠紮下、大多是因為在台灣或是馬來西亞接受教育。

本版風氣似乎不太歡迎反面消息,
這點倒是和新加坡越來越像。
言盡於此。

--

All Comments

Emma avatarEmma2008-05-31
推.
Mary avatarMary2008-06-05
照你這麼說,美國人澳洲人不是更自卑? 他們祖先是囚犯!
Linda avatarLinda2008-06-05
我覺得你看到的也只是片面.. 以偏蓋全是很危險的
Genevieve avatarGenevieve2008-06-09
美澳的歷史不一樣,不要亂說. 而且後期移民來的人很多,這邊
Rebecca avatarRebecca2008-06-14
還有不少人在一個世紀前去了新加坡.
Anonymous avatarAnonymous2008-06-17
又你的推文,還真符合該文想說的, 不歡迎反面觀點的一個例證.
Regina avatarRegina2008-06-19
板友不推文-->看吧,新加坡人被高壓統治慣了
板友推文--->看吧,新加坡人就是沒有言論自由
Kyle avatarKyle2008-06-22
話都被你說光了... 那這個版乾脆廢了算了 (無言)
Linda avatarLinda2008-06-25
美澳歷史你又懂得多少? 你有相關資歷要別人"不亂說"嗎
Elma avatarElma2008-06-27
這話題至今的討論都很自由,要別人不說話的反而只有你
Annie avatarAnnie2008-06-29
1. 美澳的祖先都是囚犯? 請你找出文獻來, 再來說他不是亂說
Emma avatarEmma2008-07-03
2.有人說不推文是高壓統治嗎? 又我有叫人別說話嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-07-05
你自己是在激動什麼? 前面一整串文有提到新加坡的不良面,
Ursula avatarUrsula2008-07-07
二樓也沒說"都是"囚犯,你為什麼自己扭曲別人意思呢?
Rosalind avatarRosalind2008-07-12
那又如何? 覺得好的就說好, 不好的地方提出來有問題嗎?
Jack avatarJack2008-07-17
我看整串文章都是很自由的討論,除了你要別人別亂說話
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-07-19
=========== OK! 我瞭解了...那您繼續發表吧========
Tracy avatarTracy2008-07-22
如果照你的說法? 哪國人的祖先不是囚犯的?
Jake avatarJake2008-07-24
你不要別人扭曲別人的意義,你自己又何嘗不是在做同樣的事?
Una avatarUna2008-07-27
答案:俄羅斯,梵蒂岡,以色列.....還有歐洲一大堆國家
我到要反問: 照原po的說法,哪國人的祖先不是工人?
James avatarJames2008-07-29
另外e先生,你那句話原文送回給您. 馬來人有句諺語相信
您沒聽過:用食指指責別人之前,別忘了其它四指指著自己
等你真正了解了新加坡文化後,再來發表您的偉論吧,感恩
Linda avatarLinda2008-07-30
以色列的祖先沒人是囚犯? 希伯來人在埃及當奴隸沒有囚犯就是
Elvira avatarElvira2008-08-03
請注意你說的是"都是",別廢話了,人的祖先啥職業都會有
Ethan avatarEthan2008-08-07
不要在那裡說些令人失笑的話...
Poppy avatarPoppy2008-08-08
既然你知道這是廢話了, 為何妳還敢用這種廢話幫人辨護?
Quintina avatarQuintina2008-08-11
我無意改變你的價值觀.你繼續窮辯下去吧,我不奉陪了
Una avatarUna2008-08-14
無所謂啊.原po想指出的新加坡文化的部分觀點,您給了個好例證
Kelly avatarKelly2008-08-19
其實 我想說 L大 您也是在一概偏全 不過這是您長
期以來觀察的結果 沒有人要說誰的觀察有錯或是反面的
Joe avatarJoe2008-08-22
反正觀察和看法這東西會變..這串討論還真是太激動了
還有一點 大家在討論時 似乎都忽略了現在在求學中的
Ophelia avatarOphelia2008-08-25
年輕一代 大家的討論都沒有提起他們..XD 他們不同啊
William avatarWilliam2008-08-29
我同意樓上 年輕一代的確不同
Susan avatarSusan2008-09-01
哪個地方沒有黑暗面?你可以談自己的看法,但是有些東西
Iris avatarIris2008-09-03
有些人根本就是主觀意識... 例如某版友說到英語教育大部分
Franklin avatarFranklin2008-09-05
根本就是錯誤的。你可以有自己的感想自己的意見,但是不要
Emma avatarEmma2008-09-07
為了讓自己的意見收到接受而提出一些不正確的‘事實’。
Ula avatarUla2008-09-10
新加坡的歷史和教育制度我有自信一定比你知道得多。
Joseph avatarJoseph2008-09-15
樓上有空不妨整理出來 讓版友長知識 也以正視聽 ^^
Dinah avatarDinah2008-09-16
其實真正來說甚麼叫歷史?歷史也是認為整理出來的一面
Hedwig avatarHedwig2008-09-18
每一個人都要以雪亮的眼睛自己學習看待歷史
Olive avatarOlive2008-09-18
雖然很多人會利用歷史來滿足自己的需求
Ingrid avatarIngrid2008-09-23
大推最後一段
George avatarGeorge2008-09-25
只要一有稍稍負面的評價 版友就自然二分成喜歡派跟討厭派
Megan avatarMegan2008-09-30
原本沒那麼喜歡的變成拼命幫忙說話 沒那麼討厭也得再更努力
Lucy avatarLucy2008-09-30
找不合理的點出來講 覺得到後來很多都是對人不對事了耶...
Jessica avatarJessica2008-10-04
相信能得到雙方意見 對原本問問題的人應該是好的吧
可是出來講反面的人卻常常要面對版友們的"圍攻"(個人感覺)
Audriana avatarAudriana2008-10-06
如果大家能多一點包容 試著同時接受中性或雙方的意見就好了
Frederica avatarFrederica2008-10-09
(以及路人小小多嘴:希望版主可以審視一下自己發言的態度
Hardy avatarHardy2008-10-10
是不是可能會給看的人不太好的感覺 當然雙方都是
Harry avatarHarry2008-10-14
可是版主起頭說對方是窮辯關版算了之類的好像不太好耶
Mia avatarMia2008-10-15
身為版友 不會希望版主拿關版來跟別人吵架開玩笑之類的)
Ursula avatarUrsula2008-10-16
我覺得一開始很多人只是不高興r開頭的版友說得太過分
Doris avatarDoris2008-10-21
並不是因為要徵對什麼人,只是後來越聊越遠了,我並沒有對其
Elvira avatarElvira2008-10-22
人的意見有什麼不滿,就算我不同意他們,所以並沒有要圍攻
Linda avatarLinda2008-10-22
任何人,所以請部要模糊焦點.試問,你覺得R版友說PO得可以接?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-10-23
撥的文可以接受嗎?是個有讀書的人說出來的話嗎?如果你覺得
Lily avatarLily2008-10-27
接受的話,那我也無話可說了!這個版也很多不住在新加坡的台
Connor avatarConnor2008-10-30
人閱讀,我覺得這樣會誤導別人,還有他也用很不雅的方式來形,
Odelette avatarOdelette2008-11-03
形容一些事,例如:下賤的CPF,試問?有誰逼你成為PR,況且,
Anonymous avatarAnonymous2008-11-03
CPF除了對政府有利益,對人民也不是件壞事.
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-11-06
大家看到的不一樣所以意見分歧 但相信有理智的都知道是
哪些人發言失當
Rosalind avatarRosalind2008-11-09
k大說r板友一時間我還以為是我發言不當 XD
Elvira avatarElvira2008-11-10
阿阿不好意思,不是你啦!是r*****e!!
Cara avatarCara2008-11-15
回答試問一 可接受因為別人的文章都是參考用的
最後觀眾們會怎麼想是經過訊息的整合跟思考而來
Cara avatarCara2008-11-19
關於對方有沒有讀書 我不知道怎麼樣身分的人可以去評估
別人有沒有讀書 或是怎樣才叫有讀書
Delia avatarDelia2008-11-19
而我的焦點在於 希望可以多點包容跟"接受" 希望沒有再模糊了
Kelly avatarKelly2008-11-21
原PO寫的不錯啊,沒什麼好挑的吧,最後一段還是超經典!!!
Thomas avatarThomas2008-11-24
推一下最後一段