新書：養貓狗影響生態甚於開車 - 生態環境討論

※ 引述《Waitingchen (Rejoyce )》之銘言：
: 除了碳足跡之外，也有提到飼養寵物的其他環境衝擊，
: 像是貓狗若是在戶外可能會傷害野生動物，
: 還有排泄物若處理不當會有傳染病問題
: （例如貓糞便可能含有寄生蟲，會讓鯨魚海豚感染等）
: 最後也有提供一些比較有建設性的建議，
: 已經是貓狗飼主的話，可以調整飼料來降低碳足跡，
: （像是直接餵人吃的、蛋白質含量較少的食物，
: 或是避免太「高級」，用整塊肉去做的肉罐頭，
: 改用剩餘部位製造的產品或直接跟魚販討丟棄的魚頭）
: 而且要減少貓狗傷害野生動物的機會
: （不要讓貓咪整天在外面閒晃、蹓狗的時候要牽好...）
: 假如正在考慮要養寵物，
: 那就盡量選擇碳足跡小的動物，
: 最好是有「附加功能」的，像是養雞可以取順便蛋，
: 或是養兔子最後可以吃 (<--以上是作者說的，不是我 Orz）
: 基本上，這完全是另外一個戰場的領域 XD
: ---

我認為這一類的新聞立意或許良好，
但還是希望可以用更好的方式來呈現，才能讓人產生行動，而非作為茶餘飯後的話題。
這種計算數字的報導若過度簡化或太頻繁，時常不會讓人有所改變。

我不太認同調整飼料這一部分。
事實上，目前幾乎所有牌子的貓狗飼料的蛋白質幾乎都是不足的。
若要改為時蛋白質更低的食物，貓狗生病後所需要的處理也會增加資源上的浪費。
且飼料用的肉幾乎也不會是「高級的」，就如板友說的，很多都已是用剩餘部份去做。
更有甚者如：動物醫院狗的屍體，或是病死的動物，絕非廣告上那麼的「高級」。

如果養貓養狗的人希望能透過調整飼料這一塊來減少生態影響，
可以同時減少加工品如乾飼料、罐頭的使用，並儘量使用當地的食材自己弄給貓狗吃，
我想這樣可以同時增進貓狗健康，也能減少飼料方面的生態影響。
不過前提是主人願意花點時間去了解貓狗的營養需求。


--