[新聞] 世界人口2012年將達70億 - 生態環境討論

Table of Contents

※ [本文轉錄自 IA 看板]

作者: NPLNT (Bruzi Geist) 看板: IA
標題: [新聞] 世界人口2012年將達70億
時間: Fri Jun 20 17:12:41 2008


標題:世界人口2012年將達70億


新聞來源:http://chinese.wsj.com/big5/20080620/bus143209.asp?source=channel
(需有正確連結)

據美國人口普查局(Census Bureau)預測﹐世界人口2012年將達到70億﹐而目前全球人口
對自然資源的需求已令國際社會難以應付。

美國人口普查局週四發佈的預測報告稱﹐世界人口目前有67億﹐美國是世界第三人口大國
﹐有人口3.04億﹐僅次於中國和印度。

世界人口在1999年突破了60億大關﹐這意味著全球人口將在僅僅13年時間中增加10億。

美國人口資料局(Population Reference Bureau)的人口統計學家卡爾‧豪伯(Carl Haub)
說﹐與此形成鮮明對比的是﹐世界人口直到1800年才達到10億﹐此後又用了130年才突破
20億。

豪伯說﹐發展中國家人口快速增長所產生的影響是顯而易見的。他說﹐二戰後發展中國家
醫療和營養條件的改善導致人口出現了爆炸性增長。這些國家的社會文化也在緩慢改變﹐
有更多的婦女上學和外出就業﹐雖然這對減緩人口增長發揮了作用﹐但許多國家的人口增
長率依然居高不下。

全球人口目前正以每年約1.2%的速度增長。美國人口普查局預計﹐世界人口的年增長率到
2050年時將下降到0.5%。屆時﹐印度將超過中國成為世界第一人口大國。

美國人口普查局每年都會發佈一系列有關全球人口趨勢的最新預測﹐包括對人口出生率、
死亡率和人口預期壽命等。美國國家衛生統計中心(National Center for Health
Statistics)上週宣佈﹐美國人的預期壽命已首次超過78歲。

美國人口普查局的這一最新預測報告發佈之際﹐石油和汽油價格正屢創歷史新高﹐這一定
程度上是中、印兩國經濟增長導致能源需求不斷增加造成的。

華盛頓智庫布魯金斯研究所(Brookings Institution)的人口統計學家威廉‧弗雷
(William Frey)說﹐人們還無法就地球究竟能養活多少人口達成共識。他說這取決於人類
利用地球資源的水平。

當今的現實是﹐工業化國家消耗的石油和其他自然資源在全球自然資源總消耗量中所佔的
比例要遠高於其人口佔全球總人口的比例﹐而推動世界人口增長的卻是發展中國家。

在非洲、亞洲和中東一些國家﹐婦女一生平均要生6個以上的孩子。在馬里和尼日爾這兩
個非洲國家﹐婦女平均要生育7個以上的孩子。

弗雷說﹐發展中國家還有很長的路要走﹐許多發展中國家必須在促進婦女教育和提高婦女
就業方面做出努力。

美國婦女一生平均生育約兩個孩子﹐剛好達到人口更替水平﹐美國增長的人口主要來自移
民。

本文譯自美聯社(Associated Press)

--
「『集體權利』的觀點(認為權利屬於群體而非個人的觀點)意味著『權利』屬於某些人
,但卻不屬於另一些人﹔意味著某些人有『權利』隨心所欲地處置他人﹔意味著這種特權
地位的標準由數量優勢所組成。」

Ayn Rand<The Virtue of Selfishness>

--

All Comments

Oscar avatarOscar2008-06-22
s兄又要呼籲少吃肉了 不過我認為發動第三次世界大戰更有效
地球人口實在太多了
Belly avatarBelly2008-06-23
可是現代戰爭死的都是青壯年人口 不會讓生產力變的更差嗎
Xanthe avatarXanthe2008-06-24
打仗太恐怖了 不過確實是唯一解OTZ
Elma avatarElma2008-06-25
有誰想當犧牲者?有誰會認真的想違反社會道德與法律玩
Elizabeth avatarElizabeth2008-06-26
叢林獵殺的血腥遊戲?不想玩的話可以考慮一下不那麼有效
Zenobia avatarZenobia2008-06-27
但絕對人道的替代方案.
Charlotte avatarCharlotte2008-06-28
在沒有對所有可能且符合人道的方案努力過以前,那種把人
Mia avatarMia2008-06-29
命當兒戲的話最好還是不要輕易出口.只是建議少吃點肉而
Emma avatarEmma2008-06-30
已,虛無主義式的把殺人掛在口中,這種反應未免不成比例了
Emily avatarEmily2008-07-01
點.一般說到兇殘的犯罪殺人案件大家都義奮填膺,還會順便
罵罵提倡要廢除死刑的是白癡,為什麼說到要放下點肉食,大
Dorothy avatarDorothy2008-07-02
家都認為應該要殺人了?
Kristin avatarKristin2008-07-03
當然不是非少吃肉不可,只要有方法能夠既滿足肉食需求又
能解決糧食問題,我也支持
Thomas avatarThomas2008-07-04
只要該方法夠人道,動物權問題可以慢慢再談.
Valerie avatarValerie2008-07-05
前面是半開玩笑 少吃肉-很有慈悲心 我不反對
Lily avatarLily2008-07-06
不用殺人啊 只要禁止器官移植 禁止疫苗 禁止手術用具 總之停
Donna avatarDonna2008-07-07
止現代醫學 人類壽命降低了 人口自然會少
Ophelia avatarOphelia2008-07-08
還要停止改善公共衛生
Madame avatarMadame2008-07-09
所以養人跟養豬一樣XD 少吃肉的重點是能夠紓緩糧食問題
Ingrid avatarIngrid2008-07-09
越來越快了
Damian avatarDamian2008-07-10
平均要生6~7個以上的孩子... 這些婦女的生活品質不會比
豬好多少
Dora avatarDora2008-07-11
接近十年的時間就在不停的懷孕與生產中度過
Agatha avatarAgatha2008-07-12
借轉ecophilia 謝謝:)
Linda avatarLinda2008-07-13
讓我想到因為水源的問題 中印開戰~@@"