[新聞] 澳洲官方報告稱:需增加吸收移民應對人 … - 生態環境討論

Table of Contents

※ [本文轉錄自 IA 看板]

作者: rigor (不要逼我去你家扔衛生棉) 看板: IA
標題: [新聞] 澳洲官方報告稱:需增加吸收移民應對人口老化
時間: Tue Feb 2 17:07:07 2010


標題: 澳洲官方報告稱:需增加吸收移民應對人口老化


新聞來源: (須有正確連結)
http://www.chinese.net.au/navigator/oznews/16003.php

一份最新報告指出,澳大利亞必須維持甚至加快吸收移民的步伐才能應對人口
老化問題。 這份由澳大利亞國庫部撰寫的澳兩代人口報告指出,照顧老齡人口
將花費巨額資金,從而給澳政府未來幾年的財政預算帶來沉重壓力。如今澳政
府財政預算的四分之一用在醫療衛生,到了二零五零年,這部分支出將佔政府
總花費的約一半。

報告指出,吸引移民對于提振澳大利亞的經濟實力以及改善政府收入起關鍵作
用,因為移民一般來說比本國居民更年輕。

澳國庫部長斯旺表示,政府將撥款四千三百萬澳元培訓年長的員工,以便他們
能工作更長時間。



--
  ◢████◣  * ▅▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▅ *
●ˍ▃▃ 鯰 ▃▃ˍ● █ 賀新鯰 煮新鯰 腥鯰來 黏又黏 █
* ︿   ⊙ * █ 歲月悠悠光陰如鯰 █*
~●───●~ \ █ 賀新鯰 煮新鯰 腥鯰來 黏鯰黏 █
 ◥ ▇▇▇▇ ◤▊ █ 願大家都有個太平鯰 鯰姐賀新春㊣ █
*   ㄋㄐ   * ▃▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▃ *

--

All Comments

Lucy avatarLucy2010-02-09
地廣人稀真好 = =a
Hazel avatarHazel2010-02-13
澳洲時常缺水 沒有評估就任意增加人口沙漠化會更嚴重
Carol avatarCarol2010-02-17
其實只要不經營農業,世界上很少國家會缺水的
Eden avatarEden2010-02-21
比如台灣都說缺水,其實水田用掉台灣80%以上的水,產值不到0.5%
Jack avatarJack2010-02-26
但也要考慮糧食安全的問題阿 都進口也不好
James avatarJames2010-03-02
水田也有幫台灣降溫的功能
Wallis avatarWallis2010-03-06
水田降溫? 有資料嗎 沒聽過這個說法
Ina avatarIna2010-03-10
水田可以反射陽光,讓土地溫度不要升這麼高
Freda avatarFreda2010-03-19
澳洲早先才從10年長旱脫離...去年東岸遇到蠻多怪天氣的
Edith avatarEdith2010-03-23
7X%包含河川引水 水庫農業用水大約50%
Mia avatarMia2010-03-27
水庫的水變成自來水 河川水不一定能夠收集工業化
Vanessa avatarVanessa2010-03-31
台灣的水庫水量的確是偏少的 需要新加蓋
Tracy avatarTracy2010-04-05
批評農業用水其實還需考量污染問題 農業污染小甚至可以0污染
Mason avatarMason2010-04-09
工業用水碰都不敢碰
Rae avatarRae2010-04-13
更正 我上述50%指石門水庫
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-04-17
www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=23638
Freda avatarFreda2010-04-22
農業用水要查水利會,大多數水利會都不是用水庫水的,以水庫為
主的是嘉南水利會
Noah avatarNoah2010-04-26
蓋水庫 哪裡? 誰會讓你蓋?
Bennie avatarBennie2010-04-30
大推simmon989的連結 不要只有「利」一字
Blanche avatarBlanche2010-05-04
台灣現在的稻獲量有辦法自給自足嗎
還是要跟國外進口部分?
Blanche avatarBlanche2010-05-09
樓上 台灣稻米基本上是產量過剩...
Zanna avatarZanna2010-05-13
問題是台灣人的飲食習慣改變 米消費量大幅減少
我記得有過調查 台灣跟35年前比 人均米消費量少一半
Wallis avatarWallis2010-05-17
麵包 披薩 鬆餅 義大利麵 牛排.. 太多東西取代米
台灣基本不產小麥 所以除非台灣人完全不吃麵食
Heather avatarHeather2010-05-21
不過光是麵粉 台灣一定要大量進口
另外種米利潤很低 所以稻農不一定會很認真種
Rebecca avatarRebecca2010-05-26
可以三獲的地 他可能只種兩獲 種多了 穀賤傷農虧到自己
Linda avatarLinda2010-05-30
另外澳洲人均能量消耗量很高 排世界第二 僅次於美國
還有就是它們用水大戶應該是蓄牧業 養牛養羊
Jacky avatarJacky2010-06-03
就算台灣自產稻米全部拿來給台灣吃,也只有37%的人有飯吃
Jacky avatarJacky2010-06-07
現在產量過剩並不是吃不完,而是純粹賣不掉
Ida avatarIda2010-06-12
台灣自產糧食是沒辦法滿足2300萬人口的:P
Ivy avatarIvy2010-06-16
另外,水田其實會製造更高的暖化效應,台灣從1900年以來氣溫增加
2-3度的年均溫,而且水田會製造比CO2更可怕的溫室氣體: 沼氣
Ivy avatarIvy2010-06-20
我有個問題:在simmon989提供的連結中,台灣稻米的P/A很低
低於韓國、日本兩到三倍。請問,這是為什麼呢?
Leila avatarLeila2010-06-24
若只算吸收CO2,或許如此,但溫室氣體又不是只有CO2
Lily avatarLily2010-06-29
跟人口密地跟及可耕地有無關係?
Olivia avatarOlivia2010-07-03
消費端2005年米價的參考: http://tinyurl.com/yj8mr7t
Thomas avatarThomas2010-07-07
韓國因為政府補貼多、稻米關稅化暫緩十年,所以米價貴
Liam avatarLiam2010-07-11
台灣則是吃米的供過於求,但好像補貼也不多...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-07-16
精彩的討論,借轉Ecophilia
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-07-20
怎麼我的印象是工業用水量>>>農業用水?
Charlie avatarCharlie2010-07-24
就以新竹的寶一 寶二水庫來說 就是蓋給竹科用的...
James avatarJames2010-07-28
可台灣主要農產區在中南部呀
Poppy avatarPoppy2010-08-01
而且寶一寶二並不大
Freda avatarFreda2010-08-06
中南部也有科學園區阿 還有光是台南縣就有一大片的工廠
Jessica avatarJessica2010-08-10
就我的客戶群來說,工廠都集中在高雄台南一帶
Michael avatarMichael2010-08-14
北部是以辦公室居多.重工業也集中在南部
Sandy avatarSandy2010-08-18
上水利署的網站不就知道了...http://0rz.tw/F4mbz
Valerie avatarValerie2010-08-23
台灣地區 96 年總用水量包括農業用水量 13,359.03 百萬
Kristin avatarKristin2010-08-27
立方公尺、生活用水量 3,565.99 百萬立方公尺、工業用
水量1,643.78 百萬立方公尺、發電用水量 14,526.05 百萬
立方公尺