日強震》核電廠爆炸輻射 周一可能飄台灣 - 颱風討論

Table of Contents

本來想說推文,但是看文章是幾天前了,

想說回文比較明顯,大氣版應該可以討論這問題....吧?

原po從以前就有一個疑問

現在替代性能源,很多人說台灣可以發展風力發電、潮汐發電、洋流發電

原本這陣風可以吹阿吹...從太平洋吹往亞洲內陸

可是現在中間被風力發電機組擋住了,

把它原本可以吹到很遠的地方(遠目)的動力轉變成另外一個形式跑到到我家的冷氣機

讓他吹不了那麼遠了,對他原本該到的地方,不會有任何影響嘛?


洋流發電也是,原本一道洋流從赤道流到北極,心情好能還繞地球好幾圈

現在在他路途上放了阻礙(發電機組),消耗了他的動能,讓他變弱了、不平衡了

甚至該去的地方去不了了,這樣不會造成更大的自然災害嘛?


ps:原po只是文組宅宅,對洋流認識僅止於明天過後
地理知識停留在高中階段
如果問的問題很蠢...請勿見怪~"~
但這疑惑的確在我心裡很久了...



--
有一隻熊貓說~
他這一輩子最大的願望~~
就是~~
拍一張彩色照片~~

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2011-03-16
擷取到的能量和風與洋流所蘊含的能量還差很遠
Quintina avatarQuintina2011-03-17
有量化過的數據嘛?
何況是要用來取代其他發電方式~
Selena avatarSelena2011-03-17
這樣的規模難道不會造成影響?
Kyle avatarKyle2011-03-18
那你覺得太陽能發電對地球熱平衡會有影響嗎?
Harry avatarHarry2011-03-18
我只知道太陽能大部分還是外散出去
影響可能比較小
Zenobia avatarZenobia2011-03-18
你預想的是整面海洋放置滿滿滿無空隙的發電機組嗎?
而且是滿到連船都沒辦法行駛的那種密度嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-03-19
應該是去環境版才比較適合吧,大氣版有點遠
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-03-19
那這樣長得很高大的樹不也就該砍掉 ╮(﹀_﹀")╭
Zora avatarZora2011-03-19
尺度差很多吧
Andy avatarAndy2011-03-20
因為用的量是九牛一毛... 人類的機器也不能承受太大
Kumar avatarKumar2011-03-20
像是風力葉片如果很大就可以有更大的力去推動發電機
Eartha avatarEartha2011-03-21
但是稍微大一點就很有可能被陣風吹斷整根發電柱...
Margaret avatarMargaret2011-03-21
因此人類所取用的自然力量其實很少~ 環境問題就還好
Ursula avatarUrsula2011-03-21
我的意思是,要用來取代核能,那規模一定要夠大
Hardy avatarHardy2011-03-22
那不會影響到原有的生態嗎?聖嬰不就可能是洋流造成的
所以才有這疑問
Jack avatarJack2011-03-22
與其說會影響洋流本身,不如說會影響隨潮流遷移的動物
Elvira avatarElvira2011-03-22
後者的可能性較大,影響洋流本身的機率很小。
Christine avatarChristine2011-03-23
1. 現有技術沒辦法做到那麼大規模
Mason avatarMason2011-03-23
2.就算做到可支撐大多的電力,對自然力來說也是很小
3. 對於隨風或是隨流的生物會有一定程度的影響
Liam avatarLiam2011-03-24
這樣的規模難道不會造成 https://noxiv.com