有關外蒙國的沙漠化和沙塵暴 - 生態環境討論

Table of Contents

※ [本文轉錄自 IA 看板]

作者: bxdfhbh (bxdfhbh) 看板: IA
標題: 有關外蒙國的沙漠化和沙塵暴
時間: Tue Mar 23 12:28:54 2010

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: bxdfhbh (bxdfhbh) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 明天鋒面挾沙塵 濃度再飆
時間: Tue Mar 23 12:23:58 2010

※ 引述《WYchuang (愛賴床的黃金獵犬)》之銘言:
: NASA拍的空照圖
: http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=43207
: 真的是大規模啊 ... CNN還有報導日本東邊的空照圖 沙塵飄超遠
: (不過我找不到那張圖)
: 中國的沙漠化搞不好已經到很恐怖的地步了 Orz

西北地區沙漠化固然嚴重,但不是所有的沙塵暴都是來自中國西北,
有相當一部分沙塵暴來自外蒙古,蒙古國的沙漠化速度比中國西北嚴重得多。
我以前2002年看到的報道說,2/3的沙塵策源地來自外蒙古國,而且去年看到報道說起源外
蒙的沙塵暴越來越大。
我還看到報道說,北京的大部分沙塵都是來自外蒙。

北京奧運會的時候,美國NBC在報道外蒙隊入場的時候就說中國的沙塵暴其實很多都是從蒙
古國過來的。


西北地區到蒙古一帶降水近年來越來越少,
現在蒙古國72%的草原都不同程度的沙漠化了。有人認為是全球變暖造成的蒙古降水減少,
不過今年大雪災後, 有人主張是全球將進入冰河時代造成的蒙古降水減少。

不過現在蒙古的環境可能會有所好轉。大雪災後,大量的牲畜死亡,不少牧民失去牲畜後
搬家到首都生活,據說南部沙漠化地區的載畜量大大減少,尤其是對草場破壞嚴重的山羊
數量大大減少,有望減緩外蒙南部地區沙漠化趨勢。


另外,這些沙化的土地,都是原本是草原的土地。
這里降水量稀少,除了少數河流湖泊和城市附近外,不適合種樹。
有人推文說是中國砍樹造成的,這是不知道地理常識的問題啊。說牲畜過載還差不多。

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2010-03-26
推文:"臺灣不獨立 才會受黑心沙塵暴"
Catherine avatarCatherine2010-03-28
重點就是西北還是有沙漠化
Tracy avatarTracy2010-03-30
事實上大陸在防沙這部分投入不少心力 也有一些成果
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-04-01
另外草原氣候根本就很難長樹 主要還是水源跟草場退化
Hedy avatarHedy2010-04-03
這次大陸沙塵暴陝西危害很小,和前幾年退耕還草有關
Quanna avatarQuanna2010-04-05
2003年開始,內蒙古開始退耕還草、退牧還草,總體來看還是
有效果的。但是因為降水逐年減少,外蒙的沙化越來越嚴重。
Sarah avatarSarah2010-04-06
要指稱蒙古,還是看看中國吧!27.4%的國土都沙漠化,算算
Lydia avatarLydia2010-04-08
可是六七十個台灣大小的面積,「禍首」當然還是來自中國
Delia avatarDelia2010-04-10
請問可以借轉環境板嗎?感謝!
Lucy avatarLucy2010-04-12
光一個塔克拉瑪幹沙漠可能就比台灣大了,可沙塵暴確實不是從
Bennie avatarBennie2010-04-14
新疆方向來的。沙塵暴的沙源在內蒙和蒙古國境內。比沙漠面積
Genevieve avatarGenevieve2010-04-16
大,沒人能跟撒哈拉沙漠拼吧
Jake avatarJake2010-04-18
大陸內陸本來就有很多地方是沙漠氣候 光看面積%意義?
rigor大說法本身是不公允
Hedwig avatarHedwig2010-04-20
另外土壤鹽鹼化的問題不少是來自灌溉系統失修
Rachel avatarRachel2010-04-22
灌溉系統若缺乏維護 當地又屬蒸發旺盛地區 很容易造成
土壤鹽鹼化 河套地區也存在這樣問題 早年修建水利設施時
Quintina avatarQuintina2010-04-24
只注重到工程效率 對於質量掌握跟後續維護不夠重視
Audriana avatarAudriana2010-04-26
另外要講 沙塵暴是一種自然現象 早在幾千或幾萬年前就有
只是人為開發破壞 加大了沙塵暴的威力跟規模
Ingrid avatarIngrid2010-04-28
本來就是沙漠的地方沒有所謂沙漠化的問題
Rosalind avatarRosalind2010-04-30
ri應該是跑錯版了