有關於塑膠袋的新聞二則 - 生態環境討論

※ 引述《hikari01 (momoko)》之銘言：
: 3 紐約現在才進行--塑膠袋的相關限制--之類的
: 還滿令個人驚訝
: 因為很多環保方面的思想
: 個人以為美國會比台灣早些開始著手之類的
: 不知道大家的看法是 ???

我想說一下我在美國看到的情形。


美國是一個高度資本主義，且特別強調個人自由的國家，

他們訂定制度時，有很多思維還....蠻有意思的 XD

以環境問題來說，

他們很少限制「個人」的行為，

或者說，會盡力讓一般百姓能自由選擇自己想要的生活型態，

避免擾民。

大部份的規定都是針對企業，或公家單位，

從某個角度來說，因為企業的規模大，

讓一家公司變環保造成的影響，可能抵得上一個鎮所有的居民，

所以優先把重點放在企業上，也許也是考量到效率的問題。


像原po文中提到的塑膠袋回收，

他們要求的對象仍然是超市業者，

業者要提供塑膠袋回收點，並且要販賣購物袋，

但不禁止業者提供免費塑膠袋，

也不強迫居民回收或只能用購物袋。


其實美國很多回收制度、環境污染的規定等並不差，

只是落實對象是企業，一般民眾不會有任何感覺，

從美國環保署的數據來看，美國的電池回收率接近100%，

紙類約一半，塑膠類是三分之一，

雖然不是什麼值得講的數字，

但如果就我看身邊人的例子，我還蠻訝異比例有這麼高，

我想其中有很多是企業貢獻的。


然後，美國地方政府的自主性很強，

以資源回收來說，每個城市小鎮都有自己的規定，

所以要說環境觀念的先進與否，到每個地方都有很不一樣的感覺，

我自己去過的地方不多，但很明顯察覺舊金山、波士頓比洛杉磯「環保」，

有機會很想去號稱最環保的城市西雅圖朝聖一下就是了....XD。


至於浪費的問題，我自己也覺得「平均而言」美國人是比較浪費的，

但是當然也有節省、惜福的人，

我猜想造成多數人浪費的原因，

一是資本主義（應該說，消費主義）太根深蒂固，

二是很多人沒有經歷過戰亂窮苦的生活，無法想像資源不足是怎麼一回事

（二次大戰美國國內受到的影響並不大，經濟大蕭條那陣子也許是最慘的，

但持續時間也不算長）

不過以上都是個人意見，嘴砲一下大家看看就好 XD


--