未來輻射塵會不會來台灣呢? - 颱風討論

Table of Contents


剛剛看yahoo的網路新聞敘述,

未來36小時內,日本輻射塵絕對不會影響台灣,

但是17日開始,日本即將吹東北風,輻射塵往南面吹,

會在距離台灣1500公里海面處上方盤旋打轉。



還有一篇報導敘述,日本的核災即將從六級升到七級,

也就是說,日本的核災越演越烈,似乎已經無法掌控了,

於今天正式向美國請求救助。



新聞也有講,日本的輻射塵若掌控得住,也要一年以上才會散去,

在我上一篇的po文裡,有網友推文說,輻射塵等同於放屁,

放屁空氣散了,自然就聞不到味道了?

但是日本的輻射塵嚴重程度,根本無法與放屁等同啊!

若掌控的了,至少也要一年以上才會散去。

但是看到新聞的報導資訊,日本的核電廠似乎已經無法控制了,

目前撤離750個工作人員,只剩下50人留守,還向美國正式求援,

也向韓國要求52噸的硼酸,要用來做抑制核分裂的最後手段。

假如說,連硼酸都無法抑制核分裂,那麼日本的核污染已經到了無法掌控的地步了。



等同於台灣的人民未來的日子要靠氣象的風向過生活了!

假如日本吹西風,台灣人民就鬆了一口氣;

假如日本吹北風,台灣人民就死定了。




好可怕!真的好可怕!

未來的日子裡,都要為了日本的輻射塵擔憂!

該怎麼辦好呢?小弟真的很擔憂!

不知道版上前輩是否有所辯解,或者有甚麼意見可以安撫小弟,安撫台灣人民呢?

麻煩版上前輩不吝嗇的告知,後進在此感激不盡,謝謝!

--

歲寒松柏古栽培,雨雪風霜總不摧,

異日必當成大用,功名作個棟樑材。

--

All Comments

Megan avatarMegan2011-03-21
很想噓 這麼遠都怕成這樣 那吹東風日本不就滅國了...
Lucy avatarLucy2011-03-26
而且哪來的報導說要六升七....
Charlotte avatarCharlotte2011-03-31
誠心給你的意見:看台灣新聞記得要求證
Hedwig avatarHedwig2011-04-05
升7級啊...IAEA評估的還在4級咧
Victoria avatarVictoria2011-04-10
南風.....
Eden avatarEden2011-04-15
現在都看日本新聞 台灣新聞可信度低於五成
Olga avatarOlga2011-04-20
就算飄過來也不會到"死定了"的程度...亂版的成份很足
Annie avatarAnnie2011-04-25
請看上面16951篇文章...
Vanessa avatarVanessa2011-04-29
幫一樓噓 甚麼時候到7級了? 長崎原爆台灣都沒事
怎麼一個不會炸的核電廠搞的人心惶惶 莫名其妙
Joe avatarJoe2011-05-04
杞人憂天
Emma avatarEmma2011-05-09
台媒誤人不意外,yahoo新聞請少看或拒看
Sandy avatarSandy2011-05-14
那一篇報導?給個連結讓大家鑑定一下。
Mason avatarMason2011-05-19
剛剛查了一下,的確是找不到IAEA要將日本核災升級
Isla avatarIsla2011-05-24
的英文報導,不過IAEA的確有抱怨日本給的消息太慢
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-05-29
至於升高到第七級的說法,是美國某智庫說的,非iaea
Gary avatarGary2011-06-03
另外,說日本核電廠不會炸也不完全正確,如果沒有減
壓還是會炸,CNN報導的很清楚,國外也是有懷疑日本
Hardy avatarHardy2011-06-08
官方隱瞞情況的嚴重性,有批評的聲音出現
Genevieve avatarGenevieve2011-06-13
日本人都還努力想回去救家園!台灣人卻只會怕2400KM
Daniel avatarDaniel2011-06-18
的氫爆?如果真照你說的死定了,那你出去逛街出車禍
Mary avatarMary2011-06-23
的比例可能比被這個不知道會不會來的輻射還大得多了!
Michael avatarMichael2011-06-28
樓上,問題是我們不是日本人,有必要沒事冒險去嗎?
Heather avatarHeather2011-07-02
台灣媒體整天在那邊嚇觀眾 不用輻射塵來我看心臟病會
先發作
John avatarJohn2011-07-07
總之這次事件比三哩島嚴重大概是確定的了。
至於台灣會不會受影響,要看後續發展而定目前是不會
Odelette avatarOdelette2011-07-12
現在的進展也不只是氫爆了,圍阻體可能有損壞了
Ethan avatarEthan2011-07-17
這種程度去八卦版 別來這亂
Mia avatarMia2011-07-22
看到你這文章 我深感台灣教育失敗的程度是如何嚴重
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-07-25
台灣國中生的基礎理化教育都"該"知道的事情你不知道
看來12年國教不過是台灣教育失敗的一種掩耳盜鈴罷了
Ursula avatarUrsula2011-07-30
好好的過每一天比較重要 整天杞人憂天或是生活糜爛
Hedwig avatarHedwig2011-08-04
會比照到些微的輻射還早掛掉.. 日本人都沒那麼憂心了
你那麼緊張做甚麼~~
Agatha avatarAgatha2011-08-09
我下午有看到路透社引用法國的一個核能管理局(?)
Rachel avatarRachel2011-08-14
的局長提到,他們是將日本此次核能危機為第六級.
Delia avatarDelia2011-08-19
不過原PO關於硼酸的敘述就真的是太過沒信心了.
Hamiltion avatarHamiltion2011-08-24
硼酸一但加入,核子反應爐就無法再運作了.
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-08-29
南風北風 傻傻分不清楚 XD
Hedwig avatarHedwig2011-09-03
我表達一點想法 目前仍不要鎖文最好
Olga avatarOlga2011-09-08
但請板友討論時避免人身攻擊 不要出現如wl3532推文
不然就要考慮鎖文了
Dorothy avatarDorothy2011-09-13
http://ppt.cc/r1q! 利用NOAA HYSPLIT模式計算出的
John avatarJohn2011-09-17
空氣軌跡線 星號是發電廠位置 設定的條件是該點100公
Tracy avatarTracy2011-09-22
尺高度的空氣 每12小時輸出一條72小時內的移動軌跡
Andrew avatarAndrew2011-09-27
怎麼看都是往東邊太平洋飄
Queena avatarQueena2011-10-02
台灣這兩天的空氣主要由蒙古經朝鮮半島 經過日本九州
就往南轉到台灣了
Lily avatarLily2011-10-07
多讀點書
Jack avatarJack2011-10-12
原po可能要有人給他一年的風向保證他才不會那麼堅持?
Rachel avatarRachel2011-10-17
不能怪原PO 其實都只是台灣媒體不經查證亂寫而已
Aaliyah avatarAaliyah2011-10-22
大部分人都喜歡看聳動的新聞 所以自己不查證 只相
信沒有可信度的台灣媒體 被嚇到剛好而已
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-10-27
會 而且有追蹤功能 他們已經在注意你了 逃命去吧~
Xanthe avatarXanthe2011-11-01
一點小知識. 核分裂反應在地震當下就停機停止了
Olive avatarOlive2011-11-06
現在要處理的是停止反應之後. 燃料自身的衰變熱
這段時間台灣的新聞真的不要看. 也不要信比較好
Kyle avatarKyle2011-11-11
怕死好了
Elma avatarElma2011-11-16
L大,機器停機不代表反應中止,不然就完全不用擔心了~
Adele avatarAdele2011-11-20
樓上,L的意思跟你的不也是一樣嗎
Hedda avatarHedda2011-11-25
核分裂在停機後其實還會持續一段時間,因為中子尚未
完全被控制棒吸附
Puput avatarPuput2011-11-30
無知的人類比輻射更恐怖...
Aaliyah avatarAaliyah2011-12-05
因為一般指衰變會認為是活性愈來愈降低趨向穩定元素,
Lily avatarLily2011-12-10
在電廠則以核分裂作為鈾衰變的過程,不稱為衰變發電.
且核分裂指的是一連串的連鎖反應,目前是因為中子持續
Anthony avatarAnthony2011-12-15
增加,核分裂仍進行中(主要產熱因素),故不認為以衰變
Lauren avatarLauren2011-12-20
能解釋這個說法.否則反應是會結束不會有新的反應產生
Hardy avatarHardy2011-12-25
至於中子是會愈來愈多,所以才要用硼酸灌注的方式搶救
Xanthe avatarXanthe2011-12-30
根據今晚的新聞 也才從4級升至5級 你的6~7級是哪來的
Linda avatarLinda2012-01-04
法國核能安全局和國際原能總署所評估的核能事變等級
Anthony avatarAnthony2012-01-09
www.nownews.com/2011/03/16/11490-2697094.htm
Emily avatarEmily2012-01-14
5級是日本自己評估的,但是國際原能總署並不相信
Jack avatarJack2012-01-18
目前IAEA評估為五,狀況是有在持續控制。之前也只有4
Charlotte avatarCharlotte2012-01-23
請不要再危言聳聽.日本都有照著走(或說IAEA跟日本走)
www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-01-28
IAEA在3/16就已經將等級提昇至6,新聞連結上面有
Lucy avatarLucy2012-02-02
還有您的連結上面的等級4,是12 March,3/12時的等級
Delia avatarDelia2012-02-07
我在新聞稿裡只找到1,再來就是說從4升5.直接看官網比
Tom avatarTom2012-02-12
較準.台灣的媒體請參考,或是不要相信.
Audriana avatarAudriana2012-02-17
google一下"國際原能總署 等級6",中、外媒體都有報
Liam avatarLiam2012-02-22
其實IAEA的評估要在事件結束後才會正式發表
Oscar avatarOscar2012-02-27
所以你在官網新聞稿當然是找不到,上面都是轉述日本
Tracy avatarTracy2012-03-03
新聞當然有點偏差,應該說是IAEA官員的初步評估
Mia avatarMia2012-03-08
另外法國核安局就很明確指出已經到了等級6
Megan avatarMegan2012-03-13
評估是隨現況不斷更新的,你指的是最後報告書裡陳述整
Kyle avatarKyle2012-03-17
個事件中最高等級到哪,不是到落幕才會有評估.這些發
表都要十分慎重,連更正他們都是用劃去的方式呈現.可
Victoria avatarVictoria2012-03-22
參考他們18 March 10:15 UTC的發佈,也說是前一次3/12
Quintina avatarQuintina2012-03-27
的升級(4→5),我想前一次應該不會跳過6吧?而且人員是
Lily avatarLily2012-04-01
16日才計畫前往日本.至於法國是怎麼評估還是猜的我不
Kristin avatarKristin2012-04-06
知道.IAEA在FB上有把每篇新聞稿都貼上去,可以自己查
Jessica avatarJessica2012-04-11
http://www.facebook.com/iaeaorg 記者很愛把某人講
的推測當做事實或定局,我不再花時間做這方面的澄清了
Susan avatarSusan2012-04-16
異日必當成大用,先學習分析正確的情報吧。
Emily avatarEmily2012-04-21
紙包不住火,承認是第七級了!不知道樓上做何感想?