"未專業預警"釀災 監院糾正氣象局 - 颱風討論

Table of Contents

目前監察院沒有糾正案文
先把監察院的最新消息貼出來

今年8月8日莫拉克颱風造成台灣南部地區嚴重災情,監察院展開全面調查後於10月14日通
過對交通部中央氣象局的糾正案,使該局成為風災後第一個遭監察院糾正的機關。

負責調查本案之監察院專案小組召集人監察委員余騰芳表示,氣象局在莫拉克颱風侵襲台
灣期間,未能針對快速累積的豪雨量及時提出強而有力的預警,嚴重缺乏應有之專業經驗
作為,也沒有及時主動澄清媒體「虛胖颱風」的報導,加上颱風警報發布相關程序及決策
過程草率不嚴謹、預報的警戒注意事項因循保守,又逕自將「豪雨特報」併入颱風警報中
,未能有效凸顯豪雨致災的嚴重性,導致國人疏於防備,釀成重大災害,確實有疏失。

監察院專案小組進一步指出:全球氣象異常狀況不斷發生,而且台灣年年有颱風侵襲,民
眾期待氣象局提出準確、易懂之氣象預報,是必然的需求。莫拉克颱風帶來超過2,000毫
米的超大豪雨,為歷年罕見,氣象局明知預測降雨量及實際快速累積的降雨量,均已超過
以往颱風致災的雨量甚多,卻未根據過去災情資料,向民眾及防救災體系強調雨量致災的
嚴重性,仍用制式、傳統方式預報天氣,加上氣象資訊傳播未能落實平民化及口語化,率
由舊章,因循保守,均減損氣象預報應有的預警及防災功能。

糾正案文也強調:氣象局為我國法定唯一氣象預報、警報發布機構,亦為國民獲知氣象訊
息之主要來源。尤其颱風侵襲期間,一般民眾及其他政府機關,皆需依賴氣象局獲知風雨
動態,進而採取相關因應防範措施,而其警報內容亦為防災體系的「上游」資訊,關涉全
國民眾生命、居家財產安全,斯職斯責,實屬重大。調查委員語重心長的表示,面對氣候
變遷,專業的科技官僚與如何與社會互動,如何讓氣象的「科技知識」轉換為民眾易懂的
「庶民知識」並且有效傳達,使預報達到預警效果,發揮減災防災功能,是氣象局應該確
實檢討,與時俱進的。
==
觀察一下預報

陸上警報開始(第五報) 08060830
陸上:苗栗以北 東部
豪雨:北部豪大雨,中南部局部性豪大雨

第六報08061130
陸上:新增嘉義以北
豪雨:不變

第七報08061430
陸上:全島
豪雨:全島七日豪大雨
明(7)日起各地風雨將明顯增強,民眾應避免進入山區及河川活動,
山坡地區應嚴防坍方、落石、土石流及山洪爆發,沿海低漥地區應防淹
水。

我大概查到這樣不想再查了

也就是說
在第七報就指出會會有災害發生
時間在08/06 14:30
這東西還不夠口語嗎?

--

All Comments

Ida avatarIda2009-10-15
媒體與政客以訛傳訛沒知識亂傳播錯誤訊息都沒罪^_^
Gary avatarGary2009-10-15
其實颱風來最平民化的說法應該是會不會放假吧= =
Emma avatarEmma2009-10-15
我記得1990年代颱風的新聞幾乎整點報一次
Queena avatarQueena2009-10-15
台灣人對於颱風的敏感不及十年前....
Gilbert avatarGilbert2009-10-15
看完的心得只有8個字
Rosalind avatarRosalind2009-10-15
「欲加之罪,何患無辭」....
Rae avatarRae2009-10-16
這種行為就像是老師處罰課業表現不佳的學生在教室外
Caroline avatarCaroline2009-10-16
罰站一樣,學生課業表現已差還剝奪他的受教權;現在
既然嫌CWB表現不好,居然不是正面地幫助CWB有成長,
Agatha avatarAgatha2009-10-16
而是再一次地把CWB的精神支柱搞倒,讓他們士氣低落,
該說監察院是有政治意圖還是單純腦殘?
Harry avatarHarry2009-10-16
就是腦殘
Donna avatarDonna2009-10-16
然後身為政府也不負起教育民眾的基本要求,噗嗤。
責任
Olga avatarOlga2009-10-16
這種行為根本只是對上層(總統?閣揆?)交差了事而已
Mason avatarMason2009-10-17
庶民經濟是個笑話,現在監察院又搞出庶民知識
Callum avatarCallum2009-10-17
就算跟媒體溝通了但是媒體的表達方式也還是個問題啊
Hazel avatarHazel2009-10-17
這監察院是什麼邏輯
Lydia avatarLydia2009-10-17
現在也是整點報一次呀,其實從去年某人當家後,就將風
Edith avatarEdith2009-10-17
災都推給氣象局跟they,而媒體也跟之推波助瀾卸責給氣
Frederic avatarFrederic2009-10-17
象局,監察院這樣做也是再拍馬屁啦
Queena avatarQueena2009-10-17
吳德榮辭職是聰明做法,反正當今政府已經定調風災責任
Victoria avatarVictoria2009-10-18
推文..
Iris avatarIris2009-10-18
全歸氣象局,再做下去也只是自討苦吃
Joseph avatarJoseph2009-10-18
這真的超讓人無言的 原來我們的監委是這樣要求的喔
反正就是讓氣象局背黑鍋就是了 完全沒有檢討阿
Olga avatarOlga2009-10-18
口語化?太口話又會被嫌說是不專業 原來氣象局可以
在電視上公開的恐嚇人民 這我還是第一次知道 那以後
Audriana avatarAudriana2009-10-18
直接就上修到3000毫米也不用修正了
Tracy avatarTracy2009-10-18
可悲..政治真是讓人難懂
Joseph avatarJoseph2009-10-19
還說甚麼吳主任因為調查案而申請退休 是一種專業的
Erin avatarErin2009-10-19
傲慢 那我反而想請問監察院:甚麼叫作氣象的專業?
Leila avatarLeila2009-10-19
難道是要講到讓人民聞颱色變這樣嗎 腦子有問題阿
Gilbert avatarGilbert2009-10-19
TVBS&冥嘴: CNN = 神
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-10-19
政治啊...心寒
Belly avatarBelly2009-10-19
監 察 院 無 恥!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ophelia avatarOphelia2009-10-19
科科 政治就是=專業 這就是台灣
Hamiltion avatarHamiltion2009-10-20
要吳德榮一個人負責...太賤了..馬政府..
Belly avatarBelly2009-10-20
為什麼這時候沒有記者來抄這段推文阿 Q_Q
Wallis avatarWallis2009-10-20
因為這沒有新聞價值呀,以後來個開新氣象台的話就可能
Bethany avatarBethany2009-10-20
"賤查怨"
Vanessa avatarVanessa2009-10-20
監委誰提名的? 當然就會作面子給他看!可憐的氣象局~
Frederic avatarFrederic2009-10-20
氣象法加一條:颱風警報發佈後,氣象局得接管電視台
David avatarDavid2009-10-21
及廣播媒體以進行「專業預警」。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-10-21
真的很可憐。那些颱風夜去吃喜酒的人都沒事就對了。
Belly avatarBelly2009-10-21
過錯全往別人身上推,有夠沒擔當。
Enid avatarEnid2009-10-21
樓上不要把政治口水扯進來 這樣問題才真的解決不了
Dinah avatarDinah2009-10-21
給五樓 我給另外八個字 "有功無賞 打破要賠"
Andrew avatarAndrew2009-10-21
推樓上~多做多錯~少做少錯~
Enid avatarEnid2009-10-22
給樓上是 "多做少做無人問 有鍋你就必須背"
Andrew avatarAndrew2009-10-22
大概是希望氣象局學明天過後裡面的科學家
在台灣地圖上畫條線說這條線以南全部完蛋之類的
Hedda avatarHedda2009-10-22
看完這兩篇 我已經在心中飆了三十八次髒話了~"~
Catherine avatarCatherine2009-10-22
原po補充的不算,他們要的準是指出"小林村"會滅村
Poppy avatarPoppy2009-10-22
真的很可恥 然後媒體又當政府傳聲筒...
Hedda avatarHedda2009-10-22
監委真的有夠白痴 真想火燒煎茶院
Freda avatarFreda2009-10-22
以後一律:晴時多雲偶陣雨
Joe avatarJoe2009-10-23
[新聞] 氣象局若警告 官員不會吃飯理髮
Callum avatarCallum2009-10-23
看到這個標題就知道政府有多無恥了 再罵再氣也沒用
Aaliyah avatarAaliyah2009-10-23
反正就是要找個替死鬼 把那些証婚吃飯理髮動作慢的官
員全部救出來 看了真的很想操三字經!!!
Erin avatarErin2009-10-23
看監察院說的話就知道吳德榮為什麼非辭不可了
George avatarGeorge2009-10-23
吳德榮早就看透了 監委還是乖乖的養蚊子就好了
不要再出來鬧了
Megan avatarMegan2009-10-23
垃圾監委,早該廢了....
Zenobia avatarZenobia2009-10-24
監察院網站的最新消息沒有這一則了,糾正文裡也沒有.
該不會被批評到偷偷砍了吧....
Selena avatarSelena2009-10-24
還是有 只是被往後推了
Audriana avatarAudriana2009-10-24
糾正文還沒出來
Linda avatarLinda2009-10-24
明日溫度:-50度C到+100度C,降雨機率0-100%
John avatarJohn2009-10-24
風力0-200級,降雨量0-5000公釐,這樣應該就沒有錯了
James avatarJames2009-10-24
我想知道專業預警的正式格式
Audriana avatarAudriana2009-10-24
明日氣象:忠孝東路一段2號狂風暴雨,上班請帶盔甲
Selena avatarSelena2009-10-25
yulemm大有梗!!!這樣氣象報導就"絕對"不會錯啦!!XD
Donna avatarDonna2009-10-25
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
Robert avatarRobert2009-10-25
Elizabeth avatarElizabeth2009-10-25
為什麼這時候沒有記者來 https://noxiv.com