※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
我文筆不好 有沒有高手可以反駁這些自以為是的記者
作者: galois (行屍走肉) 看板: Gossiping
標題: 果然又白放 中時小社論
時間: Mon Oct 8 19:26:08 2007
中時小社論
http://0rz.tw/2239d
中國時報 2007.10.08
果然又白放
昨天的颱風假，北台灣果然又白放了！
最近颱風假該怎麼放、標準該不該修、氣象局的預報準頭等問題，特別引人注意。
因為，根據民間氣象公司的統計，台灣至少有五成以上的颱風假，都白放了。
這種統計，挺「駭人聽聞」，但也是馬後炮；強颱當前，任誰坐在氣象局的位置都
不敢輕心，萬一不放而有個差錯、乃至出了人命，責任誰擔得起？
停班、停課，憑白撈一天假，休息補眠、逛街訪友，多好，通常應該是頗得民心的
一件事。如今弄得議論紛紛，尤其是工商界反彈，政府相關單位就該想想何以致之。
即使不是氣象專家，一般民眾由經驗大概也都知道，由海上來的颱風，一旦遇到台
灣東部的海岸山脈或更高的中央山脈，強度多半就被瓦解，強颱變中颱、中颱變輕颱，輕
颱變熱帶氣旋，下場雨就結了。這種地形因素帶來的屏障，對多颱的台灣是天賜的福氣。
但氣象局預報颱風時，有沒有考慮這個地形因素？如果沒有，是不是可以把手上幾
十年的颱風資料好好整理、研究一下，開始嘗試找出若干科學根據，使颱風假放得更準一
點？
天氣預報沒有百分之百準確的，這是氣象局一再掛在嘴上的理由。其實，沒人要求
百分之百準確，氣象局如果能把五成的錯放率，稍微改善個五趴、十趴，應該不是難事，
也能提高自己的專業形象，不是很好嗎？
--
科科 "應該"不是難事啊
--
我文筆不好 有沒有高手可以反駁這些自以為是的記者
作者: galois (行屍走肉) 看板: Gossiping
標題: 果然又白放 中時小社論
時間: Mon Oct 8 19:26:08 2007
中時小社論
http://0rz.tw/2239d
中國時報 2007.10.08
果然又白放
昨天的颱風假，北台灣果然又白放了！
最近颱風假該怎麼放、標準該不該修、氣象局的預報準頭等問題，特別引人注意。
因為，根據民間氣象公司的統計，台灣至少有五成以上的颱風假，都白放了。
這種統計，挺「駭人聽聞」，但也是馬後炮；強颱當前，任誰坐在氣象局的位置都
不敢輕心，萬一不放而有個差錯、乃至出了人命，責任誰擔得起？
停班、停課，憑白撈一天假，休息補眠、逛街訪友，多好，通常應該是頗得民心的
一件事。如今弄得議論紛紛，尤其是工商界反彈，政府相關單位就該想想何以致之。
即使不是氣象專家，一般民眾由經驗大概也都知道，由海上來的颱風，一旦遇到台
灣東部的海岸山脈或更高的中央山脈，強度多半就被瓦解，強颱變中颱、中颱變輕颱，輕
颱變熱帶氣旋，下場雨就結了。這種地形因素帶來的屏障，對多颱的台灣是天賜的福氣。
但氣象局預報颱風時，有沒有考慮這個地形因素？如果沒有，是不是可以把手上幾
十年的颱風資料好好整理、研究一下，開始嘗試找出若干科學根據，使颱風假放得更準一
點？
天氣預報沒有百分之百準確的，這是氣象局一再掛在嘴上的理由。其實，沒人要求
百分之百準確，氣象局如果能把五成的錯放率，稍微改善個五趴、十趴，應該不是難事，
也能提高自己的專業形象，不是很好嗎？
--
科科 "應該"不是難事啊
--
All Comments