柯氏力的推導問題 - 颱風討論

Table of Contents

※ 引述《Lanjaja ()》之銘言:
: 看大氣動力學課本在柯氏力的推導章節一直卡關,想要跟各位先進請教一下。
: Holton課本是從角動量守恆出發,結果導出
: Du/Dt = 2Ωvsinψ + (uvtanψ)/a --------(1)
: Du/Dt = -2Ωwcosψ - uw/a --------(2)
: Dv/Dt = -2Ωusinψ - (u^2 tanψ)/a--------(3)
: Dw/Dt = 2Ωucosψ + u^2/a --------(4)
: 每條方程式等號右邊第一項都是柯氏力的分量
: 可是問題來了
: 在古典力學課中
: (dv/dt)_rot = (dv/dt)_fixed - 2Ω ×v - Ω ×(Ω ×r)
: 很明顯的在Holton的推導下甚至沒有引入重力
: 所以這裡的(dv/dt)_fixed = 0
: => (dv/dt)_rot = - 2Ω ×v - Ω ×(Ω ×r)
: 又柯氏力只有一種定義: - 2Ω ×v
: 跟(1)-(4)等式右邊的第一項吻合
: 但是剩下來的項: 離心加速度 - Ω ×(Ω ×r)是和物體速度沒有關連的!!
: 結果(1)-(4)末項卻是velocity dependent!!
: 兩者明顯不合
: 所以我一直很納悶,到底所謂Holton的curvature effect是不是錯誤的?
: 如果是正確的話,請問我要如何由古典力學轉動座標系計算出curvature項?
: 問題有點長,謝謝耐心讀完,也希望板上有先進能夠回答這個問題,謝謝。

這裡要注意的是,等式 (1)-(4) 裡面的 Du/Dt 和 (dv_dt)_rot 裡的 x 分量
不全然相等。

Curvature effect 的來源是 (dv/dt)_rot,跟科氏力或離心力都無關。因為
球座標中的單位向量 i, j, k 會隨位置改變,所以在對速度做全微分時,
速度的量值和 i, j, k 都要被微分。曲率項就是 i, j, k 被微分的結果。

用速度的 x 分量來看,就是:
(du/dt)_rot = d(u*i)/dt = i * du/dt + u * di/dt
^^^^^這個才是等式 (1),(2) 裡的 Du/Dt

--
We also know how cruel the truth often is,
and we wonder whether delusion is not more consoling.
-- Henri Poincare

--

All Comments

Leila avatarLeila2014-06-12
Curvature effect和離心力有關喔!
Hardy avatarHardy2014-06-14
u^2/r不就是離心力嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2014-06-16
不是。u^2/r 這項是 di/dt 的結果之一。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-06-18
可以請問u di/dt的物理意義嗎?
我來說的話,就是離心力
Charlie avatarCharlie2014-06-20
跟旋轉完全無關...?誰來評評理...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-06-22
明明就只跟旋轉有關
Jessica avatarJessica2014-06-23
u本身就是繞著地球在旋轉的氣流不是嗎?
Candice avatarCandice2014-06-25
不太對,你在空間的座標轉換上怎麼會有時間的因次
Rae avatarRae2014-06-27
你如果要說i會隨著時間改變所以引入t項,然後以此建
一個新的運動座標,那就你成功引入旋轉的概念
Lily avatarLily2014-06-29
純推I大