櫻花樹下佔位帆布的臨時使用? - 日本

Table of Contents


謝謝大家意見, 看推文真的是很有趣的事.
其實, 我最主要的疑惑點是--

櫻花樹下的"公共空間" 當然先佔先嬴, 然而, 在佔位的人沒到之前,
"分享" 給有需要的人,有這樣可能性嗎?

我去過的上野公園或名古屋名城公園, 一早樹下就鋪滿帆布佔位,
地段好的更是早早(或幾天前) 就放好了布且壓著石頭,大一點的布
會有菜鳥一員顧著, 但大多數是只有布而沒有人.

理論上來說, 這個布的主人應是在下班後再來使用? 意味著這個美
好區域將被佔著一整個白天而沒有人可在樹下享受美景.

所謂將公共空間分享給需要的人的想法是, 因為目前這個空間是被閒置的,
借用給需要的人吃個午餐或下午茶, 結束後收拾好後離開.
這樣是不是可以給更多人使用而不是空在那裡?

這個問題我倒是挺希望可以有人幫忙問問道地的日本人, 不知日本人
的想法是什麼?


※ 引述《ibbbm (Taiwan)》之銘言:
: 手機排版 如有排列不好請見諒
: 有件事一直想不透, 谷哥也找不到答案 ,
: 在這裡問問各位旅日生活的朋友們:
: 每年春天時期, 各地櫻花樹下通常都會有公司菜鳥守著帆布. 我的問題是,
: 身為白天去賞櫻的觀光客, 如果想要去野餐, 但是會暫時坐到他們的帆布時, 是可以和守
: 位的人"借用"一下嗎? (當然如果他們公司的人到了我們一定是要馬上離開的)
: 還有,對於只有帆布而沒有人的位置, 如果暫時使用一下是很失格的事嗎?
: (當然如果人到了我們一定是要馬上離開的)
: 這個問題想了好多年 請教大家 謝謝

--

All Comments

Bennie avatarBennie2017-03-08
我幫你推一個 我知道你想了解的部份不過這很容易被道德觀
Connor avatarConnor2017-03-09
感給搞混 但當然實際是怎麼樣只能看日本人怎麼回了
Joe avatarJoe2017-03-13
那我舉例一個你的議題好了,公園部分也是公共空間
Genevieve avatarGenevieve2017-03-18
在有這種想法之前,他們擔心的只有工作問題
Andy avatarAndy2017-03-20
那騎腳踏車搭捷運時,腳踏車借停公園應該沒關係啊
Victoria avatarVictoria2017-03-24
為何他們還要特地停車站旁邊的付費停車場呢
很多東西不是你說分享或是有效利用就能解決的
Jake avatarJake2017-03-24
應該學著尊重別人文化,而某些人卻喜歡挑戰別人的規則
Kumar avatarKumar2017-03-27
這些規則文化都是長久一直這樣大家共同遵守下來的
但廉航+日幣貶值開始外國人越來越多,一堆不懂的旅客
Jake avatarJake2017-03-30
開始用自己的想法或國家文化套用在日本上,感到聰明
Bennie avatarBennie2017-04-01
有句話叫"入境隨俗",雖然很好懂,但卻很難做到
Elvira avatarElvira2017-04-01
原PO這麼有心共享,我想你可以先去把上野公園全佔起來
Oscar avatarOscar2017-04-04
然後再指揮大家共用達到最高效率,去試看看成效如何吧
Rachel avatarRachel2017-04-06
硬要說的話,那些景點都是有人維護的,而維護費就是稅
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-04-10
要怎麼做有權決定的區民->市民->日本人,不會是外國人
Aaliyah avatarAaliyah2017-04-11
所以原Po最後有提到想知道日本人的想法 我覺得不須過度解
Poppy avatarPoppy2017-04-12
讀 當然以希望不造成別人困擾來說這的確很奇怪
只是我個人的理解上來說 這探討的重點被拉太遠了
Quanna avatarQuanna2017-04-13
不過也有好心菜鳥願意借,之前帶小朋友去,剛好坐在好
心人旁邊小小空間,好心人就說五點前離開的話,可以借
用!
可能看我們是主婦,大概三四點就離開,才借我們的。感
謝好心人!
Hedy avatarHedy2017-04-16
日本人自己爽就好 沒意見
Anonymous avatarAnonymous2017-04-20
中午吃飯順便跟同事問了一下 兩個同事都是給我"嗯.."的反
Oscar avatarOscar2017-04-21
應 北海道出身的同事是說他個人會覺得只有墊子沒人的可以
用 但他說這也沒個準就是
Rebecca avatarRebecca2017-04-26
上野有些人會寫幾點開始使用,幾點前可以使用
Megan avatarMegan2017-04-28
Ivy avatarIvy2017-04-29
上野會有管理員巡視,如果看到沒有人的帆布會回收清掉
Charlotte avatarCharlotte2017-04-30
,同時詢問你有幾個人要使用這個空間,一個單位是十人
Doris avatarDoris2017-04-30
,如果你佔的空間太大會請你縮減。
Adele avatarAdele2017-05-02
你可以借借看再告訴我們 我也想知道
Megan avatarMegan2017-05-06
感謝G.T. Y大 ! 解惑了.今年我再去現場觀察觀察:-)
Zora avatarZora2017-05-09
看到沒人在的布就隨便折一折丟旁邊就好 沒問題的
Annie avatarAnnie2017-05-11
這裡是別人國家,人家怎麼做照著遵守就對了...拜託不要
觀察觀察就直接使用人家的墊子謝謝,到底為什麼覺得可
以挑戰別人不成文的規矩?
Charlie avatarCharlie2017-05-14
櫻花樹下的公共空間再怎麼可以分享也是人家日本人的事
,輪不到您一個外國人下指導棋吧......又不是您種的櫻
Hamiltion avatarHamiltion2017-05-15
花樹,您也沒有繳稅維護啊。這就是人家的傳統,有什麼
好在哪裡說的。
Lily avatarLily2017-05-18
如果您認真想知道日本人的想法,我辦公室整個部門全日
本人,都覺得您提出的這個問題蠻有事的。
Hedy avatarHedy2017-05-22
我一個在這裡生活的外國人都覺得不可思議了何況他們...
這是他們生活的地方、公司的傳統,為此想盡辦法提早佔
位,卻要被外國人建議分享?當然我也相信有善良的公司
職員會讓人借坐,但是那也是徵得同意以後的事。
Sarah avatarSarah2017-05-27
我想上面t大的資訊應該就是目前比較明確的應對方法了
Yedda avatarYedda2017-05-28
不成文規定不是規定 所以才會有想要討論"不成文規定"這事
Candice avatarCandice2017-05-28
覺得下指導棋這種說法就已經先入為主了 我認為原po的文中
Robert avatarRobert2017-05-29
並沒有想要這樣作的傾向
Carol avatarCarol2017-05-29
以日本的文化很常見的是 不要動到別人的事物 從這邊出發
來看的話 任何動到既有事物的事情都算是會引人反感的..
Isabella avatarIsabella2017-05-31
就我來看原Po的文只不過是b大您提的第一句中"人家怎麼作"
這部份 當然我如果解讀錯誤也請多包涵
Dinah avatarDinah2017-06-01
用別人坐墊蠻有事的 會被告吧
Carol avatarCarol2017-06-01
就像圖書館 有人會佔位!有些
管理員會巡把太久沒回來的移開
Ida avatarIda2017-06-03
但你如果自己去撤掉也滿沒品的
Callum avatarCallum2017-06-07
有骨氣就自己去晚上出來佔位不會嗎?
Ingrid avatarIngrid2017-06-08
我是覺得要是在台灣可能會一堆人打架
Thomas avatarThomas2017-06-13
去2CH問阿....看來你根本還是在嘲笑這邊回應你的板友
大概是因為上一篇被噓太多了吧
Adele avatarAdele2017-06-15
跟我媽這種老一輩的想法有87%像耶只能說任何事不要太貪
心比較好
Susan avatarSusan2017-06-19
你這問題實在非常有趣
1.人在的話你可以直接問,一翻兩瞪眼
Megan avatarMegan2017-06-23
2.人不在的話,你敢用?我是不敢
誰知道那塊布是否衛生,擁有者是不是不良份子
Rebecca avatarRebecca2017-06-24
3.承2,你敢用,但是不小心弄髒了怎麼賠償
Callum avatarCallum2017-06-29
你要先等人回來(天知道要等多久)
再來人家性質被你破壞,暴怒求償你怎麼解決
Candice avatarCandice2017-07-03
所以你想過這些問題嗎 想知道你的想法
Andy avatarAndy2017-07-03
在台灣有騎機車的,停路邊時偶爾就會被人家借坐一下,大
家都有經驗吧。 日本人應該沒辦法接受這種邏輯吧。
Kristin avatarKristin2017-07-07
所以到底是要區域還是要布,區域的話我覺得還好但布.
..
Susan avatarSusan2017-07-09
我的理解是要區域,只是我沒辦法理解這跟貪不貪心怎麼扯上邊
Joseph avatarJoseph2017-07-12
標題就是佔位帆布的臨時使用 說區域個人覺得有點牽強 每
個人的衛生習慣不一樣 不願與人共用物品的人也一定有 別
人的私人物品就不要擅自使用吧
Lucy avatarLucy2017-07-15
看你的文也是件有趣的事。你的提議基本上沒啥邏輯。如果目
Rosalind avatarRosalind2017-07-16
的是把櫻花樹下的空間依照時間做有效應用,你有想過為什麼
Rae avatarRae2017-07-20
大多數園方為何不乾脆開放讓人booking時段好了?園方不做,
William avatarWilliam2017-07-24
那為什麼一些小市民不會打這主意來做這生意?都去把櫻花樹下
Belly avatarBelly2017-07-28
佔滿,然後出借給有需要的人?(櫻花蟑螂?)如果櫻花樹下的事
Victoria avatarVictoria2017-08-01
要這樣run,基本上風雅就少了大半,櫻花樹下的空間本來就不
Rebecca avatarRebecca2017-08-03
適合用合理主義來判斷,而是用合眾主義。大家一起跑一個不
Zanna avatarZanna2017-08-05
會亂了別人興緻的流程,在個人與眾人調和出的規則間享受風
Olga avatarOlga2017-08-09
雅。大家遵守著自己去佔位的規則run得好好的,這時突然有變
Andy avatarAndy2017-08-13
則說,可先借用別人1小時,那自己先去佔的那段時間間接變成
Cara avatarCara2017-08-14
為了別人提早去的時間,整個佔位的目的性就變質了。這個人
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-17
三天前就出動去佔位是為了自己的團體,並不是為了借給別人
Emma avatarEmma2017-08-19
還有你可以去看四重奏裡的灑檸檬論。不喜歡灑檸檬的人被問
Mary avatarMary2017-08-20
可不可以灑檸檬在雞塊上,基本上也只能應聲說好。有些事不
Michael avatarMichael2017-08-21
是你問了,而對方同意了,就代表沒造成對方的困擾。
Victoria avatarVictoria2017-08-25
以台灣人的理論,你不喜歡但是不說就是你的錯,但日本人是
Ula avatarUla2017-08-26
明知對方可能不太樂意還問那就是不體貼。啊對了我沒有譴責
Irma avatarIrma2017-08-30
你的意思,單純覺得有趣。 不過如果你在意國人形象,我建議
Eden avatarEden2017-09-01
你連問都不要問,想都不要想。
Emma avatarEmma2017-09-05
對了忘了講一個原則,日本人基本上是自己的事自己搞定,不
Charlie avatarCharlie2017-09-09
要老是想去跟人凹啦借的。借用人家席子這種事基本上很侵犯
Freda avatarFreda2017-09-12
自己沒準備也沒佔位,撿別現成的,再怎麼合理也會多少覺得
Necoo avatarNecoo2017-09-17
你這人ずるい 愛佔便宜。