氣候變遷研討會心得 - 颱風討論

Table of Contents



全球的警訊:肉品生產與肉食對氣候變遷的影響
2007年諾貝爾和平獎得主IPCC主席帕卓里博士演講
http://www.vegannewlife.org/earthsos/earth04.php


全球的暖化︰造成溫室效應的氣體,2/3來自牲畜!



1.就【種類、產量】來說︰

●澳洲國立大學「國家傳染病暨公共衛生研究中心」所做的研究指出,全球溫室氣體排放

總量中,農業占22%,比交通工具所排放的CO2還要多。


●美國的「世界觀察研究院」2007年的報告中指出,全球溫室氣體總量的18%(按照CO2當

量計算)由牲畜所產生,比起所有飛機、船舶、車輛等交通運輸業所占的14%還要高。

(更正:營養學權威暨國際暢銷書作者柯林坎貝爾博士告訴我們,世界銀行最新的統計
數字顯示,事實上畜牧業所產生的溫室氣體總量,不只超過18%,而是50%。)



a.CO2︰

●聯合國最新報告指出全球10.5億頭牛只放屁或排泄時所排放的CO2占總量的18%.


●大氣中20%的CO2都是由於森林砍伐而產生的


●每頭牛一年所排出的CO2是一輛汽車在中山高速公路【370Km 】跑了242趟的排放量。


●日本科學家︰1Kg 牛肉大約等於36.4Kg 的CO2,相當於開車出門3小時、而家中燈火通

明所排放的CO2總量。每生產1Kg牛肉,從飼養到販賣過程可產生76.4Kg 的CO2;養一頭牛

一年所排放的CO2,相當於跑車開 七萬公里 。


●1人吃素1天=減少7Kg CO2排放=1棵大樹【20年生喬木】半個月的減碳量


●一人吃素一年=全年未使用家庭用水、用電、與瓦斯所省下的CO2排放量


●素食者即使開休旅車,也比肉食者騎腳踏車還要環保


●根據NASA戈達德太空研究院(Goddard Institute for Space Studies)主任傑姆斯漢森

(James Hansen)博士等人所發表的資料,由大氣中觀測導致暖化的主要因素,不是CO2。

──表示CO2主要由畜牧業產生雖很震撼,但畜牧業還有更驚人的破壞︰



b.甲烷︰

●聯合國2006年 《牲畜的巨大陰影:環境問題與選擇》報告指出︰全球因人類行為產生

的甲烷,37%來自反芻牲畜的消化道。

●美國環保局EPA指出,在美國,畜牧業是甲烷的最大來源。


c.N2O︰

聯合國指出,與人類行為有關的N2O【一氧化二氮nitrous oxide,氧化亞氮,又稱笑氣】

,有65%由乳酪、蛋、肉品業【含化肥】所產生。



d.NH3︰

牛群所產生NH3(氨)的排放量就占總量的81%。NH3(氨)的的蒸發,造成空氣汙染,導致森

林的死亡【另畜牧業砍伐森林產生30%的溫室氣體】和酸雨的產生,助長全球溫室效應。


2.就【暖化能力】來說︰

●IPCC在最新的報告內指出,甲烷造成暖化的速度是CO2的72倍。

甲烷越多→地球溫度越高→促使永凍土釋放大量甲烷→地球溫度越高...


●動物所排泄的N2O,其暖化能力是所有交通工具的廢氣的296倍。


英文報告http://www.goveg.com/environment-globalwarming.asp



●英國前首相佈雷爾表示:我們只剩兩年可應對氣候變遷。


●榮獲諾貝爾和平獎的聯合國「跨政府氣候變遷委員會(IPCC)」主席帕 喬裏 先生,在

巴黎鼓勵民眾改變生活型態來醫治地球,他說「請少吃點肉,生產肉造成非常多的碳廢氣

,這是氣候變遷委員會之前害怕提及的事,但現在我們必須明白表示。」




當前徵候︰

1.美國太空總署NASA報告----北極將在2012年全部融化!
NASA氣侯學家Jay Zwally依據2007年12月最新衛星資料,北極洋冰層將在 2012年夏天結
束前完全融化。

●Ominous Arctic Melt Worries Experts (NASA北極融冰報告)
http://ktar.com/?nid=35&sid=670053

2.挪威國際極地年執行秘書長、前挪威極地研究所所長奧拉夫‧奧爾海姆預言,如果今
年【2008】夏天和去年夏天一樣熱的話,寒冷的北極點周圍將出現沒有海冰的怪事。

3.臺灣邦交國--吐瓦魯都因暖化海平面升高,人口已經遷了 1/4 到紐西蘭去。吉裏巴斯
就要繼吐瓦魯變成第二個快要被淹沒的國家,


未來徵候︰

1.北極冰層反射80%的太陽光,冰層越融化→越無法反射太陽的熱氣→地球就更暖化/
海水溫度愈高→冰層就愈融化→就更無法反射太陽光...→海底永凍土的天然氣就會
噴出它會使氧氣濃度降低而令人窒息死亡。

研究:永凍層融化形成長期氣候變遷威脅 法新社巴黎27日電(2009.05.27)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090528/19/1kaka.html


2.溫室效應將導致全球氣候大變,天災連連

●The crisis under the ice(冰層下的危機)
●甲烷冰與全球暖化
●極地氣候專家預言今夏【2008】北極點冰蓋可能全部融化
●科學家︰北極冰帽溶解速度創下空前紀錄
●自由時報︰西伯利亞凍土 逐漸融化
●聯合國:融冰減少太陽能量反射 暖化加劇


影音版
http://www.youtube.com/watch?v=JM9Dk8qH0lY&feature=player_embedded


全球500強之一的AT&T公司亞太地區前總裁的飲食原則
http://www.atlaspost.com/landmark-1709222.htm

以科學觀點來看:
美國航太總署氣候變遷報告(NASA Global Warming Report)
http://www.youtube.com/watch?v=JM9Dk8qH0lY
減緩暖化,有益生態
http://chw2video.com/veg/htm/3eco.htm

法新社
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070913/19/kh6o.html

英國權威醫學雜誌「刺胳針」在網路刊出報告指出,富裕國家的人民如果能把肉類攝取量
限制在平均每人每天一個漢堡,就可以有效緩和全球暖化問題。


當然環保不只是吃蔬菜,吃蔬菜只是其中一個快速而方便的方法,
以下為yahoo提出的六個行動救地球
http://tw.green.charity.yahoo.com/earthday.html

大家可以參考。


全球氣候變遷研討會24hr線上收看:http://0rz.tw/fgcRg




--
。  ╔╯═╗  ╦╦╦ ╬╬╯ ╰╦
╬ ╬╬╗ ╦╰╬═  ╠╬═ ══   ╔══╗ ╔╬╬╗ ╬
╩ ║ ╬>║< * ╬═ ╔╗╔╗* ∕╚﹨﹨ ╠═ ╠═ ║ ╔╬╗
╚╯ ╩ ╝  ═╩═ ╚╝║╯   ╠═╗ ╚═╗╚══╝ ╠╬║
   ╳ ╬╬║ ═╬ ╬
國家研究院》Academy》EarthEnviron》Ecophilia環境板 ╯ 。 ╯ ╩╯ m3m3ρ

--

All Comments

Harry avatarHarry2009-10-18
先給的推 在ptt上發這種文很容易被"上標籤"
Ivy avatarIvy2009-10-21
只是有點好奇 外國人士說這些情況 哪他們素食普遍嗎
Irma avatarIrma2009-10-23
前幾天看公共電視 全素對一般人來說可能比較難
Bennie avatarBennie2009-10-26
可是"少吃肉"應該就比較容易 現在飲食肉太過量對身體
Rae avatarRae2009-10-28
健康也不好.. 這是醫界普遍的認知巴
Dorothy avatarDorothy2009-10-31
按照這理論..牲畜產生CO2最多..應該把雞豬牛羊全幹掉
Gilbert avatarGilbert2009-11-02
不知道有沒有人測人類一生製造的CO2
Charlotte avatarCharlotte2009-11-05
請大家閉氣自殺
Jacob avatarJacob2009-11-08
IPCC主席說的話原來在ptt這麼沒公信力阿
Eartha avatarEartha2009-11-10
我被說服了!只好把牲畜吃光光救地球,明天揪個牛排團
Oliver avatarOliver2009-11-13
主席帕 喬裏 先生 他只說少吃肉 並無提到吃素 別無限
Candice avatarCandice2009-11-15
上綱= = 人類目前多餘的肉類的確是吃太多了
Gilbert avatarGilbert2009-11-18
事實上原文常常不是那樣..
Gilbert avatarGilbert2009-11-21
所以,人類出現前後牛的數目是變多了還是變少了@@
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-11-23
是阿 就是說少吃肉 可是要少多少?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-11-26
對 與其推廣一周吃素一天 不如告訴大家要吃多少肉
Vanessa avatarVanessa2009-11-28
禁肉一天只大家在另外幾天會補吃回來 根本沒意義
Hedda avatarHedda2009-12-01
不想推原po,但是樓上說得好,大家應該是要了解每天
Franklin avatarFranklin2009-12-04
該吃多少蛋白質,而不是星期一吃素,星期二去吃肉類
吃到飽來補償自己,個人覺得那沒有用處..
Isla avatarIsla2009-12-06
請有請問一下原po,人會不放屁,那該如何控制?!
Mary avatarMary2009-12-09
我有看過公共電視的介紹 差不多意思 也是鼓勵少吃肉
Audriana avatarAudriana2009-12-11
有一次台視晚上也有撥類似的 好像就有IPCC主席說的
Doris avatarDoris2009-12-14
也是一樣 請問m大 原文哪邊寫不一樣?
Wallis avatarWallis2009-12-16
而且我記得一個重點 是溫室氣體最重要的反而不是以前
Andrew avatarAndrew2009-12-19
長提的co2 反而是ch4才是真正的元兇的樣子
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-12-22
CH4濃度太低,和CO2比起來效果不大。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-12-24
溫室效應最大影響的是H2O 但是人為製造太多CO2
Yedda avatarYedda2009-12-27
也有一種說法是溫室效應是地球自然的進程
Blanche avatarBlanche2009-12-29
意指人類沒有力量對地球造成巨大而長久的改變
Kama avatarKama2010-01-01
樓上稍微有一點點誤解 "溫室效應"該代換成"氣候變遷"
Agatha avatarAgatha2010-01-03
事實上兩種說法都還無法完全證實,自然氣候變遷的時間
Ula avatarUla2010-01-06
尺度太大了,以人類科技發展的數百年尺度不足以窺探
但目前來說,"人類因為排放CO2而加劇氣候變遷"
Iris avatarIris2010-01-09
這個敘述應該還是沒有問題的
David avatarDavid2010-01-11
至於各種溫室氣體,同樣濃度下溫室能力N2O>CH4>CO2
Queena avatarQueena2010-01-14
但CO2的濃度比另兩種溫室氣體高得太多
Connor avatarConnor2010-01-16
我看到的是說ch4的生命週期短(?) 所以才建議降ch4
不然像co2生命週期好像100年(?) 降co2根本緩不濟急
Eden avatarEden2010-01-19
所以IPCC主席才會改說降ch4(少吃肉)比較快比較有用
Rosalind avatarRosalind2010-01-22
當然 長遠來看 降co2也是很重要就是了
Adele avatarAdele2010-01-24
充其量是速食激進主義者的抱抱大會而已
Olga avatarOlga2010-01-27
拍謝 我吃豬雞 愛吃牛肉是美國人的屁事
Madame avatarMadame2010-01-29
這些素食哭哭者先去向馬皇抗議美國牛肉進口吧
Agatha avatarAgatha2010-02-01
h大..種蹈產生的CH4也是很可觀的!
Ethan avatarEthan2010-02-04
稻米耕作區在過去二十五年只增加2%,但由此增加的
Regina avatarRegina2010-02-06
甲烷卻為兩倍
Zanna avatarZanna2010-02-09
年全世界145萬平方公里的稻田約可生成50×1012克甲烷
這是1985年的舊資料了..當時牛隻是90X10^12
Carol avatarCarol2010-02-11
你要不要轉環境板?那邊比較適合討論
Selena avatarSelena2010-02-14
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
Yedda avatarYedda2010-02-17
事實上原文常常不是那樣 https://muxiv.com
Ethan avatarEthan2010-02-19
也有一種說法是溫室效應 https://muxiv.com