氣象報不準?科技有瓶頸! - 颱風討論

Table of Contents

※ 引述《tytony (混沌的大氣)》之銘言:
: : → panda821 :這些教授每次報不準 都幫氣象局講話 不覺得奇怪? 08/20 23:38
: : → panda821 :大氣界還有很多教授為何都不講話 08/20 23:39
出來講話的有錢有計劃......
: : 推 andyjy12 :用更快的電腦不能算更準嗎?還是卡在演算法本身? 08/21 00:45
基本上現在的電腦還不夠快,或許我們需要一個CPU內第一階
Cache就比現在電腦容量最大HD還要更大,然後CPU數量也必須高於
超級電腦價格的機器,才能嘗試某些問題......
: 影響相對較小的要素省略掉,用參數化的方式取代之,以簡化整個動力方程式。這些
參數化還不一定是影響較小的要素,很多時候是你電腦根本不
夠快沒辦法算只好給個參數的要素......
: 造成的誤差。也許有人說衛星可以,但是衛星所觀測的資料必須經過"反演"才能得到
這個反演還會有很多問題.大氣界在氣象衛星出現後就想做這
個,搞了十幾年碰到瓶頸,收;接著土木的發現這一塊也想做,搞了
十幾年又碰到瓶頸,收;再下來水利的又發現這一塊......每一個
的狀況都一樣,做一做發現衛星只能看到頂層的東西,而反演出來
的參數不管怎麼調到下一次就又不對,雖然都有一些成果,但是與
當初預期的準確度差距太大,最後只好草草收場.台灣不知道已經
浪費多少錢給不同科系的玩這套了,一直重複幹類似的事情......

--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐

--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2009-08-24
嗯 衛星只能看到總合..給你一個數字 然後要你告訴我
Zanna avatarZanna2009-08-27
這個數字是那些數字加減乘除出來的..冏
Jack avatarJack2009-08-30
電腦不是萬能的 人腦也不是神,這些東西就是沒辦法
Zanna avatarZanna2009-09-02
如果嘴砲的真的有能力,就嘗試著去解決阿 嘴砲又不能
Erin avatarErin2009-09-05
吃.. 我不是指原po,指的是上面推文的某a
Odelette avatarOdelette2009-09-09
又是傲慢者的心態...每次下雨都五萬毫米,應該夠
Queena avatarQueena2009-09-12
我只是想問,目前計算模擬能力是卡在哪,你是從哪
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-09-15
看到我在嘴炮?
Necoo avatarNecoo2009-09-18
能猜到就是神了。我覺得是丟的元素無法精確,且開頭
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-09-21
開頭一點點的誤差到後來會變得十萬八千倍,再說,大
Puput avatarPuput2009-09-24
自然變化也不可能如電腦般預言的一樣,這本來就很難
預測。「機率」也只是人類創的名詞,大自然不鳥這套
Ingrid avatarIngrid2009-09-27
就算預測99.9趴的機率會下雨,大自然也有可能不甩你
Hamiltion avatarHamiltion2009-09-30
但是如果有99.9%的機率會下豪雨,那還是賭他會下比較
不吃虧,是吧?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-10-03
有什麼好賭的.管他幾%都要保持一定程度的注意不就好
現在的模擬能力卡在大自然的變幻莫測~~
Rosalind avatarRosalind2009-10-06
保持注意是重點,問題就在於很多民眾不會這麼理性
Poppy avatarPoppy2009-10-10
用來計算天氣的程式語言算1除3 = 0.333333343267441
Ethan avatarEthan2009-10-13
小數點後面第8位開始產生誤差 第20位後全部都是0