氣象報不準?科技有瓶頸! - 颱風討論

Table of Contents

(刪除部分原文內容)

※ 引述《panda821 (pandxa)》之銘言:
: 如果依照各位看倌的看法
: 反正氣象局報就是很難準
: 那這計畫不是白做
: 浪費納稅人的錢
: --------------------------
: 2009-08-05 19:58:38 TVBS 張介凡
: 就是要準! 氣象局將推368鄉鎮預報

「精緻氣象預報」有沒有包含「定量降水」?
而這「 3小時一報」的預報時間將會多長? 預報某鄉鎮數天後將會降多少雨?


如果依照你的看法
所有基礎研究通通都是白做,「浪費納稅人的錢」
因為很少有幸運的基礎研究能達到「立竿見影」或「超值」的研究成果

所以呢? 不要將這些資源浪費? 我笑了~~~~~~

那是否也可延伸:反正也沒有哪個政府、公務員可以完全符合人民期待
所以所有公家單位、政府單位,甚至國軍,都可以廢除了
依照你的邏輯,好像應該得出這樣的結論吧......

Mark

--

All Comments

Catherine avatarCatherine2009-08-26
氣象這種東西,連準不準都沒有一個量化指標了
Mason avatarMason2009-08-31
準或者是不準,還不就是憑解讀者從那個方向看
Harry avatarHarry2009-08-31
量化指標有好幾種,只是知道其意義的有多少人?