氣象局定位 - 颱風討論

Table of Contents

最近行政組織改組的法案正在審查中

行政院的版本是把氣象局從交通部抽離

放在環境資源部,理由是氣象和林、木、水、土息息相關

所以有必要和水保局、水利署做一個統整。

但有立委認為目前的氣象科技沒辦法做到那樣

應該是在科技部,與目前國科會的一些學術研究做結合,將來才有可能實際運用在防災

、治水等方面

也有人認為氣象與生活息息相關,應該繼續留在交通部

到底氣象局是適宜歸在那一個部會呢?

--

All Comments

Iris avatarIris2012-12-09
升級為大氣環境署 整合這些部門 解決!
Oscar avatarOscar2012-12-11
很可惜這次的二級機關已經把署拿掉了
Hardy avatarHardy2012-12-14
氣象部!
Megan avatarMegan2012-12-16
升級氣象研究部(喂)
Jack avatarJack2012-12-19
就算昇級成氣象府,還不是老是被當靶射
Megan avatarMegan2012-12-22
當靶射是一定的 只是預算,支援等等會更有效率
或許一般人覺得沒差 但是實際作業其實是有好處的
Emily avatarEmily2012-12-24
原來氣象局是交通部的...(汗)
Edwina avatarEdwina2012-12-27
撲 以為要討論寶發的中心定位
Adele avatarAdele2012-12-29
組織在怎麼改...人才是重點...
Valerie avatarValerie2013-01-01
以為是寶發+1
Doris avatarDoris2013-01-03
所以以後行政院下不再有那麼多部會,都移部底下囉?
Kama avatarKama2013-01-06
組織怎麼改還是重要的,攸關經費預算.....
Madame avatarMadame2013-01-08
幾乎不可能升為二級機關 二級機關總量有限制 ...
George avatarGeorge2013-01-11
組織改造後署統一為三級機關 非現在二三級並存
Kyle avatarKyle2013-01-13
而且像美日等國位階大概也是部會的附屬機關
Emily avatarEmily2013-01-16
除了氣象局,地調所也面臨這個尷尬狀況
Joseph avatarJoseph2013-01-18
整合在國土安全部吧~ XD
Bethany avatarBethany2013-01-21
基本上別難肖想變2級機關 最有可能是維持原級(3)
Dorothy avatarDorothy2013-01-23
大總統直屬氣象研究總署(毆飛)
Hardy avatarHardy2013-01-26
再擴編下去唸公行的人可能會發飆
Frederica avatarFrederica2013-01-28
印象中以前唸行政學,有說上級機關底下最好不超過七
Ingrid avatarIngrid2013-01-31
個或八個下屬機關,而機關科層不超過四層...
當時就拿行政院當例子,說三十幾個部會實在很誇張